Theo ông Ngô Ngọc Khánh, nhà chức trách "cực lực lên án hành động của những người manh động chống người thi hành công vụ, đặc biệt việc thực hiện đã có kế hoạch, có tổ chức, sử dụng vũ khí nóng với âm mưu giết người".
Ông Ngô Ngọc Khánh. Ảnh: Đài Tiếng nói Việt Nam.
"Mặc dù đoàn cưỡng chế của huyện đã có sự chuẩn bị rất kỹ lưỡng, tuy nhiên, với hành động tàn bạo của
| Luật sư Lê Đức Tiết: "Chánh văn phòng UBND huyện trả lời cộc lốc" Chủ tịch UBND huyện, chủ tịch Ủy ban MTTQ huyện, trưởng ban dân vận huyện ủy, chủ tịch UBND xã khẳng định mục đích thu hồi đất để xây dựng sân bay Tiên Lãng. Giám đốc Công an thành phố Hải phòng thì trả lời báo chí rằng phải thu hồi đất trước để sau này khi xây dựng sân bay, nhà nước không phải đền bù cho anh Vươn nhiều tỷ đồng nữa. Bí thư Đảng ủy đảng bộ xã khẳng định thu hồi đất để tiến hành lấn biển lần 2, lập khu dân cư mới (xã Vinh Quang). Chánh văn phòng UBND huyện thì trả lời phỏng vấn báo chí với lời lẽ cộc lốc: “Cứ thu hồi trước đã. Còn giao đất cho ai sẽ tính sau". Nguồn: VnExpress.net |
người chống đối đã làm 6 cán bộ chiến sĩ bị thương. Chúng tôi cũng đề nghị các cơ quan chức năng cần xử lý nghiêm minh những kẻ côn đồ chống người thi hành công vụ, đồng thời có cơ chế động viên kịp thời, thỏa đáng những người đã đổ máu để bảo vệ Đảng, bảo vệ chế độ, bảo vệ nhân dân", ông Khánh nói.
Phóng viên hỏi: Qua tìm hiểu chúng tôi được biết, người dân chưa cần biết đúng sai như thế nào cả, nhưng họ không hài lòng với cách ứng xử với chính quyền. Họ nói rằng, chính quyền huyện Tiên Lãng đến phá nhà ông Vươn, tuy nhiên có ý kiến cho rằng, chính người dân địa phương phá. Ông có ý kiến gì về vấn đề này?
Ông Ngô Ngọc Khánh cho biết: Việc này chỉ là một số ít người dân hiểu chưa thực sự đầy đủ. Tôi khẳng định không có một lệnh nào hoặc một ai của đoàn cưỡng chế phá nhà dân. Đây là nhà ngoài khu vực đầm cưỡng chế, là nơi xảy ra vụ gây án, nên việc phá hay phá như thế nào đó đã có cơ quan chức năng làm rõ.
"Chúng tôi mong sớm có kết luận chính thức để thông tin tới dư luận một cách đầy đủ, đúng bản chất sự việc, tránh trong thời gian qua có một số thông tin trái chiều, không đúng bản chất sự việc", ông Khánh nói.
| - Tại sao không giao cho ông Vươn tiếp tục sử dụng mà phải cưỡng chế thu lại để có thể cho thuê? Chưa một ai có trách nhiệm của UBND huyện Tiên Lãng nói rằng không cho ông Vươn thuê đất. Tuy nhiên, khi làm việc đến 8 lần với ông Vươn, ông này đều kiên quyết yêu cầu UBND huyện Tiên Lãng phải giao đất, nhưng theo Luật đất đai 2003 thì phải thu hồi để chuyển sang hình thức cho thuê. Ông Vươn cũng chưa bao giờ có ý kiến về việc sẽ trao trả đất lại cho Nhà nước. Do chưa có đất của ông Vươn trả lại nên chúng tôi chưa thể có đất cho ông Vươn tiếp tục thuê sử dụng được. Về mặt nguyên tắc, đã hết hạn sử dụng phải trả lại Nhà nước thì mới có đất để cho thuê. Cũng như người dân vay tiền ngân hàng, khi đến hạn thì phải trả tiền và muốn vay tiếp thì phải làm các thủ tục vay. Nếu huyện có ý định tiếp tục cho ông Vươn thuê đất sao cần phải sử dụng đến biện pháp cưỡng chế để thu lại, rồi lại giao tiếp? - Chúng tôi thực hiện việc cưỡng chế theo quy định của pháp luật vì đến 8 lần có thông báo và trực tiếp đối thoại với ông Vươn, nhưng ông ấy vẫn cương quyết rằng huyện phải tiếp tục giao đất. Mà nếu giao đất thì chúng tôi không thực hiện theo đúng quy định của pháp luật nên buộc phải cưỡng chế theo quy định. Nhiều chuyên gia về đất đai cho rằng huyện Tiên Lãng giao đất 14 năm là sai quy định vì đất nông nghiệp phải giao 20 năm. Ông giải thích gì về vấn đề này? - Đất của chúng tôi là đất bãi bồi ven biển và đây là khu vực huyện được thành phố phê duyệt dự án di dân kinh tế mới Vinh Quang 2. Do vậy, theo các lãnh đạo thời kỳ bấy giờ, xác định chỉ giao 14 năm để đảm bảo quy hoạch chung về sử dụng các vùng đất bãi bồi ven sông, ven biển. |
Hà Nguyệt (ghi)
