“Mật ngọt chết ruồi”
Với tính chất đặc biệt nghiêm trọng cùng số lượng bị cáo trong vụ án đông nhất từ trước tới nay (92 bị cáo hầu tòa), phiên xét xử sơ thẩm vụ án đánh bạc nghìn tỷ ở Phú Thọ dự kiến kéo dài liên tục trong 20 ngày.
Ông Nguyễn Thanh Hóa liên tục đưa tay ôm ngực tỏ vẻ mệt mỏi do phải ngồi lâu tại phòng xử
Tuy TAND tỉnh Phú Thọ mới bước sang ngày làm việc thứ tư, nhưng vì lý do sức khỏe, hai ông Phan Văn Vĩnh và Nguyễn Thanh Hóa bị huyết áp cao, không thể ngồi lâu trên ghế tại phòng xử nên HĐXX cho phép hai ông này được vào phòng y tế nghỉ ngơi.
Liên quan đến hành vi phạm tội của các đại lý cấp 1, cấp 2 và người tham gia đánh bạc, hồ sơ nêu rõ: Sau khi hoàn thiện các công đoạn cho việc phát hành game bài Rikvip/ Tip.Club, Hoàng Thành Trung (nguyên Phó Giám đốc công ty Nam Việt) trực tiếp liên hệ và xây dựng hệ thống đại lý cấp 1 để phát triển, mở rộng mạng lưới game bài.
Người được Trung tuyển chọn làm đại lý cấp 1 chủ yếu là người chơi bạc, hoặc người đang là đại lý cấp 2 có số lượng lớn trong giao dịch mua bán Rik, hoặc thông qua giới thiệu của các đại lý cấp 1 khác.
Từ tháng 7/2015 đến tháng 3/2017, Trung xây dựng được 25 đại lý cấp 1 ở nhiều tỉnh, thành phố trong nước. Các đại lý cấp 1 sau khi được tạo tài khoản và tạo “Tool” quản lý đại lý, tiếp tục mở rộng, xây dựng hệ thống cấp 2 cho đại lý cấp 1 của mình.
Bên cạnh đó, các đại lý còn lập ra các trang mạng xã hội (Facebook, Zalo…), treo băng zôn, biển quảng cáo… tại các địa điểm, chi nhánh đại lý để quảng bá, giới thiệu về các hình thức đánh bạc, mua bán Rik, Zdo, Zon (gọi chung là Rik)… Qua đó, lôi kéo được số lượng rất lớn người chơi bạc và số lượng tiền tham gia đánh bạc.
Về nguồn gốc những tấm biển quảng cáo tương tự nhau, một số bị cáo là đại lý cấp 1, cấp 2 cho biết: “Banner này được hệ thống thiết kế cho các đại lý”.
Chưa kể, các bị cáo là đại lý cấp dưới còn được Hoàng Thành Trung hoặc đại lý cấp trên của mình động viên: “Có một thế lực rất lớn đỡ đầu, các em cứ yên tâm làm”.
Cộng thêm việc được “cấp trên” khuyến khích “nhân viên nào càng đạt được mức doanh số cao thì càng được thưởng cao” nên nhiều đại lý càng cố gắng mở rộng mạng lưới, lôi kéo nhiều người tham gia chơi bạc.
Kẻ khóc người cười
Về hình thức, tỷ lệ mua bán Rik, hưởng lợi của các đại lý và người chơi bạc cũng được phân định rõ ràng, cụ thể:
Đối với đại lý cấp 1: Mua và bán Rik với đại lý tổng (Skyline, Worldbank69) với giá 83đ/100rik, không mất phí giao dịch; Mua của người chơi với giá dao động từ 80 – 82đ/100rik, bán ra 84 – 85đ/100rik được hưởng chênh lệch từ 01 – 03đ/100rik, phí giao dịch 01% do đại lý cấp 1 chịu.
Các bị cáo tại phiên tòa sơ thẩm
Ngoài hưởng lợi từ nguồn chênh lệch giá mua, bán Rik nêu trên, đại lý cấp 1 còn được hưởng lợi từ đổi điểm thưởng “Vippoint” và “đua tốp sự kiện”. Điểm thưởng Vippoint là tính năng của game bài Rikvip/ Tip.Club để tri ân khách hàng, đại lý.
Khi hệ thống tặng Vippoint cho khách hàng, sẽ trích một phần cho đại lý cấp 1. Và khi tích lỹ đủ một lượng Vippoint nhất định, đại lý cấp 1 có thể quy đổi ra Rik và Rik quy đổi ra tiền VNĐ, theo tỷ lệ 83đ/100rik.
Thưởng đua tốp sự kiện gồm nhiều hình thức, dựa trên mô tả, diễn giải ghi trong các giao dịch thưởng cho đại lý cấp 1, như: Thưởng sự kiện, thưởng doanh số, lương đại lý…
Đối với đại lý cấp 2: Mua và bán Rik với đại lý cấp 1với giá 83đ/100rik, không mất phí giao dịch; Mua Rik của người chơi với giá giao động từ 80 – 82đ/100rik, bán ra 84 – 85đ/100rik được hưởng chênh lệch từ 01 – 03đ/100rik, phí giao dịch 02% do đại lý cấp 2 chịu. Tuy nhiên, hàng tháng, đại lý cấp 1 chuyển cho đại lý cấp 2 là 01%/tổng doanh thu của tháng.
Trong khi các đại lý liên tục được tiền “hoa hồng”, phí môi giới “rót” về thì người chơi bạc lại phải chịu thiệt khi mua và bán Rik với các đại lý theo tỷ lệ nêu trên.
Khi tham gia chơi bạc, người chơi phải chịu thiệt toàn bộ số Rik đặt cược nếu không trúng thưởng. Trường hợp trúng thưởng, người chơi được hoàn lại số tiền đã đặt cược, đồng thời được trả thưởng số Rik nhất định (tùy theo trò chơi bạc) sau khi hệ thống trừ đi 02% số tiền trúng thưởng.
Cái kết đắng
Vì là một “cái máy” ngốn tiền vô hình do “nhà cái” lập ra nên nhiều người ban đầu được “thả” cho thắng bạc tưởng “ngon ăn”, song đến khi chơi thật mới thua. Tâm lý chung của “con bạc” khi thua muốn gỡ nhưng nào có nhớ tới câu nói “càng chơi càng thua”.
Hầu hết tất cả những bị cáo là người chơi bạc khi đứng trước vành móng ngựa đều trả lời là bị thua hết “sạch sành sanh”, thậm chí là bị âm.
Có bị cáo là sinh viên, vì thua bạc nên phải đi làm thêm, cộng với sự hỗ trợ về mặt tài chính của gia đình để có tiền trả nợ.
Có bị cáo vì chơi bạc dẫn đến việc gia đình lục đục, vợ bỏ đi đâu không biết.
Vẫn biết là trò “đỏ đen”, có người thắng kẻ thua, nhưng chung quy lại, dù là người tổ chức đánh bạc hay là người tham gia đánh bạc thì đều là hành vi vi phạm pháp luật. Tất cả những người này đều phải chịu chung một số phận pháp lý giống nhau là trả giá trước pháp luật.
