Chiều 20/4, thông tin với Người Đưa Tin Pháp luật, lãnh đạo Văn phòng cơ quan CSĐT (PC01) Công an tỉnh Tuyên Quang cho biết, đơn vị vừa ký xong quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và bắt tạm giam đối với Phan Văn Tuấn để điều tra làm rõ về vụ án Giết người.
Điều đáng nói, vụ án mà Tuấn gây ra chỉ xuất phát từ mâu thuẫn rất nhỏ trong lúc ăn nhậu. Theo thông tin ban đầu, khoảng 21h ngày 16/4, Phan Văn Tuấn (SN 1986) cùng Trần Xuân M. (SN 1975) và Phạm Duy Q. (SN 1984, cùng trú thôn Thọ Đức, xã Hào Phú, huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang) rủ nhau đi uống bia.
Cả nhóm kéo đến quán bia nhà anh Tạ Văn T. (SN 1985, địa chỉ ở thôn Thắng Lợi, xã Hào Phú). Sau khi uống xong, nhóm của Tuấn đứng dậy và tranh nhau thanh toán tiền, trong lúc tranh cãi đã làm vỡ cốc uống bia nhà anh T.
Thấy vậy, anh Tạ Văn T. nổi cáu, hai bên xảy ra lời qua tiếng lại và anh T. đã đấm vào mặt của Tuấn. Thấy có ẩu đả, nhóm của Tuấn đứng dậy can ngăn rồi đưa Tuấn về nhà trước, sau đó nhóm này tiếp tục quay trở lại quán.
Tuy nhiên, lúc này Tuấn cảm thấy cay cú. Thay vì vào nhà, Tuấn đã chạy sang nhà chị gái, nhặt một con dao rồi quay lại quán nhà T. Khi vào tới quán, Tuấn cầm dao xông vào đâm một nhát trúng bụng khiến anh T. ngã gục. Ngay sau đó, anh T., được đưa đi cấp cứu, tuy nhiên do vết thương quá nặng đã khiến nạn nhân tử vong trên đường đi cấp cứu.
"Sáng nay (20/4) Cơ quan CSĐT Công an tỉnh đã ký quyết quyết định khởi tố bị can, bắt tạm giam với Phan Văn Tuấn để tiếp tục được điều tra làm rõ. Đây đều là những người quen biết nhau, sống chung làng, chung xã, nhưng chỉ vì mâu thuẫn nhỏ không kìm chế được bản thân nên dẫn đến hậu quả nghiêm trọng.
Kẻ phải mất đi mạng sống, người phải trả giá trước pháp luật. Đây cũng là bài học đắt giá cho tất cả mọi người, nếu chỉ vì mâu thuẫn nhỏ không kiềm chế được có thể sẽ dẫn đến hậu quả nghiêm trọng và phải trả giá đắt trước pháp luật", vị lãnh đạo khuyến cáo.
Ngoài ra, trong lúc cả nước vẫn tiếp tục thực hiện cách ly xã hội, tránh tụ tập đông người thì vẫn còn những trường hợp như trên không tuân thủ quy định, để rồi còn gây ra án mạng để lại nỗi đau cho gia đình người thân.
Trao đổi với Người Đưa Tin liên quan đến tình huống trên, Luật Sư Phạm Hồng Kiên – Giám đốc Công Ty Luật Cán Cân Việt, thuộc Đoàn Luật Sư TP. Hà Nội nhận định:
Từ những thông tin ban đầu của vụ án nêu trên, nhiều khả năng đối tượng sẽ bị xem xét theo tội Giết người được quy định tại Điều 123 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
Theo đó điều 123 quy định: Người nào giết người thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 12 năm đến 20 năm, tù chung thân hoặc tử hình:
a) Giết 2 người trở lên;
b) Giết người dưới 16 tuổi;
c) Giết phụ nữ mà biết là có thai;
d) Giết người đang thi hành công vụ hoặc vì lý do công vụ của nạn nhân;
đ) Giết ông, bà, cha, mẹ, người nuôi dưỡng, thầy giáo, cô giáo của mình;
e) Giết người mà liền trước đó hoặc ngay sau đó lại thực hiện một tội phạm rất nghiêm trọng hoặc tội phạm đặc biệt nghiêm trọng;
g) Để thực hiện hoặc che giấu tội phạm khác;
h) Để lấy bộ phận cơ thể của nạn nhân;
i) Thực hiện tội phạm một cách man rợ;
k) Bằng cách lợi dụng nghề nghiệp;
l) Bằng phương pháp có khả năng làm chết nhiều người;
m) Thuê giết người hoặc giết người thuê;
n) Có tính chất côn đồ;
o) Có tổ chức;
p) Tái phạm nguy hiểm;
q) Vì động cơ đê hèn.
Khoản 2: Phạm tội không thuộc các trường hợp quy định tại khoản 1 Điều này, thì bị phạt tù từ 7 năm đến 15 năm.
Khoản 3: Người chuẩn bị phạm tội này, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.
Khoản 4: Người phạm tội còn có thể bị cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm, phạt quản chế hoặc cấm cư trú từ 01 năm đến 05 năm.
Từ những thông tin ban đầu của vụ án, và quy định của Pháp luật nêu trên nhiều khả năng đối tượng có thể phải chịu khung hình theo Khoản 1: tù từ 12 năm đến 20 năm, tù chung thân hoặc tử hình.
Bên cạnh đó Luật sư Kiên cho biết, nhiều khả năng đối tượng cũng sẽ được xem xét hưởng tình tiết, giảm nhẹ theo Điểm e, Khoản 1, Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017, quy định: Phạm tội trong trường hợp bị kích động về tinh thần do hành vi trái pháp luật của nạn nhân gây ra.