Vụ kiện đang gây xôn xao dư luận.
Tòa án Tối cao Karnataka, Bengaluru, Ấn Độ vừa chỉ trích một phụ nữ nước này vì đã đệ đơn khiếu nại không có cơ sở về hành vi ngược đãi từ chồng. Trong đơn khiếu nại, cô bày tỏ sự không hài lòng khi cho rằng, chồng cô dành nhiều sự quan tâm cho mèo cưng hơn là cho vợ.
Thẩm phán M. Nagaprasanna lưu ý rằng, không có cáo buộc cụ thể nào về hành vi ngược đãi hay quấy rối được nêu ra trong đơn. Thay vào đó, nguyên đơn chỉ tập trung vào việc chồng chăm sóc mèo nhiều hơn chăm sóc cô và cho rằng, mỗi khi cô chất vấn anh về điều này, họ lại xảy ra cãi vã và lăng mạ lẫn nhau. Ngoài ra, người vợ cũng phàn nàn về việc con mèo đã tấn công và cào cô nhiều lần nhưng chồng không có phản ứng gì.
Trong một phiên tòa gần đây, thẩm phán Nagaprasanna cho biết: “Nội dung đơn khiếu nại xoay quanh một cuộc tranh cãi về con mèo cưng của chồng trong nhà. Cụ thể, cáo buộc cho rằng người chồng chăm sóc mèo nhiều hơn vợ”.
Ông cho biết: “Mỗi khi người vợ đề cập đến vấn đề này, lập tức xảy ra xung đột và những lời lăng mạ được thốt ra”. Thẩm phán nhấn mạnh rằng, nội dung đơn khiếu nại chủ yếu xoay quanh những mâu thuẫn này. Ông cũng chỉ ra rằng, vấn đề không nằm ở yêu cầu của hồi môn hay hành vi bạo lực của người chồng, mà chính là sự việc liên quan đến con mèo cưng của họ, khi con mèo này đã nhiều lần tấn công và cào xé người vợ.
Tòa án Ấn Độ đã quyết định dừng các cuộc điều tra liên quan đến người chồng sau khi tiếp nhận một đơn kiện bất thường. Đồng thời, tòa cũng đã khiển trách người phụ nữ vì đã nộp đơn khiếu nại được cho là viển vông. Tòa án nhấn mạnh rằng, những loại đơn kiện như vậy đang gây tắc nghẽn hệ thống tư pháp của nước này.
Tòa án nhận định: "Những vụ kiện không có cơ sở như vậy đang làm tắc nghẽn hệ thống tư pháp hình sự hiện nay. Nếu cuộc điều tra trong vụ việc này được tiến hành, nó sẽ chỉ làm gia tăng tình trạng quá tải của hệ thống tư pháp vốn đã gặp nhiều khó khăn".
Phan Hằng - Odditycentral
