Ngày 10/7, TAND Cấp cao tại TP.HCM đã mở phiên tòa xét xử phúc thẩm đối với bị cáo Trần Văn Đùa (SN 1975, quê tỉnh Long An) về tội Giết người.
Bị cáo Đùa tại tòa.
Theo bản án sơ thẩm, ngày 31/1/2016, Đùa đến nhà ông Lê Minh Quẫn (anh em cột chèo với Đùa) ở huyện Châu Thành (tỉnh Tây Ninh) để dự đám cưới cháu. Cùng dự đám cưới, có con trai của Đùa và Lương Văn P..
Đến khoảng 13h cùng ngày, Đùa cho rằng P. có hành vi sàm sỡ bà Lê Kim Sang (vợ ông Quẫn, chị vợ của Đùa) nên xảy ra mâu thuẫn nhưng được mọi người can ngăn và đưa P. về nhà.
Khi P. về đến nhà, người nhà thấy P. có vết thương trên mặt nên hỏi chuyện thì P. kể lại việc bị Đùa đánh. Tức giận, cả gia đình P. gồm cha, mẹ và anh chị em kéo sang nhà ông Quẫn để tìm Đùa nói chuyện nên dẫn đến gây gổ, xô xát nhau.
Trong lúc đánh nhau, Đùa lấy vỏ chai nước ngọt đã đập vỡ đáy đâm vào ngực P. một cái. Thấy anh bị đánh, em trai ông P. là Lương Chí Cường cầm một chai nước ngọt, đập vỡ phần đít chai rồi lao đến đâm liên tiếp vào lưng, hông và mông của Đùa gây thương tích. Còn Lương Thanh Long (em trai khác của P.) lấy xẻng đánh mạnh vào đầu Đùa.
Khi Đùa và anh em P. đang hỗn chiến thì có người la lớn rằng P. chết rồi. Nghe tiếng la, tất cả tản ra và dừng việc đánh nhau. P. nhanh chóng được anh em đưa đi cấp cứu nhưng đã tử vong.
Sau khi gây án, Đùa rời khỏi hiện trường và bị bắt sau đó. Tại cơ quan điều tra, Đùa không thừa nhận tội Giết người mà cho rằng mình chỉ phạm tội Cố ý gây thương tích.
Với hành vi phạm tội nêu trên, Đùa bị TAND tỉnh Tây Ninh tuyên phạt án chung thân. Sau khi có bản án, Đùa có đơn kháng cáo kêu oan và yêu cầu tòa hủy án sơ thẩm, trả hồ sơ để điều tra lại vụ án.
Hồi tháng 7/2017, TAND Cấp cao tại TP.HCM mở phiên tòa xét xử phúc thẩm lần 1 và quyết định tạm hoãn phiên tòa để triệu tập thêm nhân chứng.
Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo vẫn giữ nguyên kháng cáo của mình và cho rằng bản thân bị oan. Theo bị cáo Đùa, CQĐT đã lừa bị cáo để ký vào các tờ giấy trắng và nội dung không đúng với lời khai của bị cáo.
Bên cạnh đó, bị cáo Đùa cho rằng, cơ quan giám định cũng chưa làm rõ được các bằng chứng và lời khai trong vụ án nên bị cáo đề nghị TAND Cấp cao tại TP.HCM xem xét, hủy bỏ bản án để điều tra lại.
Tham gia bào chữa cho bị cáo, luật sư cũng đề nghị HĐXX trả hồ sơ, điều tra lại vụ án để có 1 bản án phù hợp hơn. Theo luật sư, bị cáo kêu oan là có căn cứ.
Trong phiên tòa hôm nay, các nhân chứng trong vụ án không có mặt. Vì vậy, sau khi hội ý và nghị án, HĐXX quyết định hoãn phiên tòa để triệu tập nhân chứng nhằm đảm bảo sự khách quan.
