Chị Nguyễn Thị M. (SN 1974, ở Thanh Xuân, Hà Nội), bị hại trong vụ án không nghĩ rằng hai người chơi với nhau bao nhiêu năm lại có ngày đối mặt ở chốn công đường. Một người ngồi trước bục bị cáo, bị VKSND Tp.Hà Nội truy tố về tội Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản, người còn lại ngồi dưới khán phòng trong vai trò bị hại.
Theo đó, khoảng tháng 4/2016, Mai Văn Cường vay của chị Nguyễn Thị M. 2 tỷ đồng để làm dự án tại Hải Phòng, chị M. đồng ý.
Giữa tháng 4/2016, tại một quán cà phê, chị M. đưa cho Cường 2 tỷ đồng mà không có giấy tờ, việc giao tiền chỉ có 2 người biết. Cường hẹn sau 03 tháng sẽ hoàn trả tiền cho chị M. nhưng thất hứa.
Nửa năm sau, chị M. mới hẹn được Cường ra quán cà phê nói chuyện, lúc này Cường mới viết giấy nhận nhận tiền với nội dung: “Cường nhận 2 tỷ đồng của chị M. để lo cho con gái chị M. vào công tác tại Tổng Cục hậu cần và cam kết, nếu không thực hiện được thì đến ngày 15/11/2017 sẽ hoàn trả lại 2 tỷ cho chị M.”.
Quá thời hạn cam kết, Cường bỏ trốn nhằm mục đích chiếm đoạt tiền của nạn nhân. Không còn cách nào khác, chị M. phải làm đơn đến cơ quan CSĐT – Công an Tp.Hà Nội tố giác Mai Văn Cường có hành vi chiếm đoạt tiền của mình.
Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Mai Văn Cường thừa nhận có hành vi chiếm đoạt số tiền 2 tỷ đồng của chị M. như cáo trạng truy tố. Bị cáo rất hối hận trình bày về gia cảnh phải “gà trống nuôi con”, sinh ra trong một gia đình lao động thuần túy, trong lúc khó khăn, bị cáo đã phạm phải sai lầm, chiếm đoạt số tiền đặc biệt lớn của bị hại. Cường gửi lời xin lỗi tới chị M. và mong HĐXX xem xét cho bị cáo từng có 9 năm tham gia quân đội mà cho bị cáo hưởng mức án khoan hồng, sớm được trở về chăm sóc gia đình.
Về phía bị hại, chị M. khai: Cường giới thiệu với chị M. là Cường làm ở Ban quản lý dự án thuộc Văn phòng chính phủ, có thể lấy được quyền thi công các dự án xấy dựng.
Tuy không thành lập công ty xây dựng nhưng chị M. là người có kinh tế và có mối quan hệ để thi công dự án xây dựng nên chị này đã đặt vấn đề nhờ Cường tìm dự án xây dựng để thi công.
Tháng 4/2016, sau nhiều lần trao đổi, gặp gỡ, Cường bảo chị M. đưa 2 tỷ đồng để lấy dự án điện đường nông thôn ở thành phố Hải Phòng. Tin tưởng Cường, chị M. đưa 2 tỷ cho bị cáo.
“Cường hẹn tôi sau 01 tuần sẽ giao quyết định để thi công dự án nhưng đến hẹn, Cường không thực hiện và nhiều lần lấy lý do trì hoãn. Sau 3 tháng, Cường bảo dự án này đã bị người khác nhận, số tiền 2 tỷ đồng coi như Cường vay tôi và hai bên viết giấy nhận tiền có nội dung như trên. Tuy nhiên, quá thời hạn cam kết, Cường không trả mà còn bỏ trốn nên tôi tố cáo lên cơ quan công an nhờ giải quyết”, chị M. trình bày.
Tại phiên tòa, HĐXX cho biết, bị cáo đã tác động gia đình trả được cho chị M. 100 triệu đồng, tòa buộc bị cáo phải bồi thường số tiền còn lại đã chiếm đoạt của nạn nhân.
Xét thấy bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ như đã ra đầu thú, thành khẩn khai báo, tích cực tác động gia đình khắc phục hậu quả nên HĐXX quyết định tuyên phạt Mai Văn Cường 13 năm tù về tội Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản.
