Huyết chiến như thời trung cổ
Ngày 29/7, TAND TP Hà Nội mở phiên tòa xét xử sơ thẩm đối với bị cáo Đỗ Hữu Hải (SN 1993, ĐKHKTT: Cụm 5, xã Liên Hiệp, huyện Phúc Thọ, Hà Nội) về tội Giết người, tội danh và hình phạt quy định tại các điểm a, n khoản 1 Điều 123 BLHS năm 2015.
Các bị cáo tại phiên tòa sơ thẩm
Đồng phạm với Hải về tội Giết người còn có 11 bị cáo gồm: Nguyễn Văn Tiến (SN 1998), Nguyễn Tiến Thao (SN 1991), Đỗ Khoa Cường (SN 1997), Vương Tá Mạnh (SN 1997), Giang Đức Thắng (SN 1993), Nguyễn Quang Hiệp (SN 1999), Nguyễn Quang Trường (SN 1995), Hoàng Công Nhật (SN 1994), Nguyễn Quang Thuần (SN 1993), Nguyễn Đình Kiên (SN 1991), Vương Tá Lập (SN 1993) cùng trú tại xã Liên Hiệp.
Cùng bị đưa ra xét xử trong vụ án này, bị cáo Nguyễn Quang Thức (SN 1990, anh ruột của Thuần) bị VKS truy tố về tội Không tố giác tội phạm, theo quy định tại khoản 1, Điều 390 BLHS năm 2015.
Tại phiên làm việc buổi sáng, theo báo cáo của thư ký phiên tòa, vắng mặt đại diện gia đình bị hại và một số người tham gia tố tụng khác. Sau ít phút hội ý, xét thấy phiên tòa đã bị trì hoãn đến lần thứ 3, do vậy, tòa cấp sơ thẩm quyết định tiếp tục xét xử vắng mặt bị hại.
Với tội danh bị truy tố, giết người với 2 tình tiết tăng nặng là giết 02 người trở lên và có tính chất côn đồ, các bị cáo có thể phải đối mặt với mức án cao nhất là tù chung thân hoặc tử hình.
Song, theo quan sát của phóng viên, những mái đầu đen, tuổi đời còn quá trẻ đang ngồi túm tụm trước bục khai báo vẫn chưa biết sợ, hay nói cách khác “chưa thấy quan tài, chưa nhỏ lệ”. Một số bị cáo vẫn bình thản cười nói ráo hoảnh, thi thoảng lại chụm đầu vào nhau nói chuyện ngoài đường chứ không phải trong một phiên tòa.
Chỉ đến khi tiếng vị kiểm sát viên công bố bản cáo trạng vang lên, phiên tòa mới thực sự trở về sự uy nghiêm vốn có của nó.
Vụ án xảy ra cách đây 2 năm, nay được tái hiện lại một cách rõ nét qua giọng đọc đanh thép của nữ kiểm sát viên VKSND TP Hà Nội. Theo đó, vào hồi 16h15’ ngày 05/3/2017, tại khu vực chợ Dâu thuộc xã Hiệp Thuận, huyện Phúc Thọ, Hà Nội xảy ra mâu thuẫn nhỏ nhặt giữa Đỗ Hữu Hải với hai anh em Nguyễn Phú Đức (SN 1992) và Nguyễn Phú Thanh (SN 1995, em ruột Đức).
Liền sau đó, đám trai làng gồm các bị cáo Tiến, Thao, Cường, Mạnh, Thắng, Hiệp, Trường, Nhật, Thuần, Kiên, Lập đến gặp Hải, bàn bạc rủ nhau đi tìm anh Đức, Thanh để trả thù.
12 trai làng đi trên 6 chiếc xe máy, tay cầm hung khí là những tuýt sắt có gắn dao phóng lợn (dao chọc tiết lợn), tuýt sắt mài nhọn đầu, đến trang trại của gia đình anh Đức ở cụm 4, xã Hiệp Thuận, huyện Phúc Thọ.
Trận huyết chiến không cân sức đã xảy ra, Tiến đã cầm tuýt sắt gắn dao phóng lợn đâm nhiều nhát vào đùi anh Đức làm nạn nhân tử vong. Thắng cầm tuýt sắt gắn dao phóng lợn đuổi theo anh Thanh, vụt 1 phát vào lưng gần gáy làm phần dao phóng trúng vào vùng đỉnh chẩm trái anh Thanh. Trong lúc truy đuổi, Thắng chém 1 nhát trúng vào mông anh Thanh, gây tỷ lệ thương tích 10% cho nạn nhân.
Đám trai làng còn lại mang hung khí vào để đánh nhóm của anh Đức.
Khi biết anh Đức tử vong, Tiến và đồng bọn bỏ trốn tại tỉnh Bắc Ninh. Nguyễn Quang Thức (SN 1990, anh ruột của Thuần) sang Bắc Ninh gặp nhóm trai làng vừa gây án.
Tại đây, khi nghe Thức thông báo rằng Trường, Hiệp và Nhật chưa có giấy triệu tập của công an. 3 người này thừa nhận với Thức rằng có tham gia cùng cả nhóm đi tìm và đánh nhóm anh Đức. Khi nghe xong thông báo của Thức, đối tượng Trường và Hiệp xin mọi người không khai về hành vi của mình thì tất cả cùng đồng ý. Sau khi bàn bạc thống nhất, Thức cùng Trường, Hiệp và Nhật ra xe taxi đi về Hà Nội.
Các đối tượng còn lại lần lượt đến cơ quan công an đầu thú và không khai hành vi của Trường và Hiệp. Riêng đối tượng Kiên đã khai ra đồng phạm của mình là Trường và Hiệp.
Biết không thể che giấu được tội phạm, Kiên và Hiệp đã đến công an đầu thú và khai nhận hành vi phạm tội.
Phiên xử bị trì hoãn lần thứ 4
Trả lời thẩm vấn của HĐXX, bị cáo Hải khai không biết ai là người gọi Tiến và các bị cáo khác đến đánh nhóm anh Đức.
Toàn cảnh phiên xét xử buổi sáng
Trước đó, tại cơ quan điều tra, bị cáo Hải lại khai chính bị cáo là người gọi cho Tiến, sau đó Tiến gọi cho những bị cáo khác.
Khi bị chất vấn vì sao có sự mâu thuẫn này, bị cáo Hải lấp liếm: “Bị cáo không biết ai khai như thế”. Chủ tọa nghiêm giọng: “Bị cáo có lời khai tại cơ quan điều tra như thế chứ làm gì còn ai khai như thế”.
Người thứ hai bị thẩm vấn, bị cáo Tiến khai “chính bị cáo Hiệp là người hô hào đi đánh anh Đức và anh Thanh”.
Trước câu hỏi của chủ tọa yêu cầu bị cáo mô tả lại hành vi phạm tội, cơ chế gây thương tích cho bị hại Đức, Tiến bị HĐXX cho rằng khai báo quanh co, nhiều lời khai của bị cáo còn mâu thuẫn; lời khai báo của bị cáo là chưa khách quan, phù hợp với diễn biến vụ án.
Do hết thời gian làm việc buổi sáng, HDDXX tuyên bố tạm nghỉ, chiều sẽ tiếp tục với phần xét hỏi các bị cáo còn lại.
Tuy nhiên, chiều cùng ngày, gia đình bị hại bất ngờ xuất hiện. Trên mặt người nào người nấy hiện rõ nét đau khổ khi mất đi người thân.
Mọi người đều vấn khăn tang trắng, trên tay ôm di ảnh người quá cố cùng những tiếng kêu gào, khóc lóc thảm thiết khiến chốn “công đường” càng thêm tang thương.
Trước sự phản ứng dữ dội của phía gia đình bị hại, gây náo loạn phiên tòa khiến phiên xử buộc phải trì hoãn. Hiện tòa cấp sơ thẩm vẫn chưa ấn định ngày mở lại phiên tòa.
Clip: Diễn biến phiên xét xử vụ huyết chiến như thời trung cổ
