Trước đó, phiên tòa phúc thẩm mở tại TAND TP.Hà Nội đã nhiều lần bị trì hoãn với lý do một số bị cáo có đơn đề nghị tạm hoãn phiên tòa để có thời gian chữa trị bệnh, cũng như để các luật sư có thêm thời gian nghiên cứu hồ sơ vụ án nhằm bảo vệ tốt nhất quyền, lợi ích hợp pháp cho bị cáo.
Các bị cáo tại tòa.
Chủ trì phiên xét xử phúc thẩm do ông Trương Việt Toàn – Phó Chánh tòa Hình sự (TAND TP.Hà Nội) làm chủ tọa. Kiểm sát viên giữ quyền công tố tại phiên tòa là ông Nguyễn Minh Hải (VKSND TP.Hà Nội).
Trong số 10 bị cáo kháng cáo, có tới 9 bị cáo làm đơn xin giảm nhẹ hình phạt, gồm: Lê Đình Thuần (SN 1965, nguyên là Chủ tịch UBND xã Đồng Tâm), Nguyễn Tiến Triển (SN 1954, nguyên Bí thư Đảng ủy xã Đồng Tâm), Nguyễn Văn Đức (SN 1965, nguyên Chủ tịch HĐND xã Đồng Tâm), Bùi Văn Dũng (SN 1958, nguyên Trưởng ban Tài chính xã Đồng Tâm), Bùi Văn Hồng (SN 1958, nguyên Xã đội trưởng xã Đồng Tâm), Nguyễn Văn Minh (SN 1960, nguyên Trưởng Công an xã Đồng Tâm), Nguyễn Văn Khang (SN 1965, nguyên Kế toán ngân sách xã Đồng Tâm), Đinh Văn Dũng (SN 1959, nguyên Giám đốc Văn phòng đăng ký đất đai huyện Mỹ Đức), Bạch Văn Đông (SN 1974, nguyên Phó Giám đốc văn phòng Đăng ký đất đai huyện Mỹ Đức).
Duy nhất bị cáo Phạm Hữu Sách (SN 1965, nguyên Trưởng phòng Tài nguyên và Môi trường huyện Mỹ Đức) kháng cáo đề nghị xem xét lại bản án sơ thẩm và cho rằng bị cáo không phạm tội như kết luận của bản án sơ thẩm.
Theo tòa cấp sơ thẩm quy kết, từ năm 2002 đến 2013, do buông lỏng công tác quản lý Nhà nước về lĩnh vực đất đai tại địa bàn xã Đồng Tâm, các bị cáo Nguyễn Văn Bột, Nguyễn Văn Sơn, Lê Đinh Thuần đều là nguyên Chủ tịch UBND xã Đồng Tâm; Nguyễn Xuân Trường, nguyên cán bộ địa chính xã; cùng Nguyễn Tiến Triển, nguyên Bí thư Đảng ủy xã và một số cán bộ nguyên là chủ chốt của xã vì động cơ vụ lợi đã thực hiện việc cấp, giao đất trái thẩm quyền, hợp thức đất lấn chiếm cho một số hộ dân...
Cụ thể, bị cáo Nguyễn Văn Sơn đã cấp giao đất trái thẩm quyền cho 4 hộ với tổng diện tích hơn 1.090m² và thu tổng số tiền vụ lợi là 28,5 triệu đồng (trong đó, để ngoài ngân sách xã 15 triệu đồng).
Ngoài ra, bị cáo Sơn cũng cấp giao đất cho 11 hộ không đúng đối tượng với tổng diện tích 1.285m². Giao đất sai đối tượng cho 29 hộ dân với tổng diện tích 2.638m² và thu số tiền vụ lợi hơn 1,5 tỷ đồng (trong đó, để ngoài ngân sách xã 50 triệu đồng).
Đối với bị cáo Lê Đình Thuần, năm 2008 đã trực tiếp ký biên bản hội nghị thống nhất cấp quyền sử dụng đất giãn dân được hợp thức vào ngày 10/12/2002. Trên bản đồ đất thổ cư năm 2003 đứng tên Lê Đình Toản (em họ bị cáo Thuần) và đến năm 2009 đứng tên vợ là Nguyễn Thị Thúy với diện tích 100m².
Ngoài ra, bị cáo này còn bị cáo buộc đã lập hồ sơ ký xác nhận hợp thức cho 12 hộ dân đề nghị cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất.
Bị cáo Nguyễn Xuân Trường đã cùng bị cáo Bột và Sơn cấp, bán đất và giao đất trái thẩm quyền cho 9 hộ với tổng diện tích hơn 1.652m² rồi thu số tiền vụ lợi 21 triệu đồng.
Ngoài ra, bị cáo Trường còn bị cáo buộc đã cấp giao đất cho 11 hộ không đúng đối tượng với tổng diện tích 1.285m²; giao đất sai đối tượng cho 29 hộ dân với tổng diện tích 2.638m² thu số tiền vụ lợi hơn 1,5 tỷ đồng; hợp thức đất lấn chiếm cho 2 hộ dân với tổng diện tích 552m².
Đối với bị cáo Nguyễn Tiến Triển, đã đồng ý với chủ trương của UBND xã về việc chia đất cho 10 cán bộ UBND xã trái quy định với tổng diện tích 1.208m².
Ngoài ra, bị cáo Triển còn bị quy kết đã đồng ý chủ trương và kế hoạch của UBND xã trong việc tổ chức cho các hộ dân đấu thầu đất theo Quyết định 883 ngày 31/12/2003 của UBND huyện Mỹ Đức dẫn đến 29 hộ trúng thầu sai đối tượng và thu số tiền vụ lợi cho xã hơn 1,5 tỷ đồng.
Đối với các bị cáo nguyên cán bộ văn phòng Đăng ký đất đai và phòng Tài nguyên và Môi trường huyện Mỹ Đức, đã không thực hiện đúng chức trách, nhiệm vụ được giao, thiếu trách nhiệm trong việc thẩm định, thẩm tra nguồn gốc đất dẫn đến việc ký nhận không có cơ sở.
