"Mình trong sạch để làm tấm gương cho các con"
Tại phiên tòa phúc thẩm đại án Việt Á, trường hợp duy nhất được HĐXX tuyên miễn trách nhiệm hình sự là ông Trần Thanh Phong, cựu phó phòng Tài chính Kế toán, CDC tỉnh Bình Dương.
Trao đổi với PV Người Đưa Tin sau phiên toà, ông Phong cho biết bản thân rất xúc động trước bản án trên. Trước đó ông bị tòa TAND Tp. Hà Nội (cấp sơ thẩm) tuyên 24 tháng tù nhưng cho hưởng án treo.
Xem thêm mức án với 11 bị cáo: Phúc thẩm Việt Á: Cựu Bộ trưởng Nguyễn Thanh Long được giảm án
Về lý do được tuyên án treo, được tại ngoại nhưng vẫn kháng cáo, ông phong chia sẻ, vợ chồng anh có 3 người con, cháu nhỏ mới được 4 tuổi. Việc anh kháng cáo chính là muốn chứng minh bản thân trong sạch để làm tấm gương cho các con. “Như vậy thì sau này có thể nuôi dạy các con được tốt hơn”, ông Phong xúc động.
Ông Phong cũng cho biết, bản thân đã nhận thức việc làm của mình là sai, nhưng thời điểm đó là làm theo chỉ đạo của cấp trên và tất cả vì mục đích chung của xã hội, trong bối cảnh sốt ruột muốn cứu người.
Bản thân ông cũng cũng như ông Nguyễn Thành Danh - cựu Giám đốc CDC Bình Dương, chỉ tập trung làm việc để cứu người chứ không nhận “một đồng cảm ơn” hay bất kỳ lợi ích gì của Việt Á.
“Trong quá trình chống dịch, UBND tỉnh Bình Dương cũng luôn sát sao chỉ đạo “không gặp gỡ” với các đơn vị hỗ trợ tỉnh nhà chống dịch, tất cả tập trung cao nhất cho công tác cứu giúp người dân”, ông Phong nói và cho biết ban thân luôn quán triệt tinh thần này.
Miễn trách nhiệm hình sự là gì?
Luật sư Nguyễn Thanh Long (Văn phòng luật sư Long Cường, đoàn luật sư TP. HCM), người bảo vệ cho bị cáo Phong cho biết, theo quy định của điều 29 BLHS, có thể hiểu đơn giản “người được miễn trách nhiệm hình sự” là người có tội nhưng được hưởng chính sách khoan hồng đặc biệt của pháp luật.
Những người này sẽ được khôi phục toàn bộ những quyền lợi trước đây, như khôi phục chức vụ, việc làm, khôi phục về mặt Đảng.. .Tôi tin rằng, trường hợp của ông Phong hay ông Danh sẽ được cơ quan tiến hành tố tụng, đặc biệt là sở Y tế Bình Dương khôi phục lại toàn bộ các quyền lợi.
Ông Long cho biết, đã bào chữa cho thân chủ từ giai đoạn điều tra, tới phiên sơ thẩm và phúc thẩm. Ông nhận thấy ông Phong và luôn động viên thân chủ hãy tin vào pháp luật, pháp luật luôn đánh giá đầy đủ công và tội, luôn có chính sách khoan hồng đặc biệt với người dám làm mà không vì mục đích vụ lợi.
Tại phần bào chữa, luật sư Long cũng cho biết, bản thân ông Phong đều là sự tiếp nhận và chấp hành nghiêm theo sự chỉ đạo của cấp trên. Động cơ dẫn đến những hành vi của ông Phong là không vụ lợi, chỉ vì mục tiêu chung. Trong khi cấp trên của ông Phong là Nguyễn Thành Danh đã được miễn trách nhiệm hình sự tại phiên sơ thẩm.
Bị cáo Phong có sai phạm trong công tác đấu thầu nhưng vì tình thế cấp bách trong bối cảnh dịch Covid-19 bùng phát mạnh ở Bình Dương, tình trạng thiếu kit test, thiết bị y tế rất bức thiết mà dẫn đến sai sót trong công tác đấu thầu.
Trước đó tại phiên sơ thẩm, đại diện VKSND Tp. Hà Nội cũng đề nghị miễn trách nhiệm hình sự cho ông Phong. Tuy nhiên, HĐXX chỉ miễn cho trường hợp ông Nguyễn Thành Danh.
Đến phiên phúc thẩm, VKSND Cấp cao tiếp tục có đề nghị miễn trách nhiệm hình sự đối với ông Phong và lần này đã được HĐXX xem xét và chấp nhận. Như vậy, đây là 2 trường hợp được miễn trách nhiệm trong đại án này.