Ngày 28/12, Hồ Hữu Nhân, 41 tuổi, quê tỉnh Tiền Giang gửi đơn kháng cáo bản án hình sự sơ thẩm ngày 15/12/2021 của TAND quận 7, Tp.HCM thông qua đường bưu điện.
Theo đơn kháng cáo, Nhân cho rằng mình bị oan bởi bản thân không có ý thức chống người thi hành công vụ và hành vi tuy sai nhưng không phải là chống người thi hành công vụ.
Giải thích về việc lớn tiếng tại siêu thị chiều 29/8/2021, Nhân cho rằng trước đó đã nỗ lực đăng ký mua sữa online cho con nhưng không được. Đến lúc đi mua trực tiếp nhưng siêu thị không bán, do nóng lòng mua cho con và nhiều áp lực trong mùa dịch khác nên mới xảy ra chuyện.
Theo Nhân, hành vi sai trái của mình chỉ diễn ra chưa được 2 phút là chấm dứt, hành động không lặp lại, không xảy ra xô đẩy, va chạm, dùng vũ lực với nhân viên siêu thị...
Nhân thừa nhận bản thân có vi phạm chỉ thị về phòng chống dịch Covid-19, về quy định giãn cách nhưng đó là vi phạm hành chính, không phải là hành vi phạm tội.
Trước đó, khoảng 16h ngày 29/8, Nhân điều khiển xe ô tô chở theo vợ là chị Trần Thị Kim B. đi từ căn hộ của gia đình đến siêu thị Aeon Citimart trên đường Tôn Dật Tiên, phường Tân Phong, quận 7 để mua sữa cho con.
Khi đến trước siêu thị trên, Nhân ngồi trên xe ô tô và đưa thẻ công vụ “ban chỉ đạo phòng chống dịch Covid-19 quận 7” cho vợ là chị B. để vợ vào mua đồ.
Tuy nhiên, khi đi vào thì chị B. được nhân viên siêu thị thông báo không bán hàng trực tiếp, hướng dẫn chị đặt hàng online và sẽ giao hàng sau. Chị B. xin gặp quản lý siêu thị và được ông Phạm Hoàng Tâm ra gặp, đồng thời hướng dẫn chị đặt hàng online.
Không mua được hàng, chị B. gọi điện cho chồng là ông Nhân thông báo. Lúc này, ông Nhân lái xe đến trước cửa siêu thị, xuống xe và bước đến lấy thẻ công vụ “ban chỉ đạo phòng chống dịch Covid-19 quận 7” từ tay vợ để vào siêu thị mua hàng.
Trước cửa siêu thị, Nhân nói mình muốn mua hàng trực tiếp nhưng nhân viên và quản lý siêu thị tiếp tục từ chối, vì chỉ bán hàng online để phòng chống dịch Covid-19 và tiếp tục nói bị can Nhân đặt hàng online.
Dù được giải thích nhưng Nhân vẫn muốn mua hàng trực tiếp nên chưa rời đi.
Khi đang đứng trước cửa siêu thị, ông Ngô Văn Dũng (Trưởng phòng Kiểm soát nội bộ, được điều động đến hỗ trợ an ninh, đảm bảo an toàn phòng chống dịch cho siêu thị Aeon Citimart) đến nói với Nhân rằng, dù có là thành viên Ban chỉ đạo phòng chống dịch Covid-19 cũng phải tuân thủ đúng quy định.
Nghe vậy, Nhân bực tức, cự cãi và đưa “thẻ công vụ” cho ông Dũng xem và nói rằng đi mua hàng cho “ban chỉ đạo”. Trong lúc lời qua tiếng lại, Nhân dọa kêu lực lượng Công an quận 7 xuống, đồng thời hất dây giăng phòng, chống dịch của siêu thị để vào bên trong.
Lúc này, ông Dũng yêu cầu Nhân đi ra ngoài nhưng ông này không chấp hành, lại có lời lẽ lớn tiếng, yêu cầu gặp bảo vệ tòa nhà để giải quyết. Vì không muốn sự việc trở thành rắc rối, vợ Nhân đến kéo chồng mình ra ngoài.
Toàn bộ sự việc được ông Dũng dùng điện thoại ghi hình lại. Sau đó, đoạn clip trên được đăng tải lên mạng xã hội.
Qua điều tra, CQĐT xác định Nhân không phải là thành viên Ban chỉ đạo chống dịch Covid-19 quận 7.
Thẻ công vụ “Ban chỉ đạo phòng chống dịch Covid-19 quận 7” mà Nhân đưa ra tại siêu thị là lấy từ ông N.Đ.T.H. (em ruột của ông N.Đ.T.). Ông T. thời điểm đó là Trưởng phòng nghiệp vụ thuộc UBND quận 7. Kết quả giám định xác định thẻ này là thật nhưng chỉ có hiệu lực từ ngày 8 đến ngày 27/7. Nhân sử dụng thẻ vào ngày 29/8 thì thẻ đã không còn hiệu lực.
Ban đầu, Nhân bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận 7 khởi tố để điều tra về hành vi giả mạo chức vụ, cấp bậc, vị trí công tác theo Điều 339 Bộ luật Hình sự.
Tuy nhiên, sau gần một tháng điều tra, Cơ quan CSĐT Công an quận 7 ra quyết định thay đổi quyết định khởi tố bị can, chuyển từ tội Giả mạo chức vụ, cấp bậc, vị trí công tác theo Điều 339 Bộ luật Hình sự sang tội danh Chống người thi hành công vụ theo Điều 330 Bộ luật Hình sự đối với Hồ Hữu Nhân.
Ngày 15/12 vừa qua, Nhân bị TAND quận 7 xét xử và tuyên phạt 6 tháng tù về tội Chống người thi hành công vụ. Theo HĐXX, ông Dũng nhắc nhở Nhân là đang thực hiện yêu cầu của các cấp chính quyền nhưng Nhân không chấp hành mà còn thách thức. Hành vi của ông Nhân đi ngược lại với sự đồng lòng, chung sức phòng chống dịch Covid-19 và đủ yếu tố cấu thành tội Chống người thi hành công vụ nên tuyên án 6 tháng tù như đã nêu trên.
Đăng Doanh