Theo thông tin chúng tôi có được thì: Tiền thân của hội AFCA là Câu lạc bộ hỗ trợ và bảo vệ người tiêu dùng (thuộc báo Sài Gòn Giải Phóng). Sau một thời gian hoạt động khá hiệu quả, nhận thấy rằng câu lạc bộ này cần một tư cách pháp nhân để có thể hoạt động tốt hơn nên một số chuyên gia có chung chí hướng và tâm huyết đã đứng lên vận động thành lập hội AFCA, với tôn chỉ mục đích là phi lợi nhuận và đẩy mạnh hoạt động hỗ trợ bảo vệ người tiêu dùng. Tuy nhiên đến khi hội AFCA được thành lập thì lại bắt đầu phát sinh những mâu thuẫn. Do bất mãn và thất vọng, những người từng ra sức đứng lên vận động thành lập hội đã lần lượt bỏ ra đi.
Buổi kiểm tra tại công ty Xuân Lan 727 có mặt đại diện AFCA
Cho đến trước thời điểm những sai phạm của hội AFCA bắt đầu được phanh phui, rất nhiều lá đơn của các doanh nghiệp từng bị hội này "hành hạ” đã được gửi đến những cơ quan có trách nhiệm. Đỉnh điểm trong đó là vụ việc AFC tự cho mình quyền được kiểm tra doanh nghiệp. Để rồi, cùng với đội QLTT 3A (thuộc chi cục QLTT TP.HCM) "ôm" lá đơn tố cáo giả đến kiểm tra công ty TNHH hóa mỹ phẩm Xuân Lan 727 vào ngày 20/6/2012. Nhưng kết quả sau đó đã không phát hiện sai phạm theo như quyết định kiểm tra trước đó. Hơn nữa, theo điều lệ thì Hội AFCA không có chức năng quản lý nhà nước về kiểm tra và khám xét các doanh nghiệp.
Hiện nay, những sai phạm đã được các cơ quan chức năng kiểm tra và có văn bản kết luận rõ ràng. Tại báo cáo số 1460/SNV-SN ngày 11/10/2012 gửi UBND TP.HCM, sở Nội vụ TP.HCM đã khẳng định nội dung "những sai phạm chủ yếu của AFCA trong thời gian qua" như: Tự cho phép mình quyền kiểm tra doanh nghiệp; vi phạm nghiêm trọng Nghị định số 99/NĐ-CP ngày 27/10/2011 của Chính phủ khi cung cấp thông tin cho báo, đài, thông cáo báo chí, công bố trên website về những vi phạm của doanh nghiệp khi chưa có kết luận chính thức từ phía cơ quan chức năng; trong việc hoạt động của AFCA trên hai trang điện tử www.afca.vnvà www.vietpress.vn khi thực hiện nội dung tin bài đã vượt quá phạm vi cho phép theo quy định tại Nghị định 79/2008/NĐ-CP.
Tại Quyết định 37/QĐ-UBND do Phó Chủ tịch UBND TP. HCM Hứa Ngọc Thuận ký ngày 6/2/2011 phê duyệt Điều lệ Hội của AFCA, phần Chương III - "Hội Viên" ghi rõ: Hội viên chỉ có hai loại là "hội viên chính thức" và "hội viên danh dự" và dù là loại nào thì cũng chỉ là "cá nhân" chứ không có chữ nào cho phép kết nạp hội viên là doanh nghiệp. Sở Công thương cũng đã kết luận: "AFCA kết nạp nhiều hội viên là doanh nghiệp trái với Điều lệ đã được phê duyệt".
Dù đã có kết luận rõ ràng, tuy nhiên không hiểu sao trong khi chờ UBND TP có quyết định cuối cùng để xử lý những sai phạm này, trên một số phương tiện thông tin đại chúng, đại diện của hội AFCA vẫn cố ý đưa ra nhiều chứng cứ sai lệch để ra sức phủ nhận các sai phạm của mình.
Được biết, đây không phải là lần đầu hội AFCA tỏ thái độ chống đối như trên. Trước đó, vào ngày 5/9/2012, khi UBND TP.HCM giao sở Nội Vụ mời đại diện các Sở ban ngành liên quan tới họp để đề xuất biện pháp xử lý những sai phạm của hội AFCA. Lúc đó, mặc dù đã được mời với vai trò là đối tượng chính nhưng các lãnh đạo đương nhiệm của AFCA đã chống đối bằng cách vắng mặt không lý do, để mặc đại diện các sở phải ngồi chờ cả tiếng đồng hồ. Dư luận mong chờ cơ quan chức năng cần có biện pháp xử lý nghiêm khắc để tránh tái diễn các vi phạm.
Nhóm PV
