Nguyên đại úy công an lừa tiền "tình cũ" được giảm án

Ngày 4/6, TAND tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu mở phiên tòa sơ thẩm lần 2 xét xử Phạm Huy Diễn SN 1978, trú tại TP.HCM, nguyên là đại úy công an tại Trại tạm giam (PC81B) Công an tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu và Nguyễn Thị Ánh Tuyết SN 1982, trú tại huyện Đất Đỏ, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Đây là vụ án mà trước đó TAND tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu đã đưa ra xét xử sơ thẩm vào ngày 29/8/2017 và tuyên phạt Phạm Huy Diễn 14 năm tù, Nguyễn Thị Ánh Tuyết 8 năm tù về cùng tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản (Bản án hình sự sơ thẩm số 43/2017/HSST). Tuy nhiên, sau đó bị cáo Diễn có đơn kháng cáo, kêu oan.

Đến ngày 29/7/2019, TAND Cấp cao tại TP.Hồ Chí Minh đưa ra xét xử phúc thẩm và ra Bản án số 434/2019/HS-PT tuyên hủy toàn bộ Bản án hình sự sơ thẩm số 43 của TAND tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu để điều tra lại vì vi phạm tố tụng, chưa xác định rõ hành vi phạm tội của Diễn.

Theo cáo trạng, ngày 20/8 và ngày 8/9/2015 bà L.T.C. (SN 1984, trú huyện Bình Chánh, TP.HCM) và ông P.C.H. (SN 1984, trú Quận 5, TP.HCM) cùng công tác tại phòng Hậu cần (PH41) Công an TP.Hồ Chí Minh gửi đơn đến Ban Giám đốc Công an tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu tố cáo Phạm Huy Diễn công tác tại Trại tạm giam (PC81B) Công an tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu và Nguyễn Thị Ánh Tuyết có hành vi lừa đảo để chiếm đoạt tiền của bà C. và ông H. thông quan việc mượn tiền và “nổ” chạy việc vào Tổng Cục III - Bộ Công an.

Quá trình vào cuộc xác minh, kết quả điều tra xác định Diễn có quan hệ yêu đương nam nữ với bà C. từ những năm 2007 đến năm 2010. Sau khi chia tay, Diễn và bà C. đều lập gia đình riêng nhưng vẫn giữ liên lạc với nhau.

Sau đó, tại nơi công tác Diễn có quen biết với Nguyễn Thị Ánh Tuyết đang chấp hành án 14 tháng về tội Trộm cắp tài sản và Lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Sau khi Tuyết chấp hành án xong, Tuyết và Diễn góp vốn cùng nhau kinh doanh xe cẩu, làm cát, mở quán cà phê ở huyện Châu Đức, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.

Quá trình sống và làm ăn chung với nhau, Diễn kể mối quan hệ chuyện yêu đương nam nữ trước đây với bà C. cho Tuyết nghe. Sau đó, từ giữa năm 2014 đến năm 2015 Diễn đã chủ mưu, sắp đặt, chỉ dẫn Tuyết thực hiện hành vi đóng giả chủ thể “Chị Tư”, “Chị Trang” là bà con của vợ Diễn và là người nhà thân thích của một “sếp” của bộ Công an để tạo dựng thông tin gian dối, than vãn hoàn cảnh khó khăn năn nỉ “mượn” bà C. số tiền 102,3 triệu đồng.

Tiếp đó, với thủ đoạn gian dối cung cấp thông tin gian dối có khả năng chạy chuyển công tác cho cán bộ, chiến sĩ công an muốn chuyển công tác về Tổng Cục III - Bộ Công an, Diễn và Tuyết tiếp tục lừa dối chiếm đoạt của bà C. số tiền 383,6 triệu đồng, chiếm đoạt của ông H. số tiền 160 triệu đồng. Kết quả điều tra xác định tổng số tiền mà Diễn, Tuyết chiếm đoạt của các bị hại C., H. là 645,9 triệu đồng.

Tại phiên tòa sơ thẩm lần 2, bị cáo Tuyết đã thành khẩn khai báo hành vi phạm tội của mình như phiên xét xử sơ thẩm lần 1.

Riêng bị cáo Diễn, trong buổi sáng diễn ra phiên tòa thì một mực chối tội, khai báo quanh co. Tuy nhiên, đến chiều cùng ngày đã cúi đầu thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Quá trình xét hỏi, đối chất tại tòa, đại diện VKS và HĐXX cũng đã làm rõ tình tiết số tiền 102,3 triệu đồng mà trước đó Diễn “hướng dẫn” Tuyết điện thoại mượn của bà C. là giao dịch dân sự. Quá đó, xác định số tiền mà Diễn và Tuyết lừa đảo trong vụ án là 493,6 triệu đồng (trước đó Diễn đã trả 50 triệu cho bà C.).

Từ đó, VKS đã thay đổi điều khoản truy tố bị cáo Diễn và Tuyết từ điểm a khoản 4 sang điểm a khoản 3 điều 174 BLHS. Đề nghị mức án dành cho Diễn là 7-12 năm tù, Tuyết từ 5-6 năm tù.

Sau thời gian nghị án, căn cứ vào hồ sơ vụ án và các tình tiết liên quan tăng nặng giảm nhẹ, HĐXX đã quyết định tuyên phạt bị cáo Diễn 8 năm tù và bị cáo Tuyết 5 năm tù về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.