Vụ án gian lận thi cử rúng động Sơn La trước đó được TAND tỉnh này đưa ra xét xử theo trình tự sơ thẩm vào ngày 15/10 vừa qua. Song tại phiên tòa bất ngờ xuất hiện nhiều tình tiết mới, trong đó, nguyên Phó Giám đốc sở GD&ĐT Sơn La - Trần Xuân Yến phán pháo “bị cáo không nâng điểm mà chỉ nhờ “xem điểm” cho các thí sinh”.
Các bị cáo trong vụ gian lận thi cử ở Sơn La
Đó cũng là lý do, TAND tỉnh Sơn La tuyên bố trả hồ sơ điều tra bổ sung. Mới đây, trung tuần tháng 11/2019, Cơ quan an ninh điều tra – Công an tỉnh Sơn La đã hoàn tất bản kết luận điều tra bổ sung số 03, ngày 15/11/2019 vụ án “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ; Đưa hối lộ; Nhận hối lộ xảy ra tại kỳ thi THPT quốc gia năm 2018 tỉnh Sơn La”.
Theo đó, về nội dung “làm rõ động cơ, mục đích của các bị can khi thực hiện việc nâng điểm cho 44 thí sinh, từ đó xem xét khởi tố vụ án về tội nhận hối lộ, môi giới hối lộ, đưa hối lộ” đã được cơ quan điều tra làm rõ, thể hiện tại Bản kết luận điều tra bổ sung số 01 ngày 19/5/2019 của cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Sơn La.
Riêng đối với bị can Trần Xuân Yến, giai đoạn điều tra ban đầu khai nhận rõ việc giúp nâng điểm cho 13 thí sinh là do động cơ cá nhân, tình cảm đồng nghiệp, bạn bè, người thân;
Mục đích là để các thí sinh đủ điểm xét tuyển vào các trường Đại học theo nguyện vọng nhưng giai đoạn kết thúc điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm đến nay, bị can thay đổi lời khai phủ nhận toàn bộ lời khai trước đây, cho rằng việc nhận, chuyển thông tin cá nhân 13 thí sinh là để nhờ “xem điểm”.
Tuy nhiên, căn cứ vào tài liệu, chứng cứ thu thập được, cơ quan An ninh điều tra có đủ cơ sở kết luận bị can Trần Xuân Yến vì động cơ cá nhân đã nhận thông tin của 13 thí sinh chuyển cho Nguyễn Thị Hồng Nga (chuyên viên phòng Khảo thí) sửa bài thi, nâng điểm cho các thí sinh này.
Cụ thể: Bị can Trần Xuân Yến đã lợi dụng chức vụ được giao, nhận thông tin cá nhân của 13 thí sinh chuyển cho Nguyễn Thị Hồng Nga sửa bài thi nâng điểm.
Bị cáo Trần Xuân Yến tại phiên tòa sơ thẩm ngày 15/10
Quá trình chỉ đạo xử lý bài thi trắc nghiệm đã làm trái công vụ, vi phạm quy chế thi; đồng thuận, cho phép thành viên Tổ xử lý bài thi trắc nghiệm là Nguyễn Thị Hồng Nga, Đặng Hữu Thủy (Phó hiệu trưởng Trường THPT Tô Hiệu), Cầm Thị Bun Sọn (Phó trưởng phòng chính trị sở GD&ĐT) tìm, rút sửa bài thi nâng điểm cho nhiều thí sinh.
Khi biết thông tin Bộ Giáo dục và đào tạo đến kiểm tra, lo sợ việc sửa bài thi nâng điểm cho thí sinh bị phát hiện, Trần Xuân Yến đã chỉ đạo Nguyễn Thị Hồng Nga sao lưu dữ liệu bài thi trắc nghiệm ra đĩa CD và tìm phần mềm trên mạng để xóa kết quả quét bài thi gốc trên máy tính, đồng thời trực tiếp tiêu hủy các đĩa CD nhằm che dấu hành vi sai phạm.
Cơ quan An ninh điều tra kết luận, hành vi của bị can Trần Xuân Yến đã phạm tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”, quy định tại khoản 2, Điều 356, BLHS.
“Quá trình điều tra bị can không thành khẩn khai báo, quanh co, bao biện cho hành vi phạm tội, cần phải xử lý nghiêm trước pháp luật”, bản kết luận nêu rõ.
Công an tỉnh Sơn La đã bắt tạm giam bị can Trần Xuân Yến (cựu Phó Giám đốc sở GD&ĐT Sơn La). Trước đó, ông Yến bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú nhưng cơ quan điều tra xác định ông Yến có hành vi gây khó khăn cho công tác điều tra, truy tố và xét xử vụ án.
PV
