Tạt axít nữ sinh trên đường, các bị cáo phải chịu hình phạt của luật pháp.
Cáo trạng của VKSND quận Gò Vấp truy tố các bị cáo Lương Thúy Kiều Quyên (SN 1995), Nguyễn Đình Thanh Tâm (SN 1996) và Phạm Hoàng Long (SN 1997) cùng vê tội Cố ý gây thương tích.
Nạn nhân trong vụ án là nữ sinh viên Hoàng Tăng Thị Thu H. sinh năm 1997, quê tỉnh Đắk Lắk, sinh viên khoa Điều dưỡng, trường cao đẳng Kinh tế kỹ thuật Miền Nam.
Trước đó, trong phiên xử buổi sáng, bị cáo Long và Tâm đã thừa nhận hành vi của mình. Theo đó, Long khai nhận đã được Tâm và Quyên thuê tạt axít vào H. với tiền công 1 triệu đồng.
Khi nhận lời, Long tưởng chất lỏng trong ca nhựa Tâm đưa là nước tẩy sơn xe chứ không biết là axít. Chỉ khi tạt xong, axít dính vào tay Long mới biết là axít. Long thừa nhận hành vi phạm tội, xin lỗi gia đình, xin lỗi nạn nhân và mong pháp luật khoan hồng.
Tương tự, bị cáo Tâm cũng thừa nhận hành vi phạm tội của mình và mong được tuyên mức án thấp. Theo Tâm, Quyên và Tâm đã bàn bạc với nhau về việc sẽ tạt axít vào người H..
Theo Tâm, sau khi chuyển đến ở cùng Quyên, thấy Quyên buồn, Tâm muốn giúp nữ sinh này hàn gắn tình cảm với D. nên mới nghe theo Quyên. Thế nhưng ra tòa, Quyên cho rằng, chính Tâm chủ mưu. Tâm cho biết mình đã đặt niềm tin nhầm chỗ và cảm thấy sai lầm, hụt hẫng vì đã tin tưởng Quyên.
Về phần mình, Quyên không thừa nhận hành vi phạm tội của mình. Theo Quyên, mình không cung cấp lịch học của D. cho Tâm, không giới thiệu người và không trả tiền để thuê người tạt axít vào người H..
Trong lời nói sau cùng, Tâm và Long đều thừa nhận hành vi phạm tội, còn Quyên một lần nữa chối tội. Quyên xin lỗi gia đình người bị hại nhưng nói mình không làm điều ác, “người làm trời nhìn” chứ mình không có tội thì không sợ.
HĐXX sau khi nghị án đã cho rằng, hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây đau thương cho nạn nhân. Bị cáo Quyên không nhận tội nhưng căn cứ vào các biên bản hỏi cung, biên bản đối chất giữa Quyên với các bị cáo khác, đối chất tại tòa có đủ căn cứ xác định bị cáo Quyên là người chủ mưu, lôi kéo các bị cáo khác.
Tuy nhiên, Quyên không thành khẩn, gây khó khăn cho cơ quan tố tụng nên không được hưởng tình tiết giảm nhẹ hình phạt theo quy định pháp luật.
Hai bị cáo Long và Tâm đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối hận, đã khắc phục một phần hình phạt, nhân thân tốt nên xét giảm cho các bị cáo một phần hình phạt.
Từ những nhận định trên, HĐXX sau khi cân nhắc đã tuyên phạt bị cáo Quyên mức án 7 năm tù giam. Bị cáo Tâm bị tuyên phạt 6 năm, bị cáo Long bị tuyên 5 năm 6 tháng tù về cùng tội Cố ý gây thương tích.
Về phần dân sự, HĐXX tuyên mỗi bị cáo phải bồi thường cho nạn nhân 300 triệu đồng. Trong đó, bị cáo Long đã bồi thường 100 triệu đồng, Tâm đã bồi thường 150 triệu đồng, Quyên chưa bồi thường cho bị hại.
Như đã thông tin, Quyên và Trần Nguyễn Ái D. (21 tuổi, quê tỉnh Bình Thuận) có quan hệ yêu đương đồng tính khi cả hai đang học phổ thông tại Bình Thuận. Khoảng tháng 7/2014, cả hai chuyển vào TP.HCM học cao đẳng và chung sống với nhau. Thời gian này, Tâm quen Quyên và yêu nữ sinh này nhưng không được đáp lại.
Sau đó, Quyên và D. phát sinh mâu thuẫn nên D. chuyển đến sống chung với H.. Tâm thường xuyên chở Quyên đi hàn gắn tình cảm với D. mà không thành.
Đến tháng 12/2015, Tâm chuyển đến ở với Quyên. Thấy Quyên buồn, Tâm bàn kế hoạch giúp bạn gái hàn gắn lại tình cảm với D.. Sau khi bàn bạc, cả hai quyết định sử dụng axít tạt vào H. (bạn cùng sống chung với D.) để gây thương tích. Tiếp đó, Quyên sẽ xuất hiện đưa H. vào bệnh viện chữa trị. Trong thời gian này, Quyên sẽ tiếp cận để nối lại tình cảm với D..
Đôi tình nhân không trực tiếp ra tay mà thuê Long thực hiện với giá 1 triệu đồng, để Long cầm hóa chất tạt vào mặt H..
Công Thư
