Ông bầu Võ Quốc Thắng: "Anh Đệ nhanh quên quá"

Sau khi chủ tịch CLB Thanh Hóa, ông Nguyễn Văn Đệ liên tục thông qua một số kênh truyền thông công kích VPF và các ông bầu thuộc Hội đồng quản trị (HĐQT) VPF, công ty điều hành hoạt động của bóng đá Việt Nam đã phải hứng chịu áp lực vô cùng lớn. Tuy nhiên, trao đổi cùng PV Người đưa tin, chủ tịch VPF Võ Quốc Thắng đã phản bác lại toàn bộ những luận điểm gay gắt của ông bầu bóng đá Thanh Hóa.

Chỉ có 2/9 thành viên HĐQT VPF hiện tại là các ông bầu

Người mau quên

Trong hội nghị tổng kết mùa giải 2012 hôm 6/10, cũng như trong ngày sau đó, chủ tịch CLB Thanh Hóa Nguyễn Văn Đệ liên tục công khai chỉ trích các ông bầu tại VPF, cho rằng VPF không nên tồn tại. Về vấn đề này, lật ngược quãng thời gian cách nay khoảng 1 năm, khá bất ngờ khi chính ông Nguyễn Văn Đệ là một trong những người hăng hái nhất trong việc ủng hộ hình thành công ty cổ phần bóng đá chuyên nghiệp Việt Nam VPF. Chủ tịch VPF Võ Quốc Thắng khẳng định: "Tôi nhớ ngày VPF chuẩn bị thành lập, anh Đệ là người tiên phong trong việc ủng hộ VPF. Hôm đó, anh Đệ ngồi kế tôi và anh ấy biểu quyết rất mạnh. Ấy vậy mà anh Đệ quên nhanh quá".

Một vấn đề khác mà ông Nguyễn Văn Đệ chỉ trích VPF trong thời gian gần đây, liên quan đến việc VPF tổng kết mùa giải, đề ra phương hướng cho mùa bóng mới nhưng không thông qua HĐQT, ông Võ Quốc Thắng trần tình: "Về những việc trên, HĐQT đã họp và thông qua hôm 6/9. Anh Đệ không có trong hội đồng quản trị VPF, nên không biết việc này. Sau đó, VPF gửi công văn đến 28 CLB, cũng không thấy ai có ý kiến gì".

Việc các CLB không có ý kiến, sau khi nhận được văn bản của VPF phần nào có thể hiểu là họ đồng ý với các nghị quyết mà HĐQT VPF thông qua. Thế nhưng, việc ông Nguyễn Văn Đệ, chủ tịch CLB Thanh Hóa, phản ứng tại hội nghị tổng kết mùa giải rằng ông và CLB của mình không đồng tình với sự việc trên quả là bất ngờ. Theo ông Thắng thì đáng ra, nếu không đồng tình, ông Đệ và CLB Thanh Hóa có thể phản đối bằng văn bản trong khoảng 1 tháng trời trước hội nghị, thay vì đợi đến đúng hội để công kích VPF, rồi nói rằng mình không hay biết.

Cũng trong phát biểu của ông Nguyễn Văn Đệ, có phần gây sốc là VPF đã thuê công an nghe lén điện thoại, đồng thời điều tra tiêu cực ở một số ông bầu khác. Về việc này, sau khi PCT VFF, kiêm PCT VPF Lê Hùng Dũng phản ứng mạnh, rằng VPF không chi tiền cho chuyện đó, đến lượt chủ tịch VPF Võ Quốc Thắng phản đối: "VPF không hề làm chuyện như vậy. Còn anh Đệ đã nói ra thì anh Đệ phải chịu trách nhiệm về lời nói của mình".

Chủ tịch VPF Võ Quốc Thắng không đồng tình với phát ngôn của bầu Đệ

Mô hình của VPF được học tập từ Nhật Bản

Một ý khác mà ông Nguyễn Văn Đệ nói riêng và những nhân vật khác có liên quan đến bóng đá Việt Nam nói chung bàn rất nhiều trong thời gian vừa rồi, xoay quanh chuyện các thành viên chủ chốt của VPF vừa đá bóng, vừa thổi còi. Đề cập đến vấn đề trên, chủ tịch VPF Võ Quốc Thắng nói: "Mô hình của VPF được học tập từ bóng đá nhà nghề Nhật Bản, một giải đấu đang rất thành công, thuộc một nền bóng đá rất mạnh. Không thể nói chuyện các ông bầu có chân trong công ty điều hành giải là chuyện chưa hề có tiền lệ. Chuyện này đã có ở nhiều nước trên thế giới. Riêng ở Nhật Bản, công ty điều hành giải J-League có đến 7 ông bầu thuộc các CLB, còn ở VPF, con số này là 2".

Hiện tại, 2 ông bầu đang có chân trong HĐQT VPF là Võ Quốc Thắng (ĐT Long An), Đoàn Nguyên Đức (HA Gia Lai). Các thành viên còn lại trong số 8 thành viên thuộc HĐQT VPF là các ông Lê Hùng Dũng, Phạm Ngọc Viễn, bà Đinh Thu Trang (VFF), ông Bùi Văn Đức (LĐBĐ Bình Dương), Phạm Phú Hòa, Nguyễn Công Khế (thành viên độc lập). Thế nên, khó nói rằng chuyện các ông bầu có chân trong công ty điều hành các giải đấu chuyên nghiệp là chuyện chưa hề có tiền lệ trong bóng đá đỉnh cao trên thế giới. Chỉ tiếc rằng những người khi lên tiếng chỉ trích việc này không phải ai cũng am hiểu bóng đá và cũng chịu khó tham khảo đời sống bóng đá quốc tế.

Ngoài ra, người ta còn lo ngại rằng những chỉ trích nhằm vào VPF trong thời gian qua thực chất không xuất phát từ mục đích muốn VPF tốt hơn, muốn bóng đá Việt Nam tốt hơn, mà đến từ những mục đích ngay cả người trong cuộc không tiện nói ra.

Ví dụ như trường hợp của CLB Thanh Hóa, vị chủ tịch của CLB này nói đến chuyện tiêu cực trong bối cảnh mà các trận đấu của Thanh Hóa mùa rồi bị dư luận đặt rất nhiều dấu hỏi, đồng thời Thanh Hóa là một trong những đội thường xuyên khiến BTC phải đau đầu nhất giải. Đỉnh điểm là màn gây rối của lãnh đạo đội này trên sân Kiên Giang.

Viễn Kiều