Thế nhưng, tôi đã phát hiện ra điều đáng kinh ngạc và bất bình hơn, khi đọc những nội dung Hoàng Hữu Phước viết về chuyện lịch sử dưới triều nhà Hồ (1400-1407) và phê phán: “Chống (nhà - PV) Hồ rõ ràng đã là cái sai tệ hại và ngu xuẩn của tiền nhân Việt”.
Đây là điều mà theo tôi là không thể im lặng đối với bất cứ một người Việt Nam nào, khi “tiền nhân Việt” chính là tổ tiên của cả dân tộc Việt Nam bị một người xưng “danh đại biểu Quốc hội” xúc phạm như Hoàng Hữu Phước đã viết và truyền bá công khai trên “Blog Giao Lưu Với Cử Tri Toàn Quốc”.
|
|
| Nội dung ông Hoàng Hữu Phước viết: “tiền nhân Việt” “tệ hại và ngu xuẩn” |
Trong bài “Bức tâm thư gởi người dân Việt “thiệt”… trên blog này, Hoàng Hữu Phước đã viết và “truyền bá” cho “cử tri toàn quốc” như sau: “Đại ngu chống Hồ của tiền nhân: Ôn cố, tri tân. Nói về sử, ắt phải nói cho đúng, và ắt phải theo bài bản rằng học ôn điều cũ để chiêm nghiệm xem nên làm gì với tình hình mới đang diễn ra trong cuộc sống của đất nước và dân tộc.
Tiền nhân Việt Nam đã có lần “đại ngu” khi chống Nhà Hồ, lúc Hồ Quý Ly triệt hạ Nhà Trần để lên ngôi vua năm 1400 lập nên nước Đại Ngu. Những chủ trương chính sách “lạ thường” dồn dập của Nhà Hồ như phát hành tiền giấy, cấm dùng tiền đồng, tăng thuế tô, áp dụng hạn điền và hạn nô làm động đến lợi ích của giới địa chủ và quý tộc, nhún nhường hết mức với nước Tàu thậm chí đã phải cắt 59 thôn ở Lạng Sơn để mong tránh cho đất nước lâm cảnh chiến tranh, thay đổi chế độ thi cử nhân, không tôn sùng đạo Phật mà quay sang xem trọng Nho giáo v.v…, khiến nhiều người dân không ủng hộ Nhà Hồ, cộng thêm sự kêu gọi lật đổ chế độ của nhiều thế lực đã khuyến khích Nhà Minh xua quân sang đánh năm 1406 làm Nhà Hồ sụp đổ, toàn bộ gia quyến Hồ Quý Ly bị bắt về Tàu, còn nước Việt lại mang gông cùm xiềng xích bị Tàu đô hộ tiếp sau 500 năm giành được quyền tự chủ. Chống Hồ rõ ràng đã là cái sai tệ hại và ngu xuẩn của tiền nhân Việt vậy”.
Những ai đã từng đọc sử hoặc biết sử nước nhà Việt Nam hẳn biết đến Đại cáo bình Ngô của Nguyễn Trãi đã viết và nhà Lê đã tuyên sau 10 năm khởi nghĩa Lam Sơn (1418-1428) của Lê Lợi thắng lợi, đánh đuổi được Minh để giành lại độc lập cho nước nhà Đại Việt. Đại cáo Bình Ngô được xem như một bản tuyên ngôn độc lập thứ hai trong suốt chiều dài lịch sử của dân tộc Việt Nam. Chính sử của nước ta từ xưa cho đến tận hôm nay đều đưa vào sử sách, truyền dạy cho con cháu, công dân bao đời, ở nhiều cấp học của nước nhà.
Nhà Hồ mà nhiều người dân của nước Đại Việt thời ấy không ủng hộ, đã chống là bởi theo Đại cáo bình Ngô viết: “Vì họ Hồ chính sự phiền hà/Để trong nước lòng dân oán hận/Quân cuồng Minh thừa cơ gây hoạ/Bọn gian tà còn bán nước cầu vinh/Nướng dân đen trên ngọn lửa hung tàn/Vùi con đỏ xuống dưới hầm tai vạ/Dối trời lừa dân đủ muôn ngàn kế/Gây thù kết oán trải mấy mươi năm/Bại nhân nghĩa nát cả đất trời./Nặng thuế khoá sạch không đầm núi./…Độc ác thay, trúc Nam Sơn không ghi hết tội,/Dơ bẩn thay, nước Đông Hải không rửa sạch mùi!/Lẽ nào trời đất dung tha?/Ai bảo thần dân chịu được?”.
“Tiền nhân Việt” - tức tổ tiên, cha ông của cả dân tộc Việt Nam chúng ta dưới thời Đại Việt đã chống một nhà Hồ như thế, chống một triều đại tiếm ngôi, gây ra “chính sự phiền hà/Để trong nước lòng dân oán hận/Quân cuồng Minh thừa cơ gây hoạ/Bọn gian tà còn bán nước cầu vinh”. Vậy mà giờ đây ông Hoàng Hữu Phước lại viết và truyền bá cho cử tri cả nước rằng: “Chống Hồ rõ ràng đã là cái sai tệ hại và ngu xuẩn của tiền nhân Việt” vậy sao?
Những nội dung mà Hoàng Hữu Phước đã viết kể trên được đăng công khai trên blog của Hoàng Hữu Phước từ ngày 17/1/2013, tức trước khi đăng bài xúc phạm ĐBQH Dương Trung Quốc gần cả tháng trời. Thế nhưng cho đến khi bài viết này của chúng tôi chuẩn bị đăng tải, những nội dung xúc phạm tổ tiên - “tiền nhân Việt” đó của “đại biểu Quốc hội khóa XIII Hoàng Hữu Phước” vẫn còn tồn tại trên blog.
