"Ông Khải đang trục lợi trên niềm tin của người tiêu dùng"

Liên quan đến sự việc Khaisilk bán lụa “Made in China”, PV đã có cuộc trao đổi với ông Trần Hùng - Phó cục trưởng Cục Quản lý thị trường (bộ Công Thương) để mổ xẻ rõ hơn câu chuyện.

Sự việc Khaisilk bị phanh phui “treo lụa ta bán lụa tàu” đang trở thành tâm điểm dư luận những ngày qua. Với vai trò cơ quan quản lý Nhà nước, ông nhìn nhận gì về sự việc này?

Chúng ta ai cũng hiểu ông Khải thành đạt và giàu lên từ sản phẩm lụa tơ tằm, ai cũng nghĩ rằng đó là sản phẩm thuần Việt (hàng 100% của Việt Nam) và nguồn nguyên liệu tự nhiên từ trong nước. Phân tích từ gốc vấn đề, thương hiệu Khaisilk đi lên từ mác hàng Việt. Mọi người ưu tiên dùng hàng của ông Khải vì nghĩ đó là sản phẩm thuần Việt… Chính những điều đó là “bà đỡ” để giúp thương hiệu Khaisilk phát triển và lớn mạnh.

Có thể nói, người Việt chính là ân nhân giúp ông Khải có thể phát triển thương hiệu. Thế nhưng đến bây giờ thì niềm tin của khách hàng yêu mến thương hiệu Khaisilk đã bị tổn thương nặng nề.

Vì lợi nhuận mà ông Khải đã bất chấp bất cả, đó là điều rất buồn. Ông Khải đang trục lợi trên niềm tin của những người yêu mến Khaisilk, đồng thời xúc phạm niềm tin của người tiêu dùng.

Ông Khải thừa nhận đã bán lụa “Made in China” từ gần 30 năm nay. Vậy, trong câu chuyện này, vai trò kiểm tra, giám sát của cơ quan quản lý như thế nào, thưa ông?

Sau khi sự việc được báo đài đang tải, Bộ trưởng Công Thương Trần Tuấn Anh đã xử lý rất nhanh và chính xác. Bộ trưởng đã chỉ đạo cục QLTT và các đơn vị tiến hành rà soát và báo cáo ngay sự việc.

Chấp hành chỉ đạo của Bộ trưởng, Chi cục Quản lý thị trường Hà Nội đã tiến hành kiểm tra ngay trong ngày. Những động thái quyết liệt này đã được dư luận cả nước đồng tình và đánh giá cao.

Theo ông, sự việc của Khaisilk đã đủ dấu hiệu khởi tố hình sự hay chưa?

Vụ việc này là rúng động. Bản thân ông Khải trả lời trên báo chí cũng thừa nhận buôn bán hàng giả xuất xứ với thời gian gần 30 năm nay. Sự việc ảnh hưởng trực tiếp tới lòng tin của nhân dân đối với thương hiệu Khaisilk.

Vì vậy, mong các cơ quan chức năng điều tra, xác minh làm rõ dấu hiệu gian lận thương mại và làm giả nguồn gốc xuất xứ. Nếu điều tra có đủ bằng chứng dấu hiệu vi phạm hình sự thì khởi tố ngay.

Dường như đây cũng không phải lần đầu tiên người tiêu dùng bắt gặp tình trạng kinh doanh “kiểu treo đầu dê bán thịt chó” như trường hợp của Khaisilk, thưa ông?

Hiện nay, lợi dụng chính sách hợp tác kinh tế, kêu gọi đầu tư, hội nhập, hợp tác giữa các nước… các đối tượng đã lợi dụng sơ hở, còn nhiều bất cập để nhập hàng hóa từ nước ngoài về Việt Nam, trong đó có hiện tượng hàng giả, hàng kém chất lượng và vi phạm sở hữu trí tuê.

Tới đây, các lực lượng chức năng phải chủ động trong công tác phối hợp chia sẻ thông tin, hợp tác chặt chẽ đấu tranh có hiệu quả với tình trạng buôn lậu, hàng giả và gian lận thương mại, bảo vệ tốt người tiêu dùng. Đồng thời với hàng giả phải tăng cường, kiên quyết xử lý nghiêm minh, đặc biệt trong lĩnh vực ảnh hưởng tới tính mạng sức khỏe con người.

Xin cảm ơn ông về cuộc trao đổi!

Hoàng Anh