Sau 3 ngày đưa vụ án Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng và Nhận hối lộ xảy ra tại công ty Cổ phần Hóa dầu và Xơ sợi Dầu khí - PVTEX (tập đoàn Dầu khí Quốc gia Việt Nam) ra xét xử sơ thẩm, sáng nay, TAND TP.Hà Nội đã tuyên một bản án đối với các bị cáo nguyên là lãnh đạo PVTEX và PVC.KBC.
Bị cáo Trần Trung Chí Hiếu, cựu Chủ tịch PVTEX bị tuyên án 28 năm tù về hai tội danh.
Căn cứ vào các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án cùng quá trình mở phiên tòa xét xử công khai, HĐXX của TAND TP.Hà Nội xét thấy có đủ cơ sở kết luận: Mặc dù biết rõ công ty CP Đầu tư và Xây lắp dầu khí Kinh Bắc (PVC.KBC) không đủ năng lực, kinh nghiệm nhưng bị cáo Trần Trung Chí Hiếu đã lạm dụng chức vụ, quyền hạn, làm các thủ tục chỉ định và kí hợp đồng giao PVC.KBC cùng nhà thầu liên danh HEERIM-PVC thực hiện gói thầu “Lập dự án đầu tư, thiết kế, cung cấp thiết bị và thi công xây lắp Khu nhà ở cho cán bộ công nhân viên” của PVTEX; chỉ đạo liên danh nhà thầu thi công trái với thiết kế cơ sở được duyệt.
Quá trình thực hiện hợp đồng, nguyên Chủ tịch HĐQT PVTEX đã chỉ đạo thuộc cấp của mình là Đào Ngọ Hoàng (nguyên Trưởng phòng Thương mại Hợp đồng), Vũ Phương Nam (nguyên Kế toán trưởng PVTEX) làm thủ tục tạm ứng 20 tỉ đồng cho PVC.KBC trái quy định, gây thiệt hại cho dự án hơn 19,4 tỷ đồng. Hành vi này còn để lại hệ lụy to lớn, khiến toàn bộ dự án phải dừng thi công, dở dang từ năm 2012, đến nay dự án đã xuống cấp nghiêm trọng.
Các bị cáo Đào Ngọ Hoàng, Vũ Phương Nam có trách nhiệm tham mưu, hỗ trợ cho TGĐ. Dù biết việc cấp vốn cho PVC Kinh Bắc là trái quy định nhưng các bị cáo vẫn trực làm theo sự chỉ đạo của Vũ Đình Duy và Hiếu, tạm ứng 20 tỷ đồng cho PVC Kinh Bắc.
Ngoài ra, khi PVTEX liên kết góp vốn thành lập PVTEX Kinh Bắc, Vũ Đình Duy (nguyên TGĐ PVTEX) và Trần Trung Chí Hiếu còn có hành vi lợi dụng chức vụ quyền hạn, buộc Đỗ Văn Hồng (nguyên Chủ tịch HĐQT, kiêm TGĐ PVC.KBC) phải chi cho mỗi bị can 3 tỷ đồng. Như vậy, hành vi của 2 bị can Vũ Đình Duy và Trần Trung Chí Hiếu có dấu hiệu Nhận hối lộ.
Tại phiên tòa, các bị cáo đều khai nhận hành vi phạm tội. Bị cáo Trần Trung Chí Hiếu đã thừa nhận trách nhiệm của người đứng đầu và thừa nhận việc nhận 3 tỷ đồng góp vốn.
HĐXX cho rằng, dù Vũ Đình Duy chưa bị bắt nhưng có đủ cơ sở xác định Trần Trung Chí Hiếu đã nhờ người nhà đứng tên 10% vốn tại PVTEX Kinh Bắc sau đó bán cổ phần, rút 3 tỷ đồng đưa lại cho Hiếu. Hành vi này của bị cáo đã phạm vào tội Nhận hối lộ.
Riêng bị cáo Đỗ Văn Hồng dù hối lộ 6 tỷ đồng cho Hiếu, Duy nhưng đã chủ động khai báo, bị ép buộc nên không bị VKSND truy tố.
Trong vụ án này, tòa sơ thẩm cho rằng, bị cáo Hiếu phải chịu trách nhiệm chính vì đã chọn nhà thầy không đủ năng lực; thay đổi thiết kế và làm trái các quy định gây thiệt hại cho Nhà nước. Hiếu cũng nhận hối lộ và là đồng phạm tích cực với Vũ Đình Duy.
Với Đỗ Văn Hồng đã sử dụng sai tiền tạm ứng gây thiệt hại hơn 19,4 tỷ đồng, khiến dự án dang dở. Các bị cáo Đào Ngọ Hoàng, Vũ Phương Nam có trách nhiệm tham mưu, biết việc cho tạm ứng là sai nhưng vẫn thực hiện.
Các bị cáo có tình tiết giảm nhẹ như đều thuộc gia đình có công với cách mạng, thành khẩn khai báo, tích cực vận động gia đình nộp tiền dù có trách nhiệm bồi thường hay không… đây là căn cứ để HĐXX cân nhắc khi lượng hình.
Vì các lẽ trên, HĐXX quyết định tuyên phạt bị cáo Trần Trung Chí Hiếu 15 năm tù về tội Nhận hối lộ, 13 năm tù về tội Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng, tổng hợp hình phạt là 28 năm tù.
Tiếp đến, bị cáo Đỗ Văn Hồng bị tuyên phạt 13 năm tù; Đào Ngọ Hoàng nhận 9 năm tù; Vũ Phương Nam nhận 8 năm tù cùng về tội Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng.
Về dân sự, HĐXX tuyên buộc Đỗ Văn Hồng phải trả PVTEX hơn 19 tỷ đồng đã nhận tạm ứng sai quy định và sử dụng trái mục đích.
Ngoài ra, Hồng đã vì động cơ vụ lợi để hối lộ 6 tỷ đồn cho Hiếu và Vũ Đình Duy nên tòa buộc bị cáo Hiếu phải nộp lại 3 tỷ đồng xung công quỹ, ghi nhận vợ bị cáo đã nộp.
