Ngày 6/12, HĐXX cấp phúc thẩm TAND TP.Hà Nội đã bác kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Hoàng Duy Hưng (34 tuổi, quê Tuyên Quang) cùng một đồng phạm về tội Môi giới mại dâm.
Các bị cáo tại tòa.
Lý do bác kháng cáo được tòa phúc thẩm nhận định cấp sơ thẩm đã đánh giá đúng bản chất, tuyên mức án phù hợp.
Trước đó vào tháng 8, TAND quận Cầu Giấy (Hà Nội) tuyên phạt Hoàng Duy Hưng án 8 năm tù; 14 đồng phạm nhận từ án treo đến 5 năm tù cùng về tội Môi giới mại dâm.
Bản án thể hiện, tháng 11/2022, Hưng thuê tên miền, lập các trang web như: "vua gái gọi Hà Nội", "gái gọi" tại Vĩnh Phúc, Quảng Ninh,... để đăng hình ảnh gái bán dâm phục vụ ở các khách sạn, nhà nghỉ trên địa bàn cả nước.
Bị cáo còn sử dụng ứng dụng Telegram, Zalo để trao đổi, kết hợp các đối tượng chuyên điều gái bán dâm, đăng lên trang mạng rồi hưởng tiền hoa hồng từ việc môi giới mại dâm.
Khi có khách nhắn tin, gọi điện đến các số điện thoại của gái bán dâm đăng trên các web, Hưng chuyển lại thông tin cho tài khoản Zalo có tên "Alex" để điều gái đến địa điểm mà khách đang chờ.
Theo thỏa thuận, gái bán dâm thanh toán số tiền bằng cách chuyển khoản vào tài khoản ngân hàng do "Alex" quản lý, Hưng nhận 50% trong đó.
Cơ quan tố tụng xác định, ngoài "Alex" còn có một số đối tượng sử dụng tài khoản Telegram xin được cấp tài khoản và đăng bài trên các web của Hưng với điều kiện phải nộp phí 5 triệu đồng/tháng.
Hoàng Duy Hưng thuê nhà tại Vĩnh Phúc để làm việc và tuyển nhân viên, lập nhóm marketing; nhóm tiếp nhận thông tin của khách mua dâm gọi đến, trao đổi với khách về việc mua bán dâm.
Các đối tượng sử dụng 21 chiếc điện thoại được dán địa chỉ nhà nghỉ, khách sạn và tên nghệ danh gái bán dâm rồi hướng dẫn khách tới nơi.
Quá trình vận hành, Hưng cho quản lý chuyên chấm công, đôn đốc, nhắc nhở nhân viên nghe máy thực hiện công việc đúng quy định và báo lại cho bị cáo về các vấn đề phát sinh. Nhân viên của Hưng được trả lương 4-16 triệu đồng/tháng.
Tính từ cuối năm 2022 đến khi bị bắt vào tháng 9/2023, Hưng thu lợi khoảng 1,5 tỷ đồng qua việc môi giới mại dâm, trả lương cho nhân viên 200 triệu và hưởng lợi hơn 1,3 tỷ đồng.
Tại phiên tòa phúc thẩm, Hưng và Trinh giữ nguyên kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt vì cho rằng cấp sơ thẩm xử quá nặng. Tuy nhiên, do không có căn cứ để chấp nhận kháng cáo của các bị cáo nên TAND TP.Hà Nội quyết định giữ nguyên hình phạt tại bản án sơ thẩm.
Duy Huy (tổng hợp)
