Theo cáo trạng của VKSND quận G (TP.H), Nguyễn Minh Phương (43 tuổi) và chồng là Trần Anh Đức (48 tuổi, ngụ ở phường A, quận G) đã nhiều năm. Thời gian gần đây, hai người thường cãi vã vì Phương nghi ngờ chồng ngoại tình.
Mang mối hận trong lòng, Phương nhờ người ra chợ mua 50.000 đồng axít mang về cất trong nhà, chờ cơ hội trả thù. Sáng 1/1/2018, vợ chồng Phương lại "đấu khẩu" với nhau vì chuyện ghen tuông. Lời qua tiếng lại một lúc, Phương lấy chai axít tạt vào chồng khiến anh này phải đi cấp cứu.
Sau khi gây án, Phương đến công an đầu thú. Tại cơ quan công an, Phương khai đau khổ vì chồng phản bội nên Phương nung nấu ý định trả thù. Vì chỉ muốn "dằn mặt", chị ta đã pha loãng axít để chồng không bị thương nặng. Theo kết quả giám định, anh Đức bị tổn hại 11% sức khỏe.
Căn cứ kết quả điều tra, cơ quan công an đã khởi tố Nguyễn Minh Phương về hành vi cố ý gây thương tích.
VKS quyết định truy tố Nguyễn Minh Phương theo điểm b, khoản 1, Điều 134, Bộ luật Hình sự năm 2015.
Ngày 19/1/2018, TAND quận G mở phiên tòa sơ thẩm xét xử vụ án này. Tham dự phiên tòa gồm có chủ tọa phiên tòa, thẩm phán Lê Quang Hưng. Đại diện VKSND quận G, kiểm sát viên Lương Văn Sinh. Luật sư Trần Văn Thanh, đoàn luật sư thành phố H bào chữa cho bị cáo Nguyễn Minh Phương. Luật sư Vương Quốc Hoàn, đoàn luật sư Hà Nội bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bị hại Trần Anh Đức. Bị hại Đức và gia đình.
VKS: Hậu quả của axít luôn rất nặng nề
Sau khi bị bắt giữ, bị cáo Phương khai nhận vì quá yêu chồng nên bị cáo vô cùng đau khổ khi biết chồng có người phụ nữ khác ở bên ngoài. Vì chuyện này mà vợ chồng Phương liên tục cãi vã, thậm chí xô xát với nhau. Tuy anh Đức không thừa nhận chuyện ngoại tình nhưng bị cáo có bằng chứng là những tin nhắn qua lại trên zalo, facebook và cả điện thoại giữa anh này với nhân tình. Đã vậy, anh này còn tỏ thái độ thách thức Phương. Điều đó khiến Phương rất ức chế và bức xúc.
Để giải tỏa mối hận trong lòng, Phương nhờ người nhà ra chợ mua hộ 50 ngàn tiền axít, nói để dùng có việc. Sáng mùng 1 tết Dương lịch, vợ chồng Phương lại cãi nhau về chuyện ngoại tình. Trong lúc tức giận, Phương đã cầm chai axít mua từ trước tạt vào người anh Đức khiến anh này phải đi bệnh viện cấp cứu.
Tại cơ quan điều tra, Phương khai nhận vì chỉ muốn “dằn mặt” chồng và biết tác hại của axít là rất lớn nên Phương đã pha loãng số axít trên để anh Đức không bị thương nặng. Tuy nhiên, vết bỏng do a xít gây ra vẫn khiến nạn nhân bị tổn hại 11% sức khỏe.
Hành vi của bị cáo không chỉ gây thương tích cho nạn nhân mà còn gây mất trật tự trị an, khiến dư luận phẫn nộ. Theo quy định tại khoản 1, Điều 134, BLHS năm 2015 quy định về tội Cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác thì người nào cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ tổn thương cơ thể từ 11% đến 30% hoặc dưới 11% nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 3 năm hoặc phạt tù từ 6 tháng đến 3 năm: b) Dùng a xít sunfuric (H2SO4) hoặc hóa chất nguy hiểm khác gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác.
Với hành vi này, VKS đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Minh Phương 2 năm tù giam về tội Cố ý gây thương tích.
Hình minh họa.
Bị cáo: Bị cáo rất hối hận
Thưa quý tòa, vì thường xuyên đọc báo nghe đài nên bị cáo biết và hiểu rất rõ tác hại của axít với sức khỏe của con người. Nhưng vì tức giận do chồng phản bội nên bị cáo làm liều. Khi nhờ người mua axít về, bị cáo cũng chỉ nghĩ sẽ để đó để “dọa” chồng thôi nhưng hôm tết Dương lịch, biết chồng chuẩn bị đi chơi xa với người tình, bị cáo giận quá nên mất khôn. Sau khi chồng phải vào viện cấp cứu, bị cáo rất hối hận nên thường xuyên tới thăm nom cho đến khi bị cơ quan công an bắt giữ.
Bị cáo biết mình có tội nhưng bị cáo phạm tội vì quá yêu chồng, không muốn mất chồng, mất hạnh phúc gia đình. Xin HĐXX xem xét cho bị cáo được hưởng mức án khoan hồng để sớm trở về nuôi dạy con.
Luật sư bào chữa: Nạn nhân là người có lỗi trước
Kính thưa HĐXX, tuy tôi không đồng tình với hành động của thân chủ mình nhưng tôi nghĩ việc gì cũng có căn nguyên của nó. Bị cáo vốn là người hiền lành, chịu thương, chịu khó, yêu chồng thương con. Nếu anh Đức không có người phụ nữ khác thì chắc chắn bị cáo đã không cư xử và hành động như vậy.
Tôi cho rằng phản ứng của bị cáo khi biết mình bị phản bội là rất bình thường. Nhất là khi có bằng chứng rõ ràng nhưng chồng bị cáo vẫn còn chối cãi. Ngày vụ án xảy ra, anh Đức không ở nhà với vợ con mà định đi chơi xa với người tình. Chính điều này đã khiến sự bức xúc của bị cáo lên tới đỉnh điểm. Có điều bị cáo đã quá tiêu cực khi chọn cách giải quyết bằng axít. Tuy nhiên bị cáo đã cố ý giảm thiểu hậu quả khi pha loãng số axít trên trước khi hất vào người chồng.
Trước khi phạm tội, bị cáo có nhân thân tốt, thành khẩn khai báo, thể hiện thái độ ăn năn hối hận. Đề nghị HĐXX cân nhắc kỹ lưỡng trước khi lượng hình.
Bị hại: Xin HĐXX giảm nhẹ hình phạt cho vợ tôi
Thưa quý tòa, khi mới bị bỏng bởi axít, tôi rất giận vợ. Nhưng sau khi bình tâm suy nghĩ lại, tôi cũng nhận thấy mình có lỗi đã khiến vợ hiểu lầm mà ghen tuông. Lẽ ra khi cô ấy nghi ngờ, tôi phải giải thích rõ ràng, rành mạch cho cô ấy hiểu. Đằng này tôi lại im lặng hoặc không thừa nhận khiến cô ấy lại càng bán tín bán nghi.
Bình thường, vợ tôi là người tốt, yêu thương chồng con, vun vén cho gia đình. Tôi biết thật tâm cô ấy không muốn làm hại tôi. Đó là hành vi trong lúc nóng giận, thiếu kiềm chế. Giờ tôi bị thế này, nếu vợ đi tù nữa thì không ai chăm sóc các con. Vì vậy tôi đề nghị HĐXX giảm nhẹ hình phạt cho vợ tôi, để cô ấy sớm được trở về. Ngoài ra, tôi không yêu cầu vợ tôi bồi thường thiệt hại gì.
Luật sư bảo vệ bị hại: Tôi đồng tình với quan điểm của thân chủ mình
Kính thưa HĐXX, các cụ ta đã dạy rằng “đánh kẻ chạy đi, không đánh người chạy lại”. Khi bị cáo đã biết lỗi và bị hại cũng đã mở lòng tha thứ thì không có lý do gì chúng ta lại đẩy bị cáo vào đường cùng. Tôi nghĩ quan điểm của thân chủ mình là có tình, có lý, đề nghị HĐXX xem xét.
HĐXX: Thiếu chút nữa bị cáo đã “tan cửa, nát nhà”
Căn cứ vào kết quả điều tra, căn cứ vào cáo trạng và lời khai nhận tội của bị cáo, bị hại và phần tranh tụng công khai tại phiên tòa hôm nay, HĐXX nhận thấy cáo buộc của VKS rằng bị cáo đã phạm tội Cố ý gây thương tích theo điểm b, khoản 1, Điều 134, BLHS năm 2015 là có cơ sở.
Chỉ vì ghen tuông khi phát hiện chồng có bồ mà bị cáo đã nhẫn tâm tạt axít vào người chồng. Khi thực hiện hành vi, bản thân bị cáo ý thức rõ tác tại và hậu quả của axít đối với sức khỏe của con người nên mới pha loãng số axít đã nhờ người mua hộ. Mục đích là để nạn nhân không bị thương quá nặng.
Tại cơ quan điều tra, bị cáo khai rằng lúc đó chỉ muốn “dằn mặt” chồng. Nhưng hành vi đó đã xâm phạm đến tính mạng, sức khỏe của nạn nhân. Cũng may là nạn nhân không bị thương quá nặng, nếu không tội của bị cáo không còn là Cố ý gây thương tích nữa mà là Giết người có tổ chức, hình phạt sẽ nặng hơn rất nhiều.
Bị cáo khai rằng bị cáo làm vậy vì quá yêu chồng, vì không muốn mất chồng. Đây chỉ là cách bị cáo ngụy biện cho hành vi phạm tội của mình. Vì nếu ai cũng “yêu” như bị cáo thì còn gì là trật tự xã hội, là kỷ cương, phép nước?
Sau khi xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, áp dụng khoản 1, Điều 46; điểm b, khoản 1, Điều 134, BLHS, HĐXX tuyên phạt bị cáo 18 tháng tù giam. Vì bị hại không yêu cầu bồi thường nên HĐXX không xem xét.
Bị cáo, bị hại có 15 ngày để kháng cáo bản án này, kể từ ngày hôm nay.
Ánh Dương
