Như chúng tôi đã phản ánh, khi sự việc đất trong Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (sổ đỏ) của ông Đào liên tục tăng vọt, những cán bộ liên quan cho rằng, họ đã bị ép buộc ký vào hồ sơ.
Năm 1994, ông Đào được cấp 250m2 đất...
Ông Nguyễn Hồng Sơn, chuyên viên địa chính huyện (nay là Trưởng Văn phòng đăng ký quyền sử dụng đất), người ký xác nhận hồ sơ đất của ông Đào năm 2007 cho biết: Bản thân ông không hề kiểm tra thực địa lô đất đó nhưng vẫn phải ký vào hồ sơ vì bị ông Trần Bình Thân, lúc đó là phó phòng TN – MT. nay là phó chủ tịch UBND huyện yêu cầu.
“Thực sự mình không có động cơ gì trong chuyện này. Sau này, có nhiều người hỏi mình, sao lại dại dột vậy. Mình cũng nói thật, việc này do anh Thân yêu cầu nên phải làm”, ông Sơn phân trần.
Điều đáng nói, hợp thức đất cho ông Đào là việc làm “vô tiền khoáng hậu”. Theo tìm hiểu, quá trình điều chỉnh, không một cán bộ địa chính nào trực tiếp thực địa đo đạc trước khi ký vào hồ sơ. Tuy vậy, ông Trần Bình Thân vẫn ký duyệt hồ sơ, đề nghị UBND huyện điều chỉnh diện tích đất ở cho ông Đào.
Ngoài những lần điều chỉnh trước đó, lần chiều chỉnh đất của ông Đào năm 2007 chỉ thay đổi vị trí con số ở hàng chục về hàng đơn vị và ngược lại, từ 317m2 thành 371m2.
...sau khi chuyển nhưng đi 90m2, đất được tăng lên 371m2
Khi sự việc vỡ lẽ, dư luận đặt nhiều nghi vấn về sự thông đồng, đánh đổi lợi ích cá nhân giữa ông Đào và ông Thân. Chính ông Đào, trưởng ban Tổ chức Huyện ủy, là người lập hồ sơ, giới thiệu ông Thân, phó trưởng phòng TN – MT lên giữ chức phó chủ tịch UBND huyện Hương Sơn.
Một sự trùng hợp rất bất ngờ là, khi tấm bìa của ông Đào được hợp thức hóa chưa khô mực, ông Thân đột nhiên “leo” từ phó phòng lên phó chủ tịch trước sự ngỡ ngàng của nhiều người.
Một giáo viên hưu trí nói rằng việc này chưa có trong tiền lệ huyện Hương Sơn.
Trả lời Nguoiduatin.vn, ông Phạm Văn Đào cho rằng, việc điều chỉnh đất sai trái đó là do Phòng TN – MT; cán bộ phòng này tự tăng đất cho ông, ông không biết. Còn ông Thân sau khi vòng vo lại đổ lỗi cho thuộc cấp của mình.
Một cán bộ hưu trí tại địa phương bức xúc: “Không cần phải giải trình thì ai cũng biết, ông Đào vì tham lam mà lập hồ sơ gian trá để lấy đất. Còn ông Thân rõ ràng biết việc này là sai nhưng vẫn làm vì động cơ riêng. Tốt nhất là các ông nên tự nhận trách nhiệm theo tinh thần Nghị quyết TW4, thay vì đổ lỗi cho cấp dưới như vậy”.
Hôm thứ Bảy, Nguoiduatin.vn trích dẫn trả lời phỏng vấn của bà Ngô Thị Hằng Nga, chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra Huyện ủy Hương Sơn nói: "Theo quy trình, nếu có thông tin liên quan đến cán bộ đảng viên, đặc biệt là những người đứng đầu thì huyện ủy sẽ yêu cầu người đó phai giải trình. Nếu có dấu hiệu vi phạm, chúng tôi sẽ làm rõ và đưa ra hình thức kỷ luật theo Điều lệ Đảng Cộng sản Việt Nam”.
Sáng nay, một lãnh đạo tỉnh Hà Tĩnh cho biết đã đọc bài báo trên Nguoiduatin.vn về vụ việc này và sẽ tiếp tục theo dõi, chỉ đạo xử lý. (Còn nữa).
> Kính mời độc giả theo dõi việc cập nhật của chúng tôi về vụ này tại đây.
Xuân Hồng – Hồ Ngọc