Không thể cho phá sản Vinashin
Ngay trong câu hỏi đầu tiên, ĐB Nguyễn Bá Thuyền (Lâm Đồng) đã đề nghị Phó Thủ tướng giải trình lý do thực hiện đề án tổng thể tái cấu trúc kinh tế, đầu tư công, ngân hàng, diễn ra chậm. Nhiều cử tri cho rằng có lợi ích nhóm, vậy trách nhiệm thuộc về ai?
 |
| Phó Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc cho rằng không thể cho phá sản Vinashin |
Theo Phó TT Nguyễn Xuân Phúc, Chính phủ đã ký đề án và đang triển khai. Việc triển khai chậm là vì tái cấu trúc là vấn đề lớn, đụng chạm đến nhiều cấp, nhiều ngành, cho nên đầu tiên là phải có thể chế cơ chế. Thứ hai là phải có thị trường. Thứ ba là người lãnh đạo các tập đoàn. Thứ tư là cần chỉ đạo quyết liệt hơn.
‘Dù chậm, còn nhiều tồn tại nhưng cũng có kết quả nhất định. 9 ngân hàng thương mại đã được củng cố quyết liệt. Về giải pháp tái đầu tư công, Chính phủ đã ban hành thể chế để thực hiện tốt hơn, như tăng cường các biện pháp để giảm đầu tư công, tái cơ cấu tín dụng theo đề án đã được duyệt…
‘Trách nhiệm thuộc về ai? Phần chủ quan do Chính phủ, các ngành, địa phương. Chúng tôi chịu trách nhiệm đôn đốc thực hiện’, Phó Thủ tướng nói.
Nhắc câu chuyện cụ thể của Vinashin, ĐB Lê Như Tiến (Quảng Trị) cho rằng Vinashin, Vinalines để lại dư âm trầm buồn và hình ảnh méo mó về hình ảnh kinh tế nhà nước. Tại phiên chất vấn của kỳ họp trước, Chính phủ bày tỏ quyết tâm cao về tái cơ cấu. Kết quả, hiệu quả tái cơ cấu đã đạt được mức nào?
Phó Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc trả lời, đã khởi tố bắt giam 8 người trong vụ Vinashin. Pháp luật đã xử lý nghiêm khắc những cán bộ trực tiếp quản lý vốn của tập đoàn nhưng làm thất thoát.
Tuy nhiên, ông Phúc cũng khẳng định không thể cho phá sản Vinashin mà buộc phải tái cấu trúc vì đây là vốn của Nhà nước. Nếu cho phá sản sẽ làm mất uy tín, mất vốn và người lao động mất việc làm.
Chưa yên tâm boxit
ĐB Trần Du Lịch (TP Hồ Chí Minh) bàn tiếp câu chuyện dự án boxit Tây Nguyên. Theo ĐB Lịch, trước kỳ họp, dư luận cử tri quan tâm nhiều đến hiệu quả của 2 dự án này.
Trả lời câu hỏi này, Phó Thủ tướng cho rằng Bộ Chính trị đã thể hiện rõ quan điểm cần khai thác boxit. Tuy nhiên về hiệu quả kinh tế, sẽ nhờ Tập đoàn Than và Khoáng sản Việt Nam (Vinacomin) giải thích thêm.
Tuy nhiên, Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng cho rằng, Vinacomin là đơn vị chủ đầu tư giải trình sẽ không khách quan. Yêu cầu Phó Thủ tướng Hoàng Trung Hải giải trình thêm.
Theo Phó Thủ tướng Hoàng Trung Hải, hai dự án boxit Tây Nguyên đã được Bộ Chính trị quan tâm từ đầu. Chính phủ cũng đã giao nhiệm vụ cho các đơn vị triển khai đảm bảo môi trường, công nghệ, hiệu quả.
Bộ Công thương chịu trách nhiệm theo dõi về hiệu quả dự án, nếu thấy dự án không có hiệu quả phải có phương án xử lý, nếu cần phải ngừng dự án. Bộ đã thực hiện đánh giá kỹ càng, trên cơ sở tính đến điều kiện thị trường và thấy rằng nhu cầu sử dụng nhôm alumin trên thế giới giảm nên tác động đến hiệu quả dự án. Nhưng với phương án tính toán hết sức bảo thủ, an toàn với cuộc đời dự án là 30 năm thì thấy vẫn hiệu quả. Tuy thời gian lỗ lũy kế kéo dài từ 3 năm lên 5 năm, nhưng vẫn hiệu quả.
Phó Thủ tướng Hoàng Trung Hải chia sẻ với đại biểu khi chưa yên tâm về hiệu quả dự án. Chia sẻ tâm tư này, Phó Thủ tướng khẳng định Chính phủ tiếp thu lo lắng và sẽ cùng các bộ chỉ đạo chủ đầu tư theo dõi thường xuyên để thi công tiết kiệm chi phí, đảm bảo hiệu quả của dự án.
Theo Bích Ngọc (Đất Việt)