Nhiều bị cáo từng là cán bộ
Tối ngày 18/7, trao đổi với PV Người Đưa Tin, bà Phạm Phong Lan, Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa cho biết, vụ án Nhận hối lộ, Đưa hối lộ và Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ đối với 12 bị cáo sẽ tuyên án vào lúc 16h ngày 22/7.
Trong 2 ngày 17, 18/7, Tòa án nhân dân tỉnh Bình Thuận đã xét xử sơ thẩm vụ án Nhận hối lộ, Đưa hối lộ và Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ đối với 12 bị cáo.
Các bị cáo chuẩn bị đưa ra xét xử gồm: Trần Văn Thăng (SN 1975, trú xã Phong Nẫm, thành phố Phan Thiết, nguyên là Quyền Đội trưởng Đội Quản lý thị trường số 2 thuộc Cục Quản lý thị trường tỉnh Bình Thuận); Bùi Viết Mạnh (SN 1986, trú phường Tân An, thị xã La Gi, nguyên cán bộ Đội Quản lý thị trường số 2 thuộc Cục Quản lý thị trường tỉnh Bình Thuận);
Ngô Minh Phúc (SN 1981, trú xã Gia An, huyện Tánh Linh, nguyên cán bộ Đội Quản lý thị trường số 2 thuộc Cục Quản lý thị trường tỉnh Bình Thuận); Nguyễn Hoàng Chương (SN 1983, trú thị trấn Phú Long, huyện Hàm Thuận Bắc, nguyên cán bộ Đội Quản lý thị trường số 2 thuộc Cục Quản lý thị trường tỉnh Bình Thuận).
Tiếp đó là các bị cáo: Nguyễn Anh Phong (SN 1972, cán bộ phòng Kinh tế và Hạ tầng huyện Hàm Thuận Nam); Phạm Phú Tưởng (SN 1976, nguyên Phó Đội trưởng Đội kiểm tra thuế số 1, Chi cục Thuế khu vực Hàm Thuận Nam - Hàm Thuận Bắc); Phạm Minh Thắng (SN 1962, nguyên cán bộ Đội Quản lý thị trường số 2 thuộc Cục Quản lý thị trường tỉnh Bình Thuận);
Lê Văn Thanh (SN 1993, nguyên cán bộ Công an huyện Hàm Thuận Nam); Phạm Anh Tùng (SN 1984, nguyên Phó Chủ tịch UBND xã Tân Lập, huyện Hàm Thuận Nam); Trần Văn Quý (SN 1982, Giám đốc Công ty Ngọc Mai Bình Thuận ); Võ Văn Tánh (SN 1969, chủ hộ kinh doanh Đức Thành), Đoàn Vĩnh Cân (SN 1983, chủ cơ sở sản xuất gạch Rạng Đông II).
Quảng cảnh phiên tòa xét xử.
Theo cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Thuận, đây là vụ án nhận hối lộ do Trần Văn Thăng, Bùi Viết Mạnh, Ngô Minh Phúc, Nguyễn Hoàng Chương thực hiện và lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ do Nguyễn Anh Phong, Phạm Phú Tưởng, Phạm Minh Thắng, Lê Văn Thanh, Phạm Anh Tùng thực hiện. Tội Đưa hối lộ do Trần Văn Quý, Võ Văn Tánh, Đoàn Vĩnh Cân thực hiện.
Cần xử lý nghiêm để răn đe
Cụ thể, thực hiện nhiệm vụ kiểm tra và xử lý tình hình khai thác khoáng sản, đất sét gạch ngói trái phép tại xã Tân Lập (huyện Hàm Thuận Nam), từ ngày 1/6/2022 đến ngày 06/6/2022, đoàn kiểm tra do Đội Quản lý thị trường số 2 chủ trì gồm các thành viên: Trần Văn Thăng, Bùi Viết Mạnh, Ngô Minh Phúc, Phạm Minh Thắng, Nguyễn Hoàng Chương, Nguyễn Anh Phong, Phạm Phú Tưởng, Lê Văn Thanh, Phạm Anh Tùng đã kiểm tra tại Công ty Ngọc Mai Bình Thuận, địa chỉ thôn Lập Phước (xã Tân Lập, huyện Hàm Thuận Nam, tỉnh Bình Thuận).
Các thành viên đoàn kiểm tra đã thống nhất hạ khối lượng đất làm gạch không có nguồn gốc hợp pháp từ khối lượng thực tế là 5.458,5m3 xuống 2.250m3, đã gây thiệt hại cho Nhà nước khối lượng đất chênh lệch là 3.208,5m3, trị giá 381.811.500 đồng. Đáng lẽ ra phải bị tịch thu sung quỹ nhà nước khi xử lý vi phạm.
Đối với Trần Văn Quý là Giám đốc Công ty Ngọc Mai Bình Thuận đã đưa hối lộ với tổng số tiền 75 triệu đồng cho các thành viên đoàn kiểm tra để được hạ thấp khối lượng đất làm gạch không có nguồn gốc hợp pháp nhằm giảm mức tiền phạt và giảm khối lượng đất làm gạch bị tịch thu.
Cụ thể, Quý đã đưa cho Trần Văn Thăng số tiền 20 triệu đồng, đưa Bùi Viết Mạnh số tiền 10 triệu đồng, đưa số tiền 10 triệu đồng cho Mạnh để nhờ đưa giùm cho Nguyễn Anh Phong (nhưng Mạnh không đưa mà giữ lấy tiêu xài), đưa Ngô Minh Phúc số tiền 5 triệu đồng, đưa Phạm Minh Thắng số tiền 10 triệu đồng, đưa Lê Văn Thanh số tiền 10 triệu đồng và đưa Nguyễn Hoàng Chương số tiền 10 triệu đồng.
Vào ngày 15/6/2022, đoàn kiểm tra do Đội Quản lý thị trường số 2 chủ trì gồm: Trần Văn Thăng, Bùi Viết Mạnh, Lê Văn Thanh, Nguyễn Anh Phong, Phạm Phú Tưởng đã kiểm tra tại hộ kinh doanh Đức Thành (địa chỉ thôn Lập Phước, xã Tân Lập, huyện Hàm Thuận Nam).
Các thành viên đoàn kiểm tra đã thống nhất hạ khối lượng đất làm gạch không có nguồn gốc hợp pháp từ khối lượng thực tế là 5.305,5m3 xuống 1.275m3, đã gây thiệt hại cho Nhà nước khối lượng đất chênh lệch là 4.030,5m3, trị giá 479.629.500 đồng. Đáng lẽ ra phải bị tịch thu sung quỹ nhà nước khi xử lý vi phạm.
Các bị cáo tại phiên tòa xét xử.
Đối với Võ Văn Tánh là chủ hộ kinh doanh Đức Thành, đã đưa hối lộ với tổng số tiền 47 triệu đồng cho các thành viên đoàn kiểm tra, để được hạ thấp khối lượng đất làm gạch không có nguồn gốc hợp pháp, nhằm giảm mức tiền phạt và giảm khối lượng đất làm gạch bị tịch thu.
Cụ thể, Tánh đã đưa cho Trần Văn Thăng số tiền 25 triệu đồng, Bùi Viết Mạnh số tiền 15triệu đồng, Lê Văn Thanh số tiền 3 triệu đồng, Nguyễn Anh Phong số tiền 2 triệu đồng, Phạm Phú Tưởng số tiền 2 triệu đồng.
Ngày 21/6/2022, đoàn kiểm tra do Đội Quản lý thị trường số 2 chủ trì gồm: Trần Văn Thăng, Bùi Viết Mạnh, Lê Văn Thanh, Nguyễn Anh Phong đã kiểm tra tại cơ sở sản xuất gạch Rạng Đông II (địa chỉ thôn Lập Phước, xã Tân Lập, huyện Hàm Thuận Nam).
Các thành viên đoàn kiểm tra đã thống nhất hạ khối lượng đất làm gạch không có nguồn gốc hợp pháp từ khối lượng thực tế là 1.470m3 xuống 630m3.
Điều này đã gây thiệt hại cho Nhà nước khối lượng đất chênh lệch là 840m3, trị giá 99.960.000 đồng. Đáng lẽ ra phải bị tịch thu sung quỹ nhà nước khi xử lý vi phạm.
Đối với Đoàn Vĩnh Cân là chủ cơ sở sản xuất gạch Rạng Đông II đã đưa hối lộ với tổng số tiền 32 triệu đồng cho các thành viên đoàn kiểm tra để được hạ thấp khối lượng đất làm gạch không có nguồn gốc hợp pháp nhằm giảm mức tiền phạt và giảm khối lượng đất làm gạch bị tịch thu.
Cụ thể, Cân đã đưa cho Trần Văn Thăng số tiền 30 triệu đồng. Thăng đưa lại cho Bùi Viết Mạnh 7 triệu đồng, Cân đưa cho Nguyễn Anh Phong số tiền 2 triệu đồng.
Theo HĐXX, hành vi phạm tội của Trần Văn Thăng, Bùi Viết Mạnh, Ngô Minh Phúc, Nguyễn Hoàng Chương, Nguyễn Anh Phong, Phạm Phú Tưởng, Phạm Minh Thắng, Lê Văn Thanh, Phạm Anh Tùng, Trần Văn Quý, Võ Văn Tánh, Đoàn Vĩnh Cân là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến hoạt động đúng đắn của cơ quan nhà nước, gây thiệt hại về tài sản của nhà nước, ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an tại địa phương nên phải xử lý nghiêm để giáo dục và phòng ngừa tội phạm chung.
