Theo lịch, sáng 29/9, TAND tỉnh Đắk Lắk sẽ xét xử sơ thẩm vụ bà Trương Thị Hoa, nguyên Phó Chánh án TAND huyện Ea Kar, tỉnh Đắk Lắk bị truy tố về tội Nhận hối lộ.
Trước đó, ngày 19/9, TAND tỉnh Đắk Lắk đã có quyết định hoãn phiên tòa vì không trích xuất được người tố cáo là Nông Văn Thụt (ngụ xã Cư Yang, huyện EaKar, đang thụ án một vụ án khác tại trại giam Đắk Trung).
Tuy nhiên, trước giờ xét xử ngày hôm nay, TAND tỉnh Đắk Lắk tiếp tục ra quyết định hoãn phiên tòa đồng thời thư ký phiên tòa gửi Giấy triệu tập cho người nhà ông Thụt đến tham gia tố tụng phiên tòa hình sự sơ thẩm vào lúc 7h30 ngày 3/10 tại hội trường Trại giam Đắk Trung (xã Ea Kpam, huyện Cư M’gar, tỉnh Đắk Lắk).
Theo cáo trạng, trong thời gian làm Phó Chánh án TAND huyện Ea Kar, bà Trương Thị Hoa được phân công thụ lý, giải quyết vụ án Nông Văn Thụt phạm tội Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ.
Chiều 27/10/2016, ông Thụt đến phòng làm việc của bà Hoa để nhận quyết định xét xử thì bà Hoa nói ông Thụt sẽ nhận mức hình phạt từ 5-15 năm tù. Lúc này, ông Thụt có đặt vấn đề với bị cáo Hoa để xin giảm nhẹ hình phạt vì phải ở nhà nuôi vợ con.
Ngày 2/11/2016, bà Hoa gọi điện cho ông Thụt nói “có làm không”, ý bảo ông Thụt “có lo chạy để hưởng án treo không” và nói “phải lo cấp sơ thẩm và cả phúc thẩm nên hết 80 triệu đến 90 triệu”.
Sau đó, bà Hoa liên tục gọi điện cho ông Thụt giục đưa tiền vì sắp đến ngày xét xử. Đến khoảng 18h ngày 3/12/2016, bà Hoàng Thị Ồ (SN 1971, vợ ông Thụt) cùng Nông Văn Thắng (con trai ông Thụt) đến nhà Hoa để trình bày hoàn cảnh khó khăn, xin bớt 10 triệu đồng. Lúc này, bị cáo Hoa đồng ý và hẹn phải lo đủ 80 triệu trong ngày 4/12/2016.
Bị cáo Trương Thị Hoa tại phiên xét xử ngày 19/9.
Khoảng 9h ngày 4/12/2016 (trước 2 ngày đưa vụ án ông Thụt ra xét xử), bà Hoa gọi điện cho ông Thụt nói “có làm thì đưa tiền ra”. Thế nên, đến 12h30 ngày 5/12/2016, ông Thụt cùng vợ đến gặp bà Hoa tại nhà riêng và đưa 80 triệu đồng, sau đó làm đơn tố cáo gửi đến cơ quan chức năng.
Sáng 6/12/2016, tại cơ quan công an, bà Hoa đã khai nhận hành vi phạm tội của mình và tự nguyện giao nộp 80 triệu đồng đã nhận của ông Thụt.
Theo hồ sơ vụ án, bà Hoa đã chỉ đạo Hoàng Lý Trí, thư ký TAND huyện Ea Kar soạn sẵn dự thảo hai bản án có mức án khác nhau. Trong đó, một bản án 10/11/2016 ghi “Xử phạt bị cáo Nông Văn Thụt…tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tính từ ngày bắt thi hành án”. Bản án dự thảo ngày 6/12/2016 ghi “Xử phạt bị cáo Nông Văn Thụt 1 năm tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 24 tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm”.
Thư ký Trí và ông Trần Văn Ly – Chánh án TAND huyện Ea Kar biết việc bị cáo Hoa nhận tiền của ông Thụt nhưng cả hai không tham gia, không thỏa thuận hay hưởng lợi từ việc làm của Hoa. Bên cạnh đó, ông Ly cũng yêu cầu Hoa trả tiền cho ông Thụt và cho quan điểm chỉ đạo vụ án ông Thụt không được hưởng án treo. Thế nên, không có căn cứ xử lý hình sự với thư ký Trí và ông Ly.
