TAND Cấp cao tại TP.HCM kháng nghị vụ án tai nạn giao thông xảy ra ở Bình Phước.
Theo đó, cấp tòa này kháng nghị hủy cả 2 bản án sơ thẩm của TAND TP.Đồng Xoài và bản án phúc thẩm của TAND tỉnh Bình Phước để điều tra, xét xử lại.
Theo tòa Cấp cao, cả 2 bản án nói trên chưa làm rõ nhiều vấn đề như làm rõ lời khai của Lâm Tươi, chưa giám định tốc độ xe Lâm Tươi.
Quyết định kháng nghị Giám đốc thẩm nêu: Bản án phúc thẩm của TAND tỉnh Bình Phước cho rằng, khoảng 14h ngày 15/1/2017, sau khi uống rượu, ông Lương Hữu Phước điều khiển xe môtô chở ông Trần Hữu Quý lưu thông trên đường Nguyễn Huệ theo hướng từ ngã tư Sóc Miên đi trạm điện 110kV.
Khi đang lưu thông trên đường, ông Phước không tuân thủ quy tắc giao thông, chuyển hướng xe không quan sát, không nhường đường cho xe đi ngược chiều, vi phạm khoản 2 Điều 15 Luật giao thông đường bộ, là nguyên nhân trực tiếp dẫn đến tai nạn giao thông với xe mô tô do ông Lâm Tươi điều khiển.
Trước đó, tòa sơ thẩm TAND TP.Đồng Xoài cũng nhận định tương tự khi cho rằng, việc để tai nạn xảy ra là lỗi của ông Lương Hữu Phước.
Tại biên bản khám nghiệm hiện trường ngày 15/1/2017 và các bản ảnh có trong hồ sơ vụ án thể hiện vụ tai nạn xảy ra trong điều kiện trời nắng.
Đoạn đường Nguyễn Huệ nơi xảy ra tai nạn thuộc thị xã Đồng Xoài (nay là TP.Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước) có mặt rộng 7 mét, bằng phẳng, lưu thông 2 chiều, trên đường không các vạch sơn phân chia làn đường và có có dải phân cách cứng.
Quá trình điều tra, ông Lâm Tươi xác định khi điều khiển xe mô tô cách khoảng 50m thì nhìn thấy bị cáo Phước và ông Quý đang ở trên xe mô tô phía lề đường bên trái hướng ngã tư Sóc Miên đi trạm điện 110kV.
Khi chỉ còn cách xe của bị cáo Phước 5m, ông Lâm Tươi mới nhìn thấy xe của bị cáo Phước chuyển hướng sang đường nên ông Tuơi không kịp thắng, hoảng quá nên tông thẳng vào xe do bị cáo Phước điều khiển.
Biên bản khám nghiệm hiện trường vụ tai nạn thể hiện mặt đường không có dấu vết thắng của xe mô tô do ông Lâm Tươi điều khiển.
Như vậy, tại sao trong điều kiện ánh sáng tốt, mặt đường rộng, bằng phẳng, ông Lâm Tương thấy xe của ông Phước trước khoảng 50 mét mà không chủ động giảm tốc độ, mà đến vị trí hai xe cách nhau gần 5m ông Tươi mới hoảng hốt, dẫn đến xe do ông Lâm Tươi điều khiển đâm thẳng vào xe của bị cáo Phước?.
Tại bản án hình sự phúc thẩm số 66 ngày 9/10/2018, TAND tỉnh Bình Phước nêu ra nhiều vấn đề cần điều tra làm rõ, nhưng sau đó cơ quan điều tra không làm rõ và có kết luận về những vấn đề tòa nêu.
Theo TAND Cấp cao tại TP.HCM, nhận định của Tòa án cấp phúc thẩm và Tòa án cấp sơ thẩm sau khi vụ án được điều tra lại vẫn chưa xem xét đầy đủ đến tất cả các nguyên nhân dẫn tới vụ tai nạn làm người bị hại Trần Hữu Quý tử vong.
Theo nội dung vụ án, khảng 13h ngày 15/1/2017, sau khi uống rượu, ông Lương Hữu Phước chở ông Trần Hữu Quý về nhà. Khi đến gần nhà ông Quý, ông Phước sang đường thì bị xe của Lâm Tươi, chở theo anh Trị Tiếp tông trúng. Vụ tai nạn khiến ông Phước bị thương, còn ông Quý tử vong 3 ngày sau đó.
Tiến hành đo nồng độ còn, ông Phước có có nồng độ cồn 0,69mg/l khí thở, còn anh Tươi có nồng độ cồn 0,57mg/l khí thở. Thời điểm xảy ra tai nạn, anh Lâm Tươi không có giấy phép lái xe.
Ông Phước sau đó bị khởi tố. TAND TP.Đồng Xoài xét xử và tuyên phạt ông Phước 3 năm tù giam. Ông Phước kháng cáo nhưng bị TAND tỉnh Bình Phước bác kháng cáo, tuyên y án sơ thẩm 3 năm tù vào sáng 29/5 vừa qua.
Cho rằng mình bị oan, chiều 29/5, ông Phước đến trụ sở TAND tỉnh Bình Phước nhảy lầu tự tử dẫn đến tử vong.