Vậy là sáng ngày 30/3, tỉnh Thanh Hoá đã có kết luận về việc bổ nhiệm bà Trần Vũ Quỳnh Anh, nguyên Trưởng phòng Quản lý nhà và Thị trường bất động sản, sở Xây dựng Thanh Hóa. Theo đó, việc tuyển dụng bà Trần Vũ Quỳnh Anh vào công chức là đúng quy định nhưng việc Giám đốc sở Xây dựng bổ nhiệm bà giữ chức vụ Phó phòng, rồi Trưởng phòng Quản lý nhà và Thị trường bất động sản khi chưa đủ các tiêu chuẩn là không đúng quy định.
Trong khi nhiều độc giả còn đang… tra từ điển để tìm hiểu khái niệm “đúng”, “sai”, thì buổi chiều cùng ngày, dư luận lại ngã ngửa một phen trước thông tin về quá trình thăng tiến “thần tốc” của một người lái xe.
Tuy quá trình này không “ngắn” bằng con đường quan lộ của hot girl xứ Thanh, bởi bà Quỳnh Anh chỉ mất vỏn vẹn 5 năm để từ một nhân viên tạp vụ được ngồi lên ghế trưởng phòng nhưng cũng đủ để khiến những cô cậu thạc sỹ, cử nhân đang ôm tấm bằng tốt nghiệp loại giỏi chờ việc phải tròn mắt thèm thuồng.
Ông Nguyễn Anh Tuấn (trái) được trao Quyết định bổ nhiệm Phó Viện trưởng viện Quy hoạch Xây dựng miền Nam vào ngày 30/11/2015. Ảnh: Báo Xây dựng.
Cụ thể chỉ trong vòng 6 năm, từ một chuyên viên ở phòng Kế hoạch thuộc viện Quy hoạch đô thị và nông thôn, ông Nguyễn Anh Tuấn đã kinh qua các vị trí Phó trưởng phòng, sau đó là Trưởng phòng Kế hoạch - Thị trường của viện, rồi trở thành Phó viện trưởng viện Quy hoạch Xây dựng miền Nam (SISP).
Quan sát bằng mắt thường có thể thấy đường quan lộ êm ái của ông Tuấn đã góp phần giảm bớt định kiến về “anh đánh máy – người lái xe” – hai đối tượng dễ bị tổn thương và cũng có trách nhiệm cao nhất khi xảy ra “sự cố” suốt thời gian qua. Cánh lái xe có thêm động lực phấn đấu khi trông thấy một người đồng nghiệp cũ nay được bổ nhiệm làm Phó viện trưởng, kiêm Chủ tịch Hội đồng khoa học chỉ với tấm bằng tại chức về ngành kinh tế.
Tuy nhiên, nếu nhìn từ góc độ của chuyên gia, việc một cán bộ không có bằng cấp chuyên ngành về quy hoạch kiến trúc được góp mặt trong ban lãnh đạo của một cơ quan nghiên cứu khoa học là điều không tưởng, vô lý nhưng đã thành hiện thực. Theo tờ Thanh Niên, nhiều cán bộ, công nhân viên viện Quy hoạch Đô thị và Nông thôn Quốc gia cũng đánh giá cả trình độ chuyên môn lẫn tư cách đạo đức của ông Tuấn đều “chưa xứng tầm” với vị trí này.
Liệu với trình độ của mình, ông Tuấn có đưa ra được ý kiến chính xác, khách quan khi chủ trì các cuộc họp nghe báo cáo đồ án và lãnh đạo viện Quy hoạch Xây dựng miền Nam - đơn vị có chức năng “nghiên cứu phát triển, nghiên cứu ứng dụng trong lĩnh vực quy hoạch xây dựng, phát triển đô thị và nông thôn, hạ tầng kỹ thuật trên địa bàn các tỉnh phía Nam”?
Từ chuyện nhân viên tạp vụ được bổ nhiệm chức trưởng phòng cho đến người lái xe trở thành phó viện trưởng, tôi đã tự rút ra được bài học cho mình: Không được coi nhẹ năng lực của người lái xe, tạp vụ. Hôm nay chỉ là nhân viên quèn nhưng biết đâu ngày mai họ sẽ được thăng chức “thần tốc”.
Họ - hẳn đều là Nhân Tài?
Trương Chi
* Bài viết thể hiện quan điểm riêng của tác giả
