Ông Vũ Đức Tuấn – Phó Trưởng Công an huyện Vũ Thư cho biết, ngày 22/12/2017, phía Công an huyện nhận được đơn tố cáo của anh Nguyễn Đức Thịnh, là công dân của xã Hiệp Hòa với nội dung như trên.
Sau khi nhận được đơn, Công an huyện Vũ Thư đã mở hồ sơ để điều tra sự việc. Kết quả xác minh bước đầu, năm 2013, năm 2016, UBND xã Hiệp Hòa có thành lập Hội đồng xét duyệt đối với những người được hưởng chính sách trợ cấp xã hội của xã. Mỗi Hội đồng gồm 7 thành viên. Trong cả hai lần xét duyệt, ông Đỗ Duy Thiện đều là Chủ tịch Hội đồng và ông Phạm Văn Quý – Cán bộ Lao động, Thương binh và Xã hội xã Hiệp Hòa, là thư ký Hội đồng. Còn các thành viên khác có một số sự thay đổi.
“Qua việc điều tra 14 trường hợp đang được hưởng trợ cấp của Nhà nước về dạng khuyết tật thần kinh tại xã, qua quá trình làm việc với từng thành viên Hội đồng, chúng tôi xác định, có một số sai phạm liên quan tới Hội đồng và cá nhân Chủ tịch Hội đồng”, ông Tuấn khẳng định.
![Thái Bình: Công an thông tin vụ làm giả hồ sơ chạy chế độ chính sách](https://nguoiduatin.mediacdn.vn/media/nguyen-thi-hue/2018/03/25/lam-gia-ho-so.jpg)
Ủy ban nhân dân xã Hiệp Hòa.
Theo đó, sai phạm thứ nhất là sai phạm về hồ sơ xét duyệt. Về nguyên tắc, các hồ sơ xét duyệt cho các đối tượng hưởng trợ cấp xã hội phải có tất cả phiếu của các thành viên trong Hội đồng, và đơn đề nghị làm chế độ. Tuy nhiên, một số hồ sơ không đủ phiếu; có hồ sơ có phiếu nhưng lại không có chữ ký của thành viên Hội đồng...
Kết quả tổng hợp phiếu đánh giá trong biên bản họp kết luận của Hội đồng, ví dụ chỉ có 3 phiếu nhưng trong biên bản tổng hợp lại ghi là 7/7 hoặc 6/7 phiếu. Đó là sai phạm ở hồ sơ xét duyệt
Thứ 2 là sai phạm trong quy trình xét duyệt. Về nguyên tắc, người được đề nghị trong tình trạng xét duyệt khuyết tật, các đối tượng này phải đến trụ sở để được Hội đồng này hỏi và quan sát trực tiếp; hoặc không đến được, Hội đồng phải xuống tận nhà làm việc. Nhưng có một số trường hợp, người được đề nghị xét duyệt khuyết tật không đến trụ sở, Hội đồng cũng không xuống tận nơi để trực tiếp hỏi, quan sát, dẫn tới kết quả đánh giá chưa thực sự khách quan.
Về sai phạm của các thành viên hội đồng, theo chia sẻ của ông Tuấn, ông Đỗ Duy Thiện là Chủ tịch xã kiêm Chủ tịch Hội đồng nhưng không kiểm tra các hồ sơ mà vẫn ký cấp giấy xác nhận khuyết tật, đề nghị UBND huyện quyết định trợ cấp cho các đối tượng này. Còn ông Quý đã tổng hợp sai kết quả đánh giá vẫn trình Chủ tịch xã ký.
“Đến bây giờ đã xác định được một số sai phạm. Hướng giải quyết tiếp theo của Công an huyện Vũ Thư là căn cứ vào tài liệu đã xác minh, xác định sai phạm của các thành viên Hội đồng, công an huyện tiếp tục xác minh xem mức độ thiệt hại như thế nào, đánh giá mức độ nghiêm trọng các sai phạm này.
Đối với đồng chí Thiện là Đảng viên, hình thức kỷ luật sẽ từ khiển trách tới khai trừ khỏi Đảng, tùy vào mức độ và hậu quả gây ra.
Cũng có dư luận cho rằng, có những sai phạm như trên là do tư lợi nhưng chúng tôi vẫn đang tiếp tục điều tra để làm rõ các thông tin này.
Sau khi xác minh cụ thể, chúng tôi sẽ có văn bản báo cáo sự việc gửi UBND huyện Vũ Thư”, ông Tuấn nói.