Theo tư liệu của PV Nguoiduatin.vn: Năm 2009, thẩm phán Lê Bích Thủy thuộc TAND quận Ba Đình bị tòa án cấp trên hủy 3 án, đều với cùng một lý do: Vi phạm thủ tục tố tụng; quyết định thiếu căn cứ pháp luật...
Trong năm 2011, trước khi "1 bản án 2 quyết định" của thẩm phán Lê Bích Thủy bị TAND TP.Hà Nội hủy án thì 2 bản án dân sự sơ thẩm khác cũng do thẩm phán Thủy ban hành đã bị VKSND quận Ba Đình kháng nghị.
Ảnh minh họa |
Cụ thể là bản án dân sự sơ thẩm số 01, ngày 7/1/2011 về tranh chấp hợp đồng dịch vụ pháp lý" và bản án số 07/2011/DS, ngày 25/8/2011 về đòi tiền đặt cọc. Với bản án số 01, ngoài bị kháng nghị ra, bị đơn là ông Mai Trung Chính còn tố cáo thẩm phán Thủy đã có những phát ngôn thiếu chuẩn mực khi xét xử...
Với bản án số 07 thì qua công tác kiểm sát án, VKS phát hiện bản án thẩm phán Thủy ban hành vi phạm BLDS, BLTTDS; quyết định trong bản án đưa ra các con số không chính xác gây thiệt hại cho quyền lợi của đương sự và việc nộp án phí cho Nhà nước.
Cùng một bản án nhưng có rất nhiều lỗi về tên của các đương sự trong vụ việc. Họ tên đúng của nguyên đơn là Đinh Thị Trà My nhưng trong bản án, đặc biệt phần quyết định của bản án đều là Trịnh Thị Trà My; người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan là Trần Hồng Thu thì trong bản án là Trần Thị Thu, Trần Thị Hồng Thu; bị đơn là Nguyễn Thị Như Lan nhưng trong bản án thì chỗ là Nguyễn Thị Lan, chỗ là Nguyễn Thị Như Lan...
TS.LS Trần Đình Triển cũng có đơn khiếu nại và tố cáo thẩm phán Lê Bích Thủy. Luật sư Triển là người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bị đơn trong vụ kiện dân sự. Tại phiên tòa, thẩm phán Thủy không cho luật sư được phát biểu ý kiến theo đúng quy định của luật.
Luật sư giơ tay xin phát biểu thì bị thẩm phán Thủy tuyên bố "đề nghị các đồng chí cảnh sát đuổi LS Triển ra khỏi phiên tòa". Đặc biệt hơn, trong vụ án dân sự này, có những bản tự khai lạ của nguyên đơn như bản khai chỉ có chữ ký của thẩm phán, không có chữ ký của nguyên đơn...
Liên quan đến đơn tố cáo thẩm phán Lê Bích Thủy, PV đã liên lạc và đặt lịch làm việc với TAND TP.Hà Nội. Nguoiduatin.vn sẽ tiếp tục thông tin về vụ việc này.
> Đọc thêm: Chuyện bí mật của các thẩm phán Việt Nam
P.V