Chiều 22/4, TAND cấp cao tại Hà Nội tiếp tục xét xử phúc thẩm đối với bị cáo Trần Thị Hiền (49 tuổi, trú tại Điện Biên) về tội mua bán trái phép chất ma túy. Bị cáo Hiền là mẹ "nữ sinh giao gà", nạn nhân trong vụ án giết người, từng gây chấn động dư luận tại tỉnh Điện Biên.
Hội đồng xét xử đã tiến hành cách ly tất cả các bị cáo, lần lượt gọi từng người vào phòng xét xử để xét hỏi làm rõ nội dung vụ án.
Bị cáo Lường Văn Hùng tại toà. Ảnh: VTC News
Theo báo Tuổi Trẻ, đứng trước bục khai báo, tử tù Lường Văn Hùng (bị tuyên án tử hình về các tội giết người, hiếp dâm, bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản trong vụ án cưỡng bức, sát hại nữ sinh giao gà) bất ngờ xin thay đổi lời khai, phủ nhận lời khai trong những lần xét xử trước và nói bị ép cung và "hôm nay sẽ khai thật lòng".
"Trong thời gian bị giam giữ, bị cáo thấy lương tâm cắn rứt, có lỗi với mẹ con chị Hiền và thấy cháu Cao Mỹ Duyên chết oan, nên tại phiên tòa này sẽ khai thật lòng", Hùng nói.
Nói về lý do thay đổi lời khai khác so với phiên tòa xét xử công khai năm 2019 và 2022, Hùng cho biết bản thân không biết mẹ con bà Trần Thị Hiền và không giao dịch mua bán ma túy với bà này, không biết Cao Mỹ Duyên là ai.
Bị cáo cho rằng do có mâu thuẫn với Bùi Văn Công nên Công đã khai vu oan để hãm hại mình.
Hùng nói không kháng cáo "không có nghĩa là có tội". Bị cáo cho hay bản thân yếu thế, gia đình không có thân thế gì, các bị cáo khác đều khai oan cho mình, không thể làm gì nên đành chấp nhận.
Đối với lời khai ban đầu về việc cùng Bùi Văn Công bán cho bà Trần Thị Hiền hai bánh heroin, Hùng cho biết lời khai này là do bị "ép cung, nhục hình" nên phải làm theo.
"Đến giờ phút này, bị cáo thấy rất có lỗi với bà Hiền và cháu Cao Mỹ Duyên, do đó muốn nói lên sự thật. Bị cáo bị oan, cây ngay không sợ chết đứng, nên muốn làm rõ sự thật để không có thêm ai bị oan nữa", Hùng phân trần và khẳng định không buôn bán ma túy với bà Hiền, không sát hại Cao Mỹ Duyên.
Bị cáo Bùi Văn Công. Ảnh:Phúc Bình/báo Thanh Niên
Là người tiếp theo được gọi vào phòng xét xử để thẩm vấn, bị cáo Bùi Văn Công (kẻ khởi xướng sát hại nữ sinh giao gà, bị tuyên án tử hình) cũng bất ngờ thay đổi lời khai.
Theo Thanh Niên, Bùi Văn Công nói dù đã bị khép án tử trong vụ án con gái bà Hiền bị sát hại, và vụ án này chỉ được triệu tập để phục vụ đối chất với bà Hiền, nhưng sẽ "xin giám đốc thẩm" cả 2 vụ án.
Bị cáo Công nói "từ bé không biết bánh heroine nó trông như nào" và cho rằng bị "ép cung", bắt ký vào nhiều giấy trắng.
Công cũng khẳng định trước khi 2 vụ án xảy ra, Công không quen biết mẹ con bà Hiền, không thù oán hay nợ nần làm ăn gì. "Bị cáo chả biết mẹ con bà ấy làm gì, không biết nhà, không có số điện thoại nên cũng chả gọi bao giờ. Bị cáo từ lúc bị bắt đều kêu oan mà", Công nói và khua tay, khiến hội đồng xét xử phải yêu cầu Công trả lời với thái độ nghiêm túc.
Bị truy vấn về các dấu vết từ cơ thể "nữ sinh giao gà" trên ô tô của mình, Công nói "toàn là dựng lên để ám hại bị cáo đi tù".
Tương tự với Công, Vì Văn Toán cho biết, đến phiên tòa hôm nay mới kêu oan vì nghĩ rằng "có thể xin giám đốc thẩm" vụ giết nữ sinh, mà minh oan được vụ án mạng thì đương nhiên không có vụ mua bán ma túy.
Bị cáo Toán phủ nhận toàn bộ các lời khai nhận tội trước đó, cho rằng "bị ép cung", không biết hung thủ nhưng vẫn bị đánh đến lúc nhận tội. Toán cũng khai không quen biết mẹ con bà Hiền.
"Thằng Công, thằng Hùng mua mấy viên hồng phiến của vợ tôi để dùng với nhau chắc là có, chứ mua 2 gói heroine về bán lại thì không. Tòa cũng biết mấy cái thằng nghiện vặt, đi bốc vác ngày mấy chục nghìn thì lấy đâu tiền mua ma túy gói cả trăm triệu đi mua đi bán lại", bị cáo Toán biện minh, tuy nhiên bị hội đồng xét xử ngắt lời.
Toán sau đó nói "tử hình thì đằng nào cũng bị rồi, nên biết gì thì coi như hôm nay khai nốt".
Về phía bà Trần Thị Hiền, theo VTC News, trước đó, trả lời thẩm vấn trước toà, bị cáo Hiền khẳng định "bị oan", giữ nguyên đơn kháng cáo. Bị cáo nói do sức khỏe yếu nên nhờ các luật sư trình bày lại nội dung đơn kháng cáo.
Trong kháng cáo, bà Hiền cho rằng vụ án của bà được công an xác định từ nội dung tố giác của chính những người đã sát hại con gái bà là không khách quan, có động cơ vu oan, đổ tội.
Sau khi sát hại nữ sinh Cao Mỹ Duyên, 9 ngày sau, nhóm Toán, Công, Hùng mới bị bắt nên nhóm bị cáo có thời gian bàn bạc, trao đổi với nhau, nhận dạng bà Hiền để tạo dựng lời khai gian dối.
Hiền khẳng định không phải là người mẹ "vì tiền nên không cứu con". Bị cáo khẳng định không nợ tiền, không buôn bán ma túy với Toán, Công hay Hùng.
Được trình bày ý kiến sau khi luật sư đọc lại đơn kháng cáo, Hiền khóc nức nở, nói: "Toán, Hùng, Công… đã trót giết con gái tôi. Tôi không thù oán gì các bị cáo, vì họ đã phải chịu hình phạt thích đáng. Tôi chỉ mong họ nói lên sự thật để tôi được minh oan".
M.H (tổng hợp)
