Ngày 27/3, TAND Cấp cao tại TP.HCM mở phiên tòa xét xử đối với bị cáo Trần Đông Quốc (SN 1987, quê tỉnh Đồng Nai) về tội Giết người.
Phiên tòa được mở theo cáo trạng xin giảm nhẹ hình phạt của Quốc, và kháng cáo xin tha cho Quốc tội chết của đại diện gia đình nạn nhân.
Trước đó, hồi cuối tháng 11 năm ngoái, Quốc bị TAND TP.HCM tuyên phạt mức án tử hình. Dù trước đó, đại diện VKS chỉ đề nghị HĐXX tuyên phạt Quốc từ 18 – 20 năm tù giam.
![Tòa hoãn xử vì 'không rõ' con dao gây án của hung thủ hay của nạn nhân](https://nguoiduatin.mediacdn.vn/media/vo-cong-thu/2018/03/27/hoan-xu-vu-chu-no-dam-chet-con-no.jpg)
Bị cáo Quốc được dẫn ra xe về trại giam sau khi tòa quyết định hoãn xử.
Cáo trạng cáo buộc, Quốc và Huỳnh Văn S. cùng làm nhân viên phục vụ tại một quán ăn trên đường Võ Thị Sáu (quận 1, TP.HCM). Khoảng tháng 3/2016, Quốc có cho S. mượn số tiền 15 triệu đồng và không làm giấy vay mượn. Hết thời hạn, Quốc yêu cầu S. trả nợ, nhưng S. không thực hiện.
Ngày 10/5/2016, Quốc gọi điện nhờ bạn là Lê Nhựt Tân chở đi giải quyết công việc riêng. Khoảng 13h cùng ngày, Tân chở Quốc đến nhà bạn của anh S. tại một con hẻm nằm trên đường Đinh Tiên Hoàng (quận Bình Thạnh, TP.HCM).
Đến nơi, Quốc đi bộ vào trong, còn Tân dừng xe đứng phía ngoài chờ. Khi gặp nhau, Quốc và S. cãi nhau về việc S. không trả nợ cho Quốc. Trong lúc cãi cọ, anh S. có thái độ khiêu khích dẫn đến đôi bên xô xát.
S. xông vào đánh Quốc thì bị Quốc dùng tay đánh lại. Bị yếu thế, S. bỏ chạy, Quốc liền đuổi theo. Thấy vậy, S. vớ lấy con dao để trên tủ gần đó. Quốc nhanh chóng xông đến giằng co làm con dao rơi xuống đất.
Quốc nhặt con dao lên và đâm S. 14 nhát. Bị đâm, S. bỏ chạy ra đầu hẻm thì gục ngã xuống đất. Sau đó, S. được mọi người đưa đi cấp cứu nhưng đã tử vong.
Sau khi gây án, Quốc nhờ Tân chở về TP.Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai. Sau đó, Quốc tiếp tục nhờ Tân chở đến tỉnh Bình Dương để xin việc làm. Đến ngày 12/5/2016, Quốc bị bắt giữ.
Khai tại tòa hôm nay, Quốc cho rằng, mình bị S. đánh trước, không kiềm chế được tức giận mới đánh lại và gây án. Quốc thừa nhận đã đâm chết anh S. nhưng đó là điều Quốc không hề muốn và con dao Quốc dùng để gây án không phải do Quốc mang theo, mà là con dao của S..
Bởi chưa xác định được con dao hung khí do Quốc mang theo hay của nạn nhân nên trong quá trình xét xử, HĐXX vẫn “lấn cấn”. Đại diện VKSND thực hành quyền công tố tại tòa đề nghị hoãn phiên tòa để nghiên cứu thêm, trong khi luật sư bào chữa cho Quốc và đại diện gia đình nạn nhân nói không cần hoãn xử, bởi có điều tra lại đi chăng nữa cũng không thể xác định được con dao gây án thực sự của ai.
Tuy nhiên, HĐXX cho rằng, để đảm bảo khách quan, tuyên bản án đúng người, đúng tội, cần thiết phải hoãn phiên tòa để nghiên cứu thêm hồ sơ. Từ đó, HĐXX tuyên bố hoãn phiên tòa.