TP.HCM thu hồi xong tài sản trong vụ án liên quan đến ông Đinh La Thăng

Ngày 26/5, Cục Thi hành án dân sự TP.HCM tổ chức hội nghị sơ kết công tác thi hành án dân sự, theo dõi thi hành án hành chính 6 tháng đầu năm 2025.

Theo báo cáo kết quả công tác thi hành án trong 6 tháng năm 2025, tổng số việc giải quyết là 93.663, tăng 16,59% so với cùng kỳ năm 2024. Tổng số tiền đã thi hành xong là hơn 20.217 tỷ đồng, tăng 10,98% so với cùng kỳ năm 2024.

Qua 6 tháng đầu năm, công tác thi hành án đã đạt tỷ lệ 45,49% về việc và 29,14% về tiền, đều vượt so với tiến độ đề ra.

Theo báo cáo, cơ quan thi hành án dân sự ở TP.HCM đã thi hành xong vụ án Đinh La Thăng phạm tội "cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng" và "lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản".

Đây là vụ án xảy ra tại PVN liên quan việc góp vốn 800 tỉ đồng của PVN vào Ngân hàng Thương mại CP Đại Dương (Oceanbank). Phần tổ chức thi hành án này do Cục Thi hành án dân sự TP.Hà Nội ủy thác.

Riêng đối với vụ án Vạn Thịnh Phát - Giai đoạn 1, tổng số tiền phải tổ chức thi hành khoảng 23.000 tỷ đồng; trên 1.200 bất động sản, 1 tỷ cổ phần và 22 động sản. Trong giai đoạn 2 của vụ án, hơn 43.000 trái chủ được bồi thường hơn 40.000 tỷ đồng... Cục Thi hành án dân sự TP đã thông báo cho đương sự trên Cổng thông tin điện tử của Cục, Tổng cục; mở 1 banner riêng về vụ án để thông báo quá trình tổ chức thi hành án.

Ngay từ giai đoạn chuyển giao giữa điều tra và xét xử, Cục đã tiếp nhận vật chứng, đối chiếu, kiểm tra giữa thông tin của Cơ quan CSĐT Bộ Công an và thông tin tài sản của bản án với thông tin thực tế của Giấy chứng nhận được chuyển giao để xác định tính chính xác thông tin của các tài sản.

Sau khi tiếp nhận tang vật là các Giấy chứng nhận, Cục đã thành lập các tổ rà soát tang vật, phân loại tài sản để thuận lợi cho việc xác minh, rà soát và xác định tính chất pháp lý của tài sản.

Ngoài ra, hiện cơ quan thi hành án xử lý phát mãi tài sản trong nhiều trường hợp tài sản chưa được xử lý do gặp khó khăn, vướng mắc liên quan đến tính pháp lý của tài sản, diện tích, hiện trạng thực tế của tài sản tại thời điểm thi hành án. Một số trường hợp không giống diện tích được cơ quan điều tra kê biên trong giai đoạn điều tra, nên cơ quan thi hành án cần thêm thời gian xác minh tình trạng pháp lý, đo vẽ lại hiện trạng tài sản trước khi tiến hành kê biên tài sản theo quy định. Chẳng hạn như vụ án Huỳnh Công Thiện, Trần Phương Bình, Hứa Thị Phấn, dự án Bệnh viện Phú Mỹ…

Cơ quan thi hành án truy tìm, xác minh được tài sản thi hành án của đương sự nhưng sau đó đương sự làm đơn khởi kiện tranh chấp tài sản chung, dẫn đến ảnh hưởng đến tiến độ thu hồi (vụ Trần Phương Bình, giai đoạn 1, cơ quan thi hành án xác minh truy tìm được 7 tài sản, thì có 5 tài sản đương sự tranh chấp để khởi kiện tài sản chung).

Các dự án hiện chưa hoàn chỉnh thủ tục pháp lý về đầu tư và đất đai theo quy định, như dự án Bệnh viện Phú Mỹ trong vụ Hứa Thị Phấn giai đoạn 1. Đây là dự án chưa có quyết định chủ trương đầu tư hay giấy chứng nhận đăng ký đầu tư theo luật Đầu tư năm 2014, dự án đầu tư xây dựng được phê duyệt và quyết định giao đất của UBND TP.HCM.

Một số tài sản là quyền sử dụng đất liền kề trong các vụ án tham nhũng, kinh tế (vụ Hứa Thị Phấn giai đoạn 2), Cục Thi hành án dân sự TP.HCM mất nhiều thời gian để xem xét lựa chọn phương thức bán đấu giá gộp, hoặc bán riêng từng thửa đối với các quyền sử dụng đất có chung ranh, liền kề đã được tòa án tuyên kê biên để bảo đảm thi hành án…

Hoàng Mai (tổng hợp)