TAND TP.Hà Nội vừa tuyên y án sơ thẩm 30 tháng tù đối với Nguyễn Thị Thùy Trang (SN 1995, trú tại xã Đức Thắng, huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang) về tội Trộm cắp tài sản.
Sau phán quyết của tòa cấp sơ thẩm, bị cáo Trang không làm đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Nhưng lý do mở phiên tòa phúc thẩm là do có kháng cáo của người bị hại là chị Phan Thị Hương Trà (SN 1990, trú tại phường Ngọc Thụy, quận Long Biên, Hà Nội) đề nghị tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với bị cáo Trang.
Về nội dung vụ án, hồ sơ thể hiện, đầu năm 2015, Trang được nhận vào làm nhân viên bán hàng tại cửa hàng giầy do chị Phan Thị Hương Trà làm chủ.
Đến giữa năm 2016, chị Trà giao cho Trang làm quản lý cửa hàng. Cùng thời gian này, một số nhân viên xin nghỉ làm nên Trang thường xuyên được ra đứng ở quầy thu ngân.
Từ đây, lòng tham nổi lên, Trang đã nhiều lần lấy trộm tiền tại quầy thu ngân trong cửa hàng giầy nơi mình làm việc.
Thời điểm Trang ra tay trộm cắp là lợi dụng lúc cửa hàng đông khách hoặc không có nhân viên thu ngân đứng ở quầy.
Cũng có lúc, Trang thay thu ngân làm nhiệm vụ thanh toán tiền cho khách, song Trang không in hóa đơn, sau đó chiếm đoạt số tiền này rồi mang về nhà cất giấu.
Mặc dù bán đắt hàng, nhưng khi kiểm kê hàng hóa, chị Trà thấy thâm hụt rất nhiều tiền. Do nghi ngờ, chị Trà đã lắp camera theo dõi. Từ đây phát hiện ra kẻ “thụt két” của cửa hàng mình không ai khác lại chính là nhân viên quản lý được chị Trà rất mực tin tưởng. Nguyễn Thị Thùy Trang nhanh chóng được mời về cơ quan công an làm việc.
Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, Trang đã thành khẩn khai nhận trộm cắp 11,5 triệu đồng của chị Trà trong hai ngày 21-22/01/2017.
Ngoài ra, Trang còn khai nhận từ tháng 8/2016 đến ngày 21/01/2017 nhiều lần lấy trộm tiền tại cửa hàng với tổng số tiền là 100 triệu đồng.
Số tiền trộm cắp được, Trang tiêu xài cá nhân, còn lại hơn 52 triệu đồng. Hiện bị cáo đã bồi thường số tiền trộm cắp cho chị Trà và xin được HĐXX giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa, chị Trà cho biết lý do kháng cáo là chưa hề thấy sự thành khẩn, hối hận của Trang hay bất kỳ động thái nào từ phía nhà bị cáo.
Cũng theo chị Trà, trước đây, chị Trà quý mến, coi Trang như em gái và giao làm công việc quản lý, sát sao, trông coi cửa hàng giúp mình nhưng không ngờ Trang lại nhiều lần trộm cắp tài sản của cửa hàng, sử dụng số tiền này để mua những món đồ hàng hiệu.
Bản thân bị cáo Trang lập tức phủ nhận việc này. Trang nói do hoàn cảnh khó khăn nên Trang mới làm liều. Số tiền này bị cáo dùng trang trải cuộc sống.
Tuy nhiên, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ cùng quá trình đưa vụ án ra xét xử theo trình tự phúc thẩm, HĐXX của TAND TP.Hà Nội nhận định, hành vi của bị cáo Trang là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến quyền sở hữu về tài sản của người khác, gây mất trật tự an toàn xã hội. Bản án sơ thẩm tuyên phạt bị cáo mức án 30 tháng tù là đúng người đúng tội.
Xét thấy nhân thân của bị cáo tốt, không tiền án tiền sự, thành khẩn khai báo, bị cáo đã khắc phụ hậu quả, bồi thường cho bị hại nên không có căn cứ để chấp nhận kháng cáo đề nghị tăng nặng mức hình phạt của người bị hại.
Vì các lẽ trên, HĐXX của TAND TP.Hà Nội quyết định bác kháng cáo của người bị hại, giữ nguyên bản án của tòa cấp sơ thẩm. Theo đó, Nguyễn Thị Thùy Trang vẫn phải chấp hàng 30 tháng tù theo đúng tội danh mà tòa cấp sơ thẩm quy kết.