Sau nhiều ngày nghị án, chiều 17/4, TAND Tp.HCM đã tuyên án đối với 46 bị cáo trong vụ Đánh bạc và Tổ chức đánh bạc quy mô lớn ở quận 6, do bị cáo Nguyễn Minh Thành (tên gọi khác là Cò) cầm đầu.
Trong vụ án này, Nguyễn Minh Thành, Trần Văn Nghĩa, Phàng A Sám và 22 bị cáo khác bị truy tố về tội Tổ chức đánh bạc; 20 bị cáo bị truy tố tội Đánh bạc. Riêng bị cáo Lê Văn Khấn bị truy tố về cả hai tội Tổ chức đánh bạc và Đánh bạc.
Tòa nhận định hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội nên đã tuyên phạt mức án nghiêm khắc.
Vào chiều 25/9/2020, Công an Tp.HCM phát hiện, bắt quả tang hai nhóm người đang tham gia lắc tài xỉu và đá gà tại bãi đất trống ven đại lộ Võ Văn Kiệt, quận 6, Tp.HCM, thu giữ hơn 265 triệu đồng cùng nhiều tang vật.
Tại cơ quan điều tra, bị cáo Thành khai khoảng đầu tháng 3/2020, Thành thỏa thuận với Phàm A Sám vay 800 triệu đồng để tổ chức sòng bạc. Ban đầu, sòng bạc ở bãi đất trống trên đường Bãi Sậy và căn nhà trên đường Cao Văn Lầu (quận 6).
Đến tháng 8/2020, Thành vay Nghĩa thêm 500 triệu đồng để duy trì hoạt động và chuyển sòng bạc sang bãi đất trống cạnh đại lộ Võ Văn Kiệt (quận 6).
Từ đầu tháng 9/2020, ngoài tổ chức đá gà ăn tiền Thành còn cho Lê Văn Khấn tổ chức lắc tài xỉu ăn tiền để thu thêm tiền xâu.
Mỗi tuần, Nguyễn Minh Thành tổ chức từ 5-6 ngày, thu hút hàng trăm con bạc và thu tiền xâu khoảng 28-80 triệu đồng. Còn việc tổ chức lắc tài xỉu ăn tiền, Thành giao cho Lê Văn Khấn và thu tiền xâu từ 2-18 triệu đồng/ngày.
Quá trình điều hành trường gà, Thành còn thuê nhiều bị cáo khác làm biện gà, nhận tiền đặt cược đá gà, thu và quản lý tiền xâu; chở các con bạc từ các bãi xe trên đường Chu Văn An, Mai Xuân Thưởng (quận 6) đến sòng bạc… Thành trả tiền công cho những người này từ 200 ngàn đồng đến 2 triệu đồng mỗi ngày.
Để không bị tố giác cho cơ quan chức năng, Thành gặp Nguyễn Tấn Lâm (tên thường gọi là “Tụt hoặc Tuột”, hiện đã bỏ trốn) để đưa tiền nhờ đứng ra bảo kê. Lâm đồng ý và đề nghị Thành tổ chức sòng bạc quy mô, liên tục để trả tiền xâu 120 triệu đồng/tuần và ăn chia lợi nhuận 20% tiền xâu.
Sau khi thỏa thuận, Lâm chỉ đạo Trần Văn Nghĩa đến giám sát hoạt động, theo dõi lợi nhuận sòng bạc và thu tiền mang về cho Lâm. Lâm trả tiền công cho Nghĩa từ 5-15 triệu đồng/tháng.
VKSND xác định Thành đã thu lợi bất chính khoảng 1,4 tỷ đồng. Số tiền này Thành dùng trả nợ và tiêu xài cá nhân.
Bị cáo Thành được xác định là người đứng đầu, tổ chức quản lý, phân công nhiệm vụ cho các đồng phạm thực hiện các công việc khác nhau trong sới bạc.
Bị cáo Sám có vai trò đồng phạm với Thành, biết rõ Thành vay tiền tổ chức đánh bạc nhưng vẫn cho vay. Sám còn kêu bị cáo Trương Văn Kem đến sòng bạc để giám sát và thu tiền nợ; cho con bạc vay tiền nhằm mục đích duy trì hoạt động của sòng bạc.
Các bị cáo khác đóng vai trò giúp sức cho Thành tổ chức cho hàng chục con bạc tham gia đánh bạc, thu tiền xâu trong mỗi ván ăn thua.
HĐXX nhận định, hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, là mầm mống gây ra nhiều tệ nạn xã hội khác nên cần phải có bản án nghiêm khắc để răn đe, phòng ngừa chung.
Quá trình lượng hình, HĐXX cũng cân nhắc xem xét cho bị cáo Thành và một số bị cáo có liên quan nhiều tình tiết để làm căn cứ giảm cho các bị cáo một phần hình phạt.
Sau khi cân nhắc các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ hình phạt theo quy định pháp luật, HĐXX quyết định tuyên phạt bị cáo Nguyễn Minh Thành 9 năm tù về tội Tổ chức đánh bạc; phạt bổ sung bị cáo Thành 80 triệu đồng.
Cùng bị truy tố, xét xử về cùng tội danh với Thành, các bị cáo Phàng A Sám bị tuyên phạt 7 năm tù, phạt bổ sung 60 triệu đồng; Trần Văn Nghĩa 7 năm tù, phạt bổ sung 40 triệu đồng. 22 bị cáo còn lại bị tuyên phạt từ 2 năm 7 tháng tù đến 6 năm tù, phạt bổ sung từ 20 - 30 triệu đồng về cùng tội Tổ chức đánh bạc.
Đối với 20 bị cáo bị truy tố, xét xử về tội Đánh bạc, HĐXX tuyên phạt từ 1 năm 6 tháng tù nhưng cho hưởng án treo đến 3 năm 6 tháng tù, phạt bổ sung mỗi bị cáo 10 triệu đồng.
Riêng bị cáo Lê Văn Khấn bị phạt 7 năm 6 tháng tù, phạt bổ sung 60 triệu đồng về cả hai tội tổ chức đánh bạc và đánh bạc.
Quá trình điều tra và tại tòa, bị cáo Nguyễn Minh Thành khai được Nguyễn Tấn Lâm “chống lưng” ở trường gà vì Lâm là người có nhiều mối quan hệ với và quen biết nhiều “anh em” và đứng ra nhận tiền bảo kê cho hoạt động đánh bạc trên địa bàn quận 6.
“Bị cáo thỏa thuận đưa 20% trên số tiền xâu thu được và gửi thêm cho Lâm thêm tiền cà phê. Số tiền “bảo kê” ban đầu là vài chục triệu, sau đó là 120 triệu, đưa theo tháng hoặc tuần. Tính đến ngày bị bắt, bị cáo đã chi cho “các anh lớn” để bảo kê sới bạc hơn 1,8 tỷ đồng”, bị cáo Thành khai.
Về vấn đề này, TAND Tp.HCM từng trả hồ sơ điều tra bổ sung nhưng Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Tp.HCM chưa thu thập được thêm tài liệu, chứng cứ nào khác để xác định các cán bộ, chiến sĩ công an có liên quan hành vi phạm tội của Thành. HĐXX kiến nghị CQĐT, VKSND Tp.HCM tiếp tục xác minh làm rõ xử lý theo quy định.
