Như báo Nguoiduatin.vn đã thông tin về phiên xét xử sơ thẩm vụ án "Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng" và "Tham ô tài sản" tại Tổng công ty Hàng hải Việt Nam (Vinalines).
Sau phần trình bày bản cáo trạng của vị đại diện Viện kiểm sát, ông Dương Chí Dũng là người đầu tiên trả lời thẩm vấn của chủ tọa phiên tòa.
Ông Dương Chí Dũng tỏ vẻ bình tĩnh, không thể hiện sự bối rối hay ngập ngừng gì khi nhận được những câu hỏi của chủ tọa phiên tòa.
Các bị cáo tại phiên tòa. ( Ảnh TTXVN)
Bị cáo Dũng cho rằng ban đầu thấy đề xuất mua ụ nổi là phù hợp với dự án nhà máy sửa chữa tàu ở phía Nam nên bị cáo đã chấp thuận tờ trình của ông Mai Văn Phúc (nguyên tổng giám đốc TGĐ Vinalines).
Khi chủ tọa phiên xét xử hỏi Dương Chí Dũng về việc có định hướng và chỉ đạo việc mua ụ cũ hay không thì bị cáo này cho biết mình hoàn toàn không định hướng và chỉ đạo bất kỳ ai mua ụ mới hay ụ cũ.
“Bị cáo không chỉ đạo ai, bởi đó là toàn quyền của tổng GĐ. Chỉ khi ông Phúc báo cáo với Hội đồng quản trị, bị cáo mới biết” – ông Dũng giải thích.
HĐXX làm rõ thêm nội dung xuất xứ ụ nổi, bị cáo Dũng khai nhận, sau khi tổng GĐ trình mua ụ nổi 83M của Cty AP (Singapore), ông Dũng có thắc mắc, sao không mua của Nga thì được ông Phúc giải thích là do rào cản thủ tục. Do vậy, ông Dũng chấp thuận mua ụ nổi đó và có biết ụ nổi có hỏng hóc, nhưng được báo cáo đó là “hỏng hóc nhỏ”.
Video toàn cảnh phiên xét xử sáng ngày 12/12
Băng Tâm (tổng hợp)
