Trước đó, tại phiên tòa sáng 24/8, phía nguyên đơn và bị đơn đều đề nghị hoãn phiên tòa để triệu tập “bầu” Kiên tới tòa nhằm làm rõ một số vấn đề. Tuy nhiên, sau khi nghiên cứu hồ sơ, HĐXX đã quyết định không triệu tập ông Nguyễn Đức Kiên.
Hồ sơ vụ kiện thể hiện, thời điểm năm 2009 - 2010, “bầu” Kiên làm Chủ tịch HĐQT công ty CP đầu tư Á Châu (ACI).
Ngoài công ty ACI, “bầu” Kiên còn làm Chủ tịch HĐQT công ty CP Đầu tư Thương mại B&B (B&B). Công ty B&B có 100% vốn của gia đình “bầu” Kiên nên các vị trí quan trọng đều do người nhà “bầu” Kiên nắm giữ, trong đó có em gái ông Kiên là Nguyễn Thúy Hương làm thành viên HĐQT.
Trong đơn khởi kiện ngày 5/9/2016, bà Hương đứng tên đại diện B&B khởi kiện công ty CP đầu tư Á Châu (ACI), yêu cầu tòa án tuyên hủy 2 hợp đồng chuyển nhượng cổ phần số 5 và 6 cùng phụ lục ngày 20 và 21/12/2010 giữa B&B với ACI. Bà cũng yêu cầu tòa án buộc ACI liên đới cùng ngân hàng Á Châu hoàn trả hơn 190 tỷ đồng cho B&B.
Đến ngày 11/10/2016, "bầu" Kiên làm đơn khởi kiện công ty ACI với cùng yêu cầu như em gái mình trong đơn khởi kiện trước (thời đểm này, “bầu” Kiên đang phải chấp hành bản án 30 năm tù của TAND Tối cao tại TP.Hà Nội phán quyết năm 2014).
Về phía công ty ACI, đơn vị này đề nghị tòa án xem xét bác bỏ các yêu cầu khởi kiện của công ty B&B.
Theo đơn khởi kiện của nguyên đơn, ngày 15/1/2009, “bầu” Kiên chỉ đạo ACI bán trả chậm cổ phần cho công ty CP Tập đoàn Tài chính Á Châu (AFG) với tổng giá trị chuyển nhượng hơn 210 tỷ đồng. Công ty AFG cũng do ông Kiên làm Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng Giám đốc và là người đại diện pháp luật.
Sau khi ACI bán cổ phần cho AFG, “bầu” Kiên tiếp tục chỉ đạo AFG bán trả chậm số cổ phần này cho em gái ruột là bà Hương, nhưng tổng giá trị đã nâng lên hơn 213 tỷ đồng.
Tiếp đó, “bầu” Kiên lại chỉ đạo ACI mua lại toàn bộ số cổ phần này từ bà Hương, nhưng tổng giá đã nâng lên đến hơn 370 tỷ đồng và chỉ đạo công ty ACI trả tiền ngay cho bà Hương.
Bị đơn là ACI trình bày, lúc này, bà Hương dùng số tiền ACI vừa trả để thanh toán ngược lại cho công ty AFG và trích chuyển cho B&B số tiền hơn 89 tỷ đồng để B&B thanh toán cho ACI tiền chuyển nhượng theo 2 hợp đồng. Nay B&B đang khởi kiện yêu cầu hủy và đòi lại hơn 190 tỷ đồng.
Bị đơn trình bày tại phiên tòa rằng, ông Kiên từng cam kết cho công ty Á Châu để khắc phục tình trạng thua lỗ của công ty này thông qua công ty B&B (công ty của gia đình công Kiên).
Công ty B&B đã đứng ra ký hợp đồng nhận chuyển nhượng cổ phần với công ty Á Châu. Nay ông Kiên thông qua công ty B&B yêu cầu tòa tuyên các hợp đồng chuyển nhượng với Á Châu là vô hiệu nhằm đòi lại tiền đã chuyển là hành vi “xù nợ” đối với công ty Á Châu, thoái thác trách nhiệm bù lỗ như thỏa thuận trước đó.
Phát biểu quan điểm giải quyết vụ án, đại diện VKS giữ quyền công tố cho rằng, trước đó ông Kiên liên quan tới vụ án kinh doanh trái phép, cố ý làm trái và đã bị đưa ra xét xử. Trong đó xác định việc công ty B&B mua cổ phần của công ty Á Châu là hành vi kinh doanh trái phép và Nguyễn Đức Kiên - người trực tiếp ký kết thực hiện hợp đồng trên đã bị xử lý hình sự về tội danh này.
Từ đó, VKS đề nghị HĐXX tuyên hủy 2 hợp đồng chuyển nhượng cổ phần số 5 và 6 cùng phụ lục, ngày 20 và 21/12/2010 giữa B&B với ACI, và yêu cầu tòa án buộc ACI liên đới cùng Ngân hàng ACB hoàn trả hơn 190 tỷ đồng cho B&B.
HĐXX sau khi xem xét toàn diện vụ án, lời trình bày của nguyên đơn, bị đơn, những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đã quyết định nghị án kéo dài.