Ngày 21/11, phiên tòa sơ thẩm xét xử vụ án Cố ý làm trái các quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng; Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng xảy ra tại công ty tài chính TNHH MTV Cao su Việt Nam (gọi tắt là công ty Cao su Việt Nam) bước sang ngày làm việc thứ hai.
Cáo trạng truy tố các bị cáo Phan Minh Anh Ngọc (SN 1951, nguyên Tổng Giám đốc công ty Cao su Việt Nam), Đặng Thị Kim Anh (SN 1956, nguyên Kế toán trưởng công ty) về các tội danh nêu trên.
Cùng bị truy tố với Ngọc và Kim Anh trong vụ án này còn có các bị cáo Lê Thanh Trường (SN 1983, nguyên Trưởng phòng Kinh doanh); Trần Như Phương (nguyên quyền Trưởng phòng Kinh doanh); Lê Mai Phương (SN 1986, nhân viên), Lê Thanh Phương (SN 1982, nhân viên). Các bị cáo này bị truy tố về cùng tội Cố ý làm trái các quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng.
Riêng bị cáo Hoàng Đức Toàn (SN 1983, cán bộ tín dụng) bị truy tố về tội Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng.
Trước đó, trong các phần xét hỏi, bị cáo được xác định vai trò cầm đầu là Phan Minh Anh Ngọc không thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng quy kết. Theo bị cáo này, việc mua bán cổ phiếu, trái phiếu của doanh nghiệp có được sự đồng ý của HĐQT và Tổng Giám đốc công ty Cao su Việt Nam.
Cũng trong phần xét hỏi, HĐXX kết luận Ngọc ký hợp đồng này chồng lên hợp đồng kia, cho vay vô tội vạ. “Bị cáo chỉ hỏi cấp dưới chứ không trực tiếp kiểm tra những hợp đồng ký với công ty CP thép Hưng Thịnh. Trong khi, hai bên chưa đáo hạn hợp đồng cũ thì bị cáo đã tiếp tục ký hợp đồng cho vay mới”, chủ tọa phiên tòa nhấn mạnh. Về vấn đề này, bị cáo Ngọc khai bản thân không nhớ gì cả.
Kết thúc phần xét hỏi, đại diện VKSND thực hành quyền công tố tại tòa phát biểu quan điểm giải quyết vụ án.
Theo đại diện VKS, từ năm 2009 - 2011, Tổng Giám đốc công ty đã ký duyệt mua 4 triệu cổ phần tăng vốn điều lệ của công ty Cổ phần thép Hưng Thịnh, duyệt mua 623 ngàn cổ phiếu của công ty Chương Dương và ký 3 hợp đồng mua bán chứng khoán có kỳ hạn cho công ty Kiến Quân, Tô Đình Chiến gây thiệt hại 83,7 tỷ đồng.
Ngoài ra, Ngọc còn ký hợp đồng tín dụng và ký duyệt giải ngân cho công ty thép Hưng Thịnh trong khi không xem xét khả năng tài chính, không kiểm tra các hợp đồng tín dụng, gây thiệt hại cho công ty cao su Việt Nam 59 tỷ đồng.
Theo VKS, các bị cáo còn lại có hành vi đồng phạm giúp sức cho Ngọc thực hiện các hành vi trái pháp luật gây thiệt hại cho công ty Cao su Việt Nam.
Đại diện VKS nhận định, hành vi của các bị cáo đã cấu thành tội như cáo trạng quy kết. Từ đó, người giữ quyền công tố đề nghị HĐXX tuyên phạt bị cáo Phan Minh Anh Ngọc mức án từ 10 - 11 năm tù về tội Cố ý làm trái các quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng, từ 8-9 năm tù về tội Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng. Tổng hợp hình phạt là từ 18-20 năm tù.
Bị cáo buộc 2 tội danh giống bị cáo Ngọc, bị cáo Đặng Thị Kim Anh bị đề nghị tổng cộng mức án từ 14 - 16 năm tù giam.
Các bị cáo, gồm: Lê Thanh Trường bị đề nghị mức án từ 9-10 năm tù; Trần Như Phương từ 6-7 năm tù; Lê Mai Phương, Lê Thanh Phương mỗi người từ 2-3 năm tù, cùng về tội Cố ý làm trái các quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng.
Ngoài ra, đại diện VKSND TP.HCM cũng đề nghị HĐXX tuyên phạt bị cáo Hoàng Đức Toàn từ 4 – 5 năm tù về tội Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng.
Phiên tòa đang bước vào phần tranh luận…