Liên quan vụ Bùi Văn Hời (34 tuổi, quê Thái Bình) tự khai đã sát hại con gái 8 tuổi, bỏ thi thể vào trong túi xách rồi ném xuống sông Hàn ở TP.Đà Nẵng, sau vài ngày bị tạm giữ, Hời đã được cơ quan công an trả tự do. Vấn đề này đang gây nhiều tranh cãi, có những ý kiến trái chiều và được dư luận đặc biệt quan tâm.
Trao đổi với PV báo Người Đưa Tin, nhìn nhận dưới góc độ pháp lý, luật sư Bùi Đình Ứng (đoàn luật sư TP.Hà Nội) nêu quan điểm: Ở đây có dấu hiệu của vụ án hình sự. Thứ nhất, vì Bùi Văn Hời ra tự thú. Thứ hai, có tin báo tố giác tội phạm của bà ngoại cháu bé. Tuy nhiên, có chính xác đó là vụ án hình sự hay không thì cần phải điều tra làm rõ, bởi vì hiện nay vẫn chưa tìm thấy xác cháu bé”.
Một số ý kiến trên mạng xã hội cho rằng “nếu không tìm thấy xác nạn nhân thì không thể xử lý đối tượng về tội giết người và đó sẽ trở thành tiền lệ để sau này những kẻ tội phạm sẽ thủ tiêu xác nạn nhân nhằm thoát tội”. Về ý kiến trên, luật sư Bùi Đình Ứng cho rằng: “Đó là hiểu chưa đúng về luật. Việc xử lý tội phạm không nhất thiết phải tìm thấy xác nạn nhân thì mới xử lý được.
Ví dụ như vụ Giám đốc thẩm mỹ viện Cát Tường (ở Hà Nội) vứt thi thể bệnh nhân xuống sông Hồng vào năm 2013. Mặc dù trong quá trình điều tra, chưa tìm thấy xác nạn nhân nhưng bác sĩ Nguyễn Mạnh Tường vẫn bị truy tố và xử lý theo quy định của pháp luật, do có những chứng cứ khác chứng minh phù hợp với thực tế khách quan.
Trở lại vụ việc Bùi Văn Hời tự thú, khai có hành vi bóp cổ con gái đến chết rồi ném xác xuống sông Hàn, hiện nay mới chỉ có lời tự khai của Hời.
Trong khi đó, luật quy định, lời nhận tội của bị can, bị cáo không phải là chứng cứ duy nhất để buộc tội.
Hiện tại, Hời tự nhận là đã giết con nhưng lại không có thêm nhân chứng. Việc điều tra phải hết sức thận trọng, chưa thể khởi tố bị can, bắt tạm giam Bùi Văn Hời về tội giết người. Bởi lẽ, biết đâu cháu bé chỉ bị thất lạc hoặc cháu bé do người khác giết nhưng Hời nhận tội thay… Có nhiều tình huống có thể xảy ra. Nếu chỉ dựa vào lời tự khai của Hời thì chưa thể xác định được lời khai đó có đúng hay không, chưa thể đủ chứng cứ buộc tội Hời. Nếu bây giờ truy tố, nhỡ sau này có thể xảy ra sự cố thì sao?”.
Bùi Văn Hời (ảnh nhỏ) và khu vực sông Hàn - nơi Hời khai vứt xác con gái (ảnh internet).
Theo vị luật sư, để tiếp tục điều tra vụ này, cơ quan tố tụng sẽ phải thu thập thêm các chứng cứ khác phù hợp với lời khai của Hời, phù hợp với thực tế khách quan thì Hời mới có thể bị khởi tố.
Luật sư Bùi Đình Ứng nhấn mạnh: “Các chứng cứ khác để buộc tội Hời không nhất thiết phải là tìm thấy xác nạn nhân. Ví dụ như, tại sao bà ngoại cháu bé lại biết thông tin liên quan? Cháu bé đã 8 tuổi mà Hời khai nhét vào túi xách để mang ra sông Hàn vứt, vậy thì túi xách đó là loại gì mà có thể đựng vừa cháu bé, có đúng như Hời nói hay không?
Camera của khách sạn ghi lại hình ảnh Hời đi như thế nào, có những hành động gì, có phù hợp với ngày giờ Hời khai xách túi đi vứt hay không? Thời điểm Hời khai giết con gái thì cần kiểm tra xem ngày hôm đó cháu bé có đi học hay có sinh hoạt như bình thường hay không, mất tích từ khi nào…
Cơ quan điều tra sẽ phải thu thập các chứng cứ khác, đánh giá, thẩm định để chứng minh lời khai của Hời đúng hay sai”.
Luật sư Bùi Đình Ứng.
Luật sư Ứng nói thêm: “Nếu chỉ căn cứ lời khai của Hời mà vội khởi tố, bắt giam thì sau này hậu quả sẽ khó lường, nhỡ oan sai thì sao? Ai chịu trách nhiệm?
Việc người dân phẫn nộ trước thông tin Hời thú nhận chính mình giết con đẻ là điều dễ hiểu. Tuy nhiên, dư luận cũng nên hiểu và chia sẻ những khó khăn của cơ quan tố tụng, cần có thời gian để củng cố chứng cứ, lập luận chặt chẽ, thận trọng, tránh oan sai. Bởi vì, đã có trường hợp, dư luận rất phẫn nộ trước một số vụ án gây oan sai.
Tôi nghĩ rằng, nếu trong thời gian tới, cơ quan tố tụng có thêm các chứng cứ khác để chứng minh Hời có hành vi giết con thì sẽ xử lý nghiêm minh, đúng quy định”.
