Sáng 26/9, TAND TP.HCM tiếp tục phiên xử vụ buôn bán thuốc trị ung thư giả xảy ra tại công ty Cổ phần VN Pharma (công ty VN Pharma).
Trong phiên xử buổi sáng, tòa dành phần nhiều thời gian cho các luật sư tham gia xét hỏi các bị cáo liên quan đến thuốc H-Capita là thuốc thật, thuốc giả hay thuốc kém chất lượng.
Đầu phiên tòa, chủ tạo Phạm Lương Toản cũng thông báo, bị cáo Phạm Văn Thông (người viết hồ sơ kỹ thuật cho lô thuốc H-Capita) bị nhồi máu cơ tim và đã được đưa đi cấp cứu vào hôm qua, sáng nay đang được điều trị tại bệnh viện.
Bị cáo này có đơn xin xét xử vắng mặt vì lý do sức khỏe, HĐXX sau khi xem xét đã chấp nhận đơn xin xét xử vắng mặt của bị cáo Thông.
Ngoài ra, HĐXX cũng đã nhận được công văn của bộ Công an, về việc xác minh lời khai của bị cáo Nguyễn Trí Nhật (cựu Phó Tổng Giám đốc VN Pharma) tại phiên tòa hôm qua.
Theo đó, trong phiên tòa hôm qua (25/9), bị cáo Nguyễn Minh Hùng (cựu Chủ tịch HĐQT kiêm TGĐ công ty VN Pharma) khai, khi lô thuốc được nhập về hồi tháng 4/2014, Hùng nghe được tin về việc lô thuốc không đảm bảo chất lượng.
Từ đó, Hùng yêu cầu ngừng không cho bán lô thuốc ra thị trường, đồng thời yêu cầu Phan Cẩm Loan (nguyên Phó Trưởng phòng Xuất nhập khẩu VN Pharma) gửi mẫu thuốc đến viện Kiểm nghiệm TP.HCM để kiểm nghiệm.
Bị cáo Hùng cũng yêu cầu Nguyễn Trí Nhật (nguyên Phó Tổng Giám đốc công ty VN Pharma) gửi văn bản đề nghị cục An ninh điều tra làm rõ về lô thuốc này.
Văn bản báo cáo về lô thuốc cũng được Hùng chỉ đạo nhân viên gửi cả cục Quản lý Dược xem xét.
Có cùng lời khai với Hùng, bị cáo Nguyễn Trí Nhật cũng khẳng định rằng, mình nhận chỉ đạo từ bị cáo Hùng, chủ động làm văn bản đề nghị cục An ninh điều tra làm rõ nguồn gốc số thuốc H-Capita mà công ty VN Pharma vừa nhập về.
Tiến hành xác minh lời khai của bị cáo Nhật, HĐXX đã có văn bản gửi CQĐT bộ Công an.
Tiến hành xác minh những nội dung trong văn bản của tòa, cơ quan điều tra bộ Công an trả lời bằng văn bản, nội dung thể hiện việc lời khai của bị cáo Nhật là đúng sự thật.
Sau khi nhận được đơn của công ty VN Pharma thì CQĐT và cục Quản lý dược vào cuộc cấm lưu hành và niêm phòng toàn bộ lô thuốc.
Trong phiên tòa chiều hôm qua, ông Ngô Nhật Phương (người kinh doanh thuốc tại Campuchia, được tòa triệu tập với tư cách người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan) cung cấp cho tòa tài liệu chứng minh H-Capita được sản xuất tại Ấn Độ và khẳng định thuốc chỉ giả về nhãn mác, nguồn gốc, còn chất lượng là thật.
Ông Phương nói tài liệu nộp cho cơ quan điều tra và tòa án thể hiện lô thuốc H-Capita mà VN Pharma nhập về được sản xuất tại nhà máy Affy Parenterals của Ấn Độ.
Ông Ngô Nhật Phương cho biết, khi xuất hiện thông tin VN Pharma nhập thuốc giả trị ung thư, Hiệp hội dược Ấn Độ và cơ quan điều tra nước này đã rà soát tất cả các đơn thuốc bán sang Việt Nam.
Từ đây, họ phát hiện có một công ty dược Ấn Độ bán thuốc cho VN Pharma. Ông Phương cho biết, Hiệp hội dược Ấn Độ khẳng định lô thuốc sản xuất tại nước họ là thuốc đạt tiêu chuẩn chứ không phải thuốc giả.
Đến phiên tòa sáng nay, luật sư bào chữa cho bị cáo Võ Mạnh Cường (nguyên Giám đốc công ty TNHH TM hàng hải Quốc tế H&C) mời ông Phương và hỏi: “Dư luận nói H-Capita là thuốc giả, theo ông thì sao”?. Ông Phương trả lời: “Dư luận nói như thế là sai”.
Luật sư bào chữa cho bị cáo Cường cũng tham gia thẩm vấn đối với bị cáo Nguyễn Minh Hùng về việc thuốc H-Capita là thuốc thật hay thuốc giả?.
Bị cáo Hùng trả lời, lúc thỏa thuận là mua thuốc thật nhưng lại làm giả hồ sơ nguồn gốc, xuất xứ và qua quá trình cơ quan điều tra thì mới biết.
“Thuốc này là giả nguồn gốc xuất xứ, mình đã làm sai rồi thì chịu trách nhiệm”, bị cáo Hùng nói trước tòa.
Liên quan đến người có tên Raymundo mà bị cáo Võ Mạnh Cường khai là Giám đốc công ty Helix Canada, luật sư bào chữa cho Cường hỏi Cường đây là nhân vật có thật hay là người bị cáo tự nghĩ ra?.
Bị cáo Cường khẳng định Raymundo từng qua Việt Nam và bị cáo Cường đã qua nhà máy Helix tại Philippines.
Trong thương vụ giữa công ty VN Pharma và công ty Helix Canada, Cường khai mình chỉ đóng vai trò xúc tiến thương mại và cầu nối giữa ông Raymundo (Giám đốc công ty Helix Canada) và công ty VN Pharma.
Sau mỗi lô thuốc được chào bán thành công, ông Raymundo sẽ trả cho bị cáo một khoản tiền môi giới.
LS tiếp tục đề nghị HĐXX triệu tập điều tra viên đến tòa làm rõ trong quá trình điểu tra, vì sao không tìm được nhân vật Raymundo?
Tuy nhiên, HĐXX cho rằng việc triệu tập điều tra viên là không cần thiết, tòa sẽ xem xét các tài liệu mà Cường cung cấp.
“Nếu có thật người tên Raymundo thì sẽ tách ra xét xử sau”, chủ tọa nêu. Đáp lại, luật sư bào chữa cho Cường cho rằng nếu tách riêng ra thì vụ án sẽ không sát 100% sự thật.
Cũng trong phiên xử buổi sáng, HĐXX cũng yêu cầu ông Nguyễn Thành Lâm, Phó Cục trưởng cục Quản lý dược (bộ Y tế), cung cấp 3 văn bản “mật” của bộ Y tế cho HĐXX.
Ba văn bản gồm: Công văn 279 ngày 21/12/2018 của bộ Y tế về cung cấp thông tin tài liệu phục vụ điều tra; Công văn 77 ngày 27/4/2018 của bộ Y tế về cung cấp thông tin phục vụ quá trình điều tra; Công văn 79 ngày 12/5/2018 của bộ Y tế về giám định lô thuốc H-Capita (kèm theo lết luận hội đồng chuyên môn).
Theo HĐXX, đây là 3 tài liệu đã được giải mật và luật sư được sử dụng công khai tại tòa.