Clip: Anh cùng gia đình gặp con tại trường tiểu học Đức Trí, huyện Trảng Bom. (Clip quay ngày 5/11/2019).
Mới đây, hội BVQTEVN vừa có công văn gửi Cục thi hành án dân sự (THADS) tỉnh Đồng Nai về việc “đề nghị giải quyết đơn của anh Hồ Đại Nguyên, ngụ xã Tân Thành, TP.Cà Mau, tỉnh Cà Mau”.
Theo nội dung công văn, ngày 11/2/2020, hội BVQTEVN nhận được đơn của anh Nguyên về việc chi cục THADS huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai kéo dài thời hạn thi hành án đối với bản án phúc thẩm số 19/2017/HNGĐ-PT ngày 10/5/2017 của TAND tỉnh Cà Mau.
Bản án phúc thẩm số 19 của TAND tỉnh Cà Mau quyết định: Buộc chị Nguyễn Thị Long Phụng (vợ cũ anh Nguyên) giao cháu Hồ Đại Lộc, sinh ngày 28/12/2012 cho anh Nguyên trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng đến khi cháu Lộc trưởng thành, không đặt ra vấn đề cấp dưỡng do anh Nguyên không yêu cầu.
Khi bản án phúc thẩm đã có hiệu lực pháp luật, anh Nguyên đã nhiều lần gửi đơn yêu cầu cơ quan chức năng thi hành bản án nhưng vẫn không thi hành được do chị Phụng mang cháu Lộc đi nơi khác.
Dù anh Nguyên cùng gia đình đã tìm được cháu Lộc nhưng đến nay vẫn chưa được giao cháu theo bản án.
Sau đó, hội BVQTEVN đã có Công văn số 88/CV-HBVQTE đề nghị Công an TP.Cà Mau khẩn trương tìm kiếm chị Phụng để giao con trai là Hồ Đại Lộc cho bố đẻ là anh Nguyên nuôi dưỡng đúng theo bản án đã có hiệu lực.
Anh Nguyên và cơ quan công an đã xác định được cháu Lộc đang học lớp 2D tại trường tiểu học Đức Trí, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai.
Chi cục THADS TP.Cà Mau cũng đã thực hiện các thủ tục ủy thác thi hành án cho chi cục THADS huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai theo Quyết định số 04/QĐ-CCTHADS ngày 25/10/2019.
Đến ngày 30/10/2019, chi cục THADS huyện Trảng Bom đã ra Quyết định thi hành án số 18/2019/QĐ-CCTHADS yêu cầu chị Phụng giao cháu Lộc cho anh Nguyên nuôi dưỡng theo đúng bản án của TAND tỉnh Cà Mau và tiến hành các thủ tục liên quan để chị Phụng tự nguyện thực hiện thi hành án.
Ngày 3/12/2019, chị Phụng khởi kiện vụ án dân sự số 924/2019/TLST-HNGĐ yêu cầu thay đổi trực tiếp nuôi con sau ly hôn nhưng TAND TP.Cà Mau đã ra quyết định “đình chỉ giải quyết” đối với vụ án dân sự này.
“Kể từ thời điểm đó đến nay, chi cục THADS huyện Trảng Bom chưa tiến hành các thủ tục khác để thi hành bản án”, công văn của hội BVQTEVN nêu rõ.
Công văn của hội BVQTEVN.
Ngoài ra, trong thời gian này, anh Nguyên nêu trong đơn rằng, anh không nhận được văn bản nào thông báo về việc hoãn thi hành án mà chỉ nhận được thông báo miệng từ chấp hành viên Nguyễn Thị Nhung và cũng thể hiện sự không hài lòng đối với thái độ của chấp hành viên Nhung khi làm việc với anh.
Cụ thể, chấp hành viên Nhung là cán bộ thực thi pháp luật lại hỏi anh Nguyên: “Anh thử chỉ cho tôi cái cách mà làm coi? Tui không biết làm sao nữa, cưỡng chế như thế nào?!”.
Từ những nội dung nêu trên, hội BVQTEVN nhận thấy, về mặt pháp lý, bản án phúc thẩm số 19 của TAND tỉnh Cà Mau đã có hiệu lực pháp luật và không có bất cứ bản án nào khác “phủ quyết” các nội dung trong bản án này.
Kể từ thời điểm chi cục THADS huyện Trảng Bom ra quyết định THADS đến nay đã quá thời hạn tự nguyện thi hành án mà chị Phụng vẫn không chấp hành án giao cháu Lộc cho anh Nguyên theo đúng bản án đã có hiệu lực pháp luật.
Để đảm bảo cho hoạt động thi hành án được diễn ra theo đúng các trình tự thủ tục của pháp luật, hội BVQTEVN đề nghị Cục THADS tỉnh Đồng Nai chỉ đạo chi cục THADS huyện Trảng Bom tiến hành các thủ tục theo quy định để giao cháu Lộc cho anh Nguyên nuôi dưỡng.
“Trường hợp đã áp dụng các biện pháp theo quy định của pháp luật mà chị Phụng vẫn không chấp hành án, đề nghị chuyển hồ sơ vụ việc cho Công an huyện Trảng Bom để tiến hành truy cứu trách nhiệm hình sự về tội Không chấp hành án theo quy định tại Điều 380, Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017”, công văn hội BVQTEVN đề nghị.
