Ngày 22/12, TAND Tp.HCM đã tuyên án vụ án Vi phạm quy định về phòng cháy chữa cháy, xảy ra tại chung cư Carina, quận 8, Tp.HCM.
Theo HĐXX, căn cứ vào toàn bộ chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án, lời khai của các bị cáo và những người liên quan khác, đủ cơ sở kết luận, khoảng 1h12 ngày 23/3/2018, một tia lửa nhỏ kèm theo khói phát ra từ một xe máy của cư dân đậu tại tầng hầm block A, chung cư Carina. Khoảng 3 phút sau, ngọn lửa bùng lên dữ dội, bao trùm cả chiếc xe máy này, đồng thời cháy lan sang các xe khác.
Ngọn lửa mỗi lúc một cháy dữ dội, kèm theo khói bùng lên ngang ống thông gió ở tầng hầm. 8 phút sau khi xuất hiện tia lửa nhỏ đầu tiên, hệ thống chiếu sáng của tầng hầm bị tắt. Lúc này, ngọn lửa đã bắt sang hàng chục chiếc xe máy và ô tô khác.
Luồng khí nóng, độc luồn theo buồng thang thoát hiểm dẫn lên các tầng nổi phía trên chung cư. Đám cháy ngày càng lớn nhưng không có nhân viên bảo vệ hay bất kỳ người nào phát hiện.
Do hệ thống phòng cháy chữa cháy (PCCC) không kịp thời báo cháy, chữa cháy tự động nên cư dân sống trên các tầng nổi của tòa nhà không phát hiện đám cháy, dẫn đến hậu quả đặc biệt nghiêm trọng khiến 13 người tử vong, trên 60 người bị thương.
Ngoài ra, vụ cháy còn khiến 492 xe máy bị cháy, 81 ô tô và 5 xe đạp hư hỏng nặng. Thiệt hại theo kết luận giám định xác định khoảng 4.000 tỷ đồng.
Bị cáo Nguyễn Văn Tùng, nguyên Giám đốc Công ty TNHH xây dựng thương mại dịch vụ sản xuất Hùng Thanh, chủ đầu tư chung cư Carina đã được Ban quản lý chung cư thông báo về tình trạng hệ thống hệ thống phòng cháy, chữa cháy tự động không hoạt động nhưng không triển khai sửa chữa, thay thế.
Còn bị cáo Nguyễn Quốc Tuấn với tư cách là Trưởng ban quản lý chung cư Carina biết rõ tình trạng hệ thống hệ thống phòng cháy, chữa cháy không hoạt động nhưng không thực hiện đầy đủ trách nhiệm, không kiên quyết yêu cầu Công ty Hùng Thanh phải thay thế, sửa chữa nhằm khắc phục, vận hành hoạt động báo cháy, chữa cháy, cứu hộ.
Do các bị cáo không quyết liệt khắc phục các lỗi liên quan đến hệ thống báo cháy và chữa cháy tự động nên khi xảy ra hỏa hoạn, hệ thống PCCC không hoạt động hoặc hoạt động không hiệu quả, dẫn đến vụ cháy lớn, thiệt hại đặc biệt nghiêm trọng về người và tài sản.
Theo HĐXX, bị cáo Tuấn là Trưởng ban quản lý chung cư Carina, trực tiếp quản lý vận hành tòa nhà, hệ thống PCCC nên bị cáo Tuấn phải chịu trách nhiệm chính.
Bị cáo Tùng không trang bị thiết bị PCCC, không đảm bảo thiết bị PCCC của tòa nhà được hoạt động nên bị cáo phải chịu trách nhiệm những hậu quả đã xảy ra.
Hành vi của các bị cáo Tuấn và Tùng là nguy hiểm cho xã hội, cần có mức án nghiêm khắc để giáo dục, răn đe, phòng ngừa chung. Tuy nhiên, xét các bị cáo phạm tội lần đầu, có con nhỏ, được nhiều bị hại làm đơn xin giảm nhẹ hình phạt…
Bị cáo Tuấn là người đã tham gia cứu giúp nhiều bị hại khi vụ cháy xảy ra; còn Công ty TNHH xây dựng thương mại dịch vụ sản xuất Hùng Thanh đã bồi thường cho các bị hại tổng số tiền hơn 108 tỷ đồng (cao hơn thiệt hại của vụ án). Vì vậy, HĐXX xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt mà bị cáo phải chịu.
Từ các nhận định nêu trên, HĐXX tuyên phạt bị cáo Nguyễn Văn Tùng 6 năm 6 tháng tù; tuyên phạt bị cáo Nguyễn Quốc Tuấn 8 năm tù, cùng về tội Vi phạm quy định về phòng cháy chữa cháy.