TAND Tp.Hồ Chí Minh vẫn đang tiếp tục phiên tòa xét xử sơ thẩm đối với 24 bị cáo trong vụ hút 74.600m3 cát lậu trên biển Cồn Ngựa (huyện Cần Giờ, Tp.Hồ Chí Minh). Dự kiến phiên tòa sẽ diễn ra từ ngày 27-30/8.
Bị cáo Trương Văn Chinh và 22 đồng phạm bị đưa ra xét xử về các tội Vi phạm quy định về khai thác tài nguyên; Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có; Rửa tiền; Môi giới hối lộ; Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ và Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Bị cáo Trịnh Văn Hưng (cựu cán công an) bị đưa ra xét xử về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Thuê tàu rồi hoán cải máy móc, thiết bị để đi hút cát lậu
Được xác định vai trò cầm đầu, bị cáo Trương Văn Chinh khai, từ tháng 2/2022, bị cáo nhờ bạn là bị cáo Trương Văn Thắng (39 tuổi, quê tỉnh Hải Dương) tìm thuê tàu để kinh doanh vận tải hàng khô.
Bị cáo Trương Văn Chinh được xác định vai trò cầm đầu vụ hút cát lậu trên biển Cồn Ngựa.
Thông qua Thắng, Chinh đã thuê tổng cộng 9 tàu với gia từ 60 – 90 triệu đồng/tàu/tháng. Chi phí vận hành 1 con tàu, theo bị cáo Chinh là khoảng 200 triệu đồng/tàu/tháng.
Theo bị cáo Chinh, thời gian đầu bị cáo chỉ đạo các thuyền trưởng đi mua cát để bán lại, nhưng nguồn cát khan hiếm nên việc kinh doanh không mang lại lợi nhuận. Để giải quyết khó khăn, Chinh đã hoán cải các máy hút trên tàu, lắp thêm các máy hút cát để phục vụ cho quá trình khai thác cát lậu.
Để điều hành, Chinh lập ra nhiều nhóm Zalo như: "Hội AE miền Bắc", "Tàu cát miền Bắc"… với thành viên là các thuyền trưởng và một số chủ tàu. Khi chỉ đạo tàu đi hút cát, Chinh sẽ ám hiệu bằng tin nhắn "đi nhậu" và không đi hút cát sẽ nhắn "nghỉ nhậu".
Số cát hút trộm được, Chinh đem bán cho bị cáo Võ Thanh Tâm, tổng số tiền bán cát thu về được khoảng từ 1,7 - 3 tỷ đồng.
Bị cáo Chinh cũng thừa nhận việc hút cát khi chưa được cấp phép khai thác là sai và nhận trách nhiệm cá nhân; còn các bị cáo khác là chủ tàu không biết việc bị cáo thuê tàu để đi hút trộm cát.
Về tội Đưa hối lộ, bị cáo Chinh cho rằng Viện kiểm sát truy tố không đúng. Lý giải, Chinh nói mình không chuyển tiền, không nhờ ai chuyển tiền, không nhờ ai tác động, không đưa hối lộ cho ai để nhờ "giải cứu" tàu bị tạm giữ.
Khi được hỏi vậy sao lại chuyển tiền cho Trương Văn Thắng, bị cáo Chinh nói đây là tiền cho Thắng mượn và cả tiền trả nợ cho Thắng vì trước đó có nhờ Thắng mua máy móc, thiết bị để hoán cải tàu hút cát.
Cựu cán bộ công an chỉ thừa nhận vay nhận tiền
Khác với lời khai của Chinh, bị cáo Thắng cho biết có nhận được điện thoại của Chinh nhờ tìm người lo lót để các tàu đang bị tạm giữ không bị tịch thu. Từ đó, Thắng nhờ Bùi Văn Cường tìm người giúp đỡ.
"Thực tế bị cáo đã chuyển cho Bùi Văn Cường hoặc theo yêu cầu của Cường 1,6 tỷ đồng để lo lót theo đề nghị của Chinh", bị cáo Thắng khai.
Ngày 10/5/2022, Thắng gặp Cường tại Hà Nội, rồi cùng gặp Trịnh văn Hưng (cựu cán bộ Cục Hậu cần, Bộ Công an) tại một quán ăn. Cũng theo Thắng, bị cáo được đưa đến Cục Cảnh sát giao thông (C08) - Bộ Công an gặp ông C. và được trình bày về việc các tàu đang bị tạm giữ, rồi ra về.
Giống như Thắng, bị cáo Bùi Văn Cường cũng khai có nhận từ Thắng 1,6 tỷ đồng, trong đó có 800 triệu đồng Cường mượn để mua sà lan; còn lại 800 triệu đồng là để giúp Thắng "lo lót".
Đồng thời, Cường cũng khẳng định đã kết nối với Trịnh Văn Hưng để lo lót và được Hưng phản hồi giúp đỡ với chi phí là 3 tỷ đồng. "Bị cáo chuyển tổng cộng 1 tỷ đồng cho Hưng, trong đó có 400 triệu đồng để đóng phạt cho các tàu và 600 triệu đồng là tiền cho Hưng mượn.
Trước lời khai của Thắng, Cường, bị cáo Trịnh Văn Hưng thừa nhận có gặp Thắng và Cường tại một quán nhậu ở Hà Nội. Nhưng, Hưng không thừa nhận buổi gặp đó là để bàn bạc và nhận lời lo lót tàu cho Chinh.
Theo bị cáo Hưng, trong lúc giao lưu, ông Cường có đề cập đến việc đang có nhiều tàu của mình bị tạm giữ hành chính và nhờ Hưng tư vấn để lấy tàu ra. Tuy nhiên, do mình không biết về lĩnh vực mà Cường nói nên Hưng không hứa hẹn gì.
Cũng theo Hưng, việc Thắng và Cường được người khác chở đến C08 bị cáo không biết. Về số tiền 1 tỷ đồng nhận từ Cường, bị cáo Hưng nói đây là tiền vay của Cường để làm ăn, chứ không có chuyện bị cáo nhận tiền này để lo lót, càng không có chuyện ra giá 3 tỷ đồng để lo lót cho các tàu đang bị tạm giữ.
