Vụ "sang tay" đất vàng 39-39B bến Vân Đồn: Bị cáo Lê Quang Thung mong xem xét lại số tiền nhận hối lộ

Vụ "sang tay" đất vàng 39-39B bến Vân Đồn: Bị cáo Lê Quang Thung mong xem xét lại số tiền nhận hối lộ

Võ Công Thư

Võ Công Thư

Thứ 3, 07/04/2026 19:44 GMT+7

Tại tòa, bị cáo bị cáo Lê Quang Thung, nguyên Tổng giám đốc Tập đoàn Công nghiệp Cao su Việt Nam thừa nhận sai phạm, nhưng mong được xem xét lại số tiền 200.000 SGD mà bị cáo bị cáo buộc nhận hối lộ.

Chiều 7/4, phiên tòa xét xử 22 bị cáo liên quan đến sai phạm "sang tay" khu đất vàng 39 – 39B bến Vân Đồn, Tp.HCM là đất công sản sang doanh nghiệp tư nhân, xảy ra tại Tập đoàn Công nghiệp cao su Việt Nam, Tổng Công ty Cao su Đồng Nai, Công ty Cao su Bà Rịa, UBND Tp.HCM, Bộ NN&PTNT (cũ) cùng các đơn vị liên quan, bắt đầu phần xét hỏi.

Vụ "sang tay" đất vàng 39-39B bến Vân Đồn: Bị cáo Lê Quang Thung mong xem xét lại số tiền nhận hối lộ- Ảnh 1.

Bị cáo Lê Quang Thung (hàng đầu, ngoài cùng bên phải) và nhiều bị cáo khác được tại ngoại hầu tòa.

Là người được xác định vai trò cấm đầu, bị cáo Lê Quang Thung (nguyên Tổng giám đốc, quyền Chủ tịch HĐQT) bị cáo buộc tội Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí và Nhận hối lộ.

Liên quan đến hành vi của bị cáo Thung, cơ quan tố tụng xác định, thực hiện việc xử lý, sắp xếp lại nhà, đất thuộc sở hữu Nhà nước, Tập đoàn Cao su xây dựng phương án xử lý sắp xếp lại cơ sở nhà đất, đề xuất cho hợp khối và chuyển mục đích sử dụng đất tại 39-39B bến Vân Đồn sang đất ở để xây dựng chung cư, giải quyết nhà ở cho cán bộ công nhân viên và được UBND Tp.HCM chấp thuận.

Tháng 12/2009, Lê Quang Thung thỏa thuận, thống nhất với Lê Y Linh, Giám đốc Công ty TNHH Việt Tín và Đặng Phước Dừa, Chủ tịch HĐQT Công ty Cổ phần Việt Tín về việc Tập đoàn Cao su chuyển nhượng khu đất 39-39B Bến Vân Đồn cho Linh, Dừa thông qua hình thức Cao su Đồng Nai và Cao su Bà Rịa góp vốn thành lập Công ty Phú Việt Tín để đề nghị UBND Thành phố giao khu đất 39-39B bến Vân Đồn thực hiện dự án, sau đó chuyển nhượng 100% vốn góp tại Công ty Phú Việt Tín cho nhóm Công ty của Linh, Dừa.

Để được mua, Lê Quang Thung yêu cầu Dừa, Linh phải chi 3 triệu USD, gồm 2 khoản: Khoản 1 tương ứng 1,8 triệu USD thông qua việc bán lại giá gốc 18 căn hộ cho các cá nhân phía Cao su, nếu họ không mua thì Linh, Dừa sẽ trả mỗi suất là 100.000 USD; khoản 2 là chi riêng cho Thung 1,2 triệu USD; Linh, Dừa đồng ý.

Triển khai thực hiện, Lê Quang Thung chỉ đạo Nguyễn Thành Châu, Chủ tịch HĐTV Cao su Đồng Nai và Nguyễn Công Tài, Chủ tịch HĐTV kiêm Tổng giám đốc Cao su Bà Rịa ký các thủ tục do Dừa soạn thảo để thành lập Công ty Phú Việt Tín và ký văn bản đề nghị UBND Thành phố thu hồi khu đất 39-39B bến Vân Đồn giao cho Công ty này để thực hiện Dự án.

Với hàng loạt "thao tác" sau đó, trên cơ sở thống nhất chủ trương của bị cáo Thung, khu đất 39 – 39B bến Vân Đồn đã bị chuyển từ tài sản Nhà nước sang doanh nghiệp tư nhân.

Theo cáo buộc, bị cáo Lê Quang Thung đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn được giao để bán khu đất 39-39B bến Vân Đồn trái pháp luật cho Linh và Dừa, qua đó thỏa thuận nhận 3 triệu USD từ Linh và Dừa. Tuy nhiên, trên thực tế bị cáo này mới chỉ 2 lần nhận hối lộ, gồm: 200.000 SGD (Đô la Singapore, khoảng hơn 4 tỷ đồng) và 300.000 USD.

Khai tại tòa về việc chuyển nhượng khu đất 39-39B bến Vân Đồn, bị cáo Thung thừa nhận việc chuyển nhượng không qua thẩm định giá, đấu giá là trái quy định.

Về cáo buộc nhận hối lộ, bị cáo Thung thừa nhận có nhận 200.000 SGD từ bị cáo Linh (thông qua việc thanh toán viện phí) khi bị cáo Linh giúp bị cáo Thung đưa con trai đi chữa bệnh tại Singapore. Sau đó, bị cáo Thung có nói sẽ trả lại số tiền này nhưng Linh không nhận lại. Từ đó, bị cáo Thung mong được xem xét lại hành vi nhận hối lộ số tiền này.

Lần khác, bị cáo Linh và Dừa mời bị cáo Thung đi ăn tối và có tặng quà. Khi về mở túi giấy đựng quà, bị cáo Thung mới biết bên trong có 300.000 USD. Số tiền này bị cáo dùng để mua xe cá nhân.

Về các hành vi bị cáo buộc, bị cáo Thung nói cáo trạng miêu tả hành vi của bị cáo là không sai. Và do nhận thức được sai phạm nên bị cáo đã nộp lại tiền để khắc phục hậu quả. Khi được hỏi đã nộp bao nhiêu, bị cáo Thung nói được hơn 16 tỷ đồng.

Liên quan đến số tiền 200.000 SGD mà bị cáo Thung bị cáo buộc nhận hối lộ nói trên, bị cáo Lê Y Linh nói số tiền này bị cáo hỗ trợ để con của bị cáo Thung sang Singapore chữa bệnh và là tiền giúp đỡ chứ không phải đưa hối lộ.

Lý giải, bị cáo Linh nói tại thời điểm giúp con của bị cáo Thung, bị cáo chưa hề biết những vấn đề liên quan đến khu đất 39-39B bến Vân Đồn. Chỉ khi con của bị cáo Thung trở về và khi bị cáo Linh quan biết Đặng Phước Dừa thì việc hợp tác làm dự án tại khu đất 39-39B bến Vân Đồn mới bắt đầu.

"Bị cáo chưa bao giờ muốn nhận lại số tiền 200.000 SGD đã giúp con trai bị cáo Thung", bị cáo Linh nói và khẳng định thời điểm giúp đỡ này là diễn ra trước thời điểm xảy ra vụ án.

Phiên tòa tiếp tục phần xét hỏi vào ngày mai…

Cảm ơn bạn đã quan tâm đến nội dung trên. Hãy tặng sao để tiếp thêm động lực cho tác giả có những bài viết hay hơn nữa.
Đã tặng: 0 star
Tặng sao cho tác giả
Hữu ích
5 star
Hấp dẫn
10 star
Đặc sắc
15 star
Tuyệt vời
20 star

Bạn cần đăng nhập để thực hiện chức năng này!

Bình luận không đăng nhập

Bạn không thể gửi bình luận liên tục. Xin hãy đợi
60 giây nữa.