Nghi phạm sát hại bé gái, giấu xác vào bao tải là anh họ
Thông tin từ Viện kiểm sát Nhân dân tỉnh Thanh Hóa, kết quả xác minh ban đầu xác định, do bố mẹ đi làm ăn ở Đài Loan nên T.Q.V. (SN 2012) và em trai là T.Q.T. (SN 2017) ở với ông bà nội tại thôn Hoạch Thôn, xã Yên Định, tỉnh Thanh Hóa.
Khoảng 7h ngày 20/9/2025, chị N.T.T. (SN 1994), đưa 2 con là cháu T.Q.A. và cháu T.Đ.D. đến nhà ông bà nội để nhờ trông coi hộ (Bố của T.Q.V. là anh trai ruột của bố cháu T.Q.A.). Lúc này, các cháu Q.A., Đ.D., Q.V. và Q.T. cùng chơi với nhau tại nhà ông nội.
Nghi phạm sát hại bé gái 8 tuổi được xác định là anh họ.
Đến 14h cùng ngày, ông bà nội đi gặt lúa nên Q.V. ở nhà trông các em. Trong lúc chơi với nhau thì Q.V. và Q.A. nảy sinh mâu thuẫn cãi vã và xô xát. Sau đó, Q.V. đã dùng hung khí sát hại em Q.A..
Khi bà nội đi làm về nhà không thấy Q.A. nên hô hoán mọi người tập trung đi tìm thì mới phát hiện thi thể cháu Q.A. trong bao tải đang được cất giấu ở vườn sau nhà.
Tại cơ quan công an, T.Q.V. đã khai báo thành khẩn, trực tiếp chỉ dẫn các vị trí tại hiện trường, lời khai phù hợp tài liệu chứng cứ đã thu thập được. Kết quả điều tra xác định, nghi phạm T.Q.V. chưa đủ 14 tuổi.
Xử lý thế nào khi nghi phạm chưa đủ 14 tuổi?
Người Đưa Tin trao đổi với Thạc sĩ - Luật sư Chu Thị Út Quỳnh, Phó Giám đốc hãng luật Lê Hồng Hiển và công sự liên quan đến trách nhiệm hình sự của nghi phạm trong vụ án này.
Luật sư Chu Thị Út Quỳnh cho biết, đây là vụ án đặc biệt nghiêm trọng và gây xót xa cho cộng đồng. Hành vi tước đoạt mạng sống người khác, dù xuất phát từ mâu thuẫn nhỏ nhặt, về bản chất là hành vi giết người. Tuy nhiên, để cấu thành tội phạm, yếu tố chủ thể phải là người từ đủ 14 tuổi trở lên mới phải chịu trách nhiệm hình sự.
Luật sư Chu Thị Út Quỳnh trao đổi với PV Người Đưa Tin về trách nhiệm pháp lý của nghi phạm sát hại bé gái.
Trong vụ việc này, thông tin từ cơ quan chức năng nghi phạm đang học lớp 8, chưa đủ 14 tuổi. Căn cứ Điều 12 Bộ luật Hình sự 2015, người chưa đủ 14 tuổi không phải chịu trách nhiệm hình sự về bất kỳ tội phạm nào. Điều đó đồng nghĩa nghi phạm sẽ không bị khởi tố, điều tra, truy tố hay xét xử theo thủ tục hình sự thông thường.
Thay vào đó, cơ quan có thẩm quyền sẽ áp dụng các biện pháp tư pháp như giáo dục tại xã, phường hoặc đưa vào trường giáo dưỡng theo Điều 96, Bộ luật Hình sự 2015, nhằm giúp trẻ nhận thức hậu quả hành vi và sửa chữa lỗi lầm.
Về trách nhiệm dân sự, theo Điều 586 và Điều 591 Bộ luật Dân sự 2015, người đại diện theo pháp luật của người gây ra sự việc (trẻ dưới 15 tuổi) có nghĩa vụ bồi thường thiệt hại cho gia đình nạn nhân.
Dưới góc độ chính sách hình sự, quy định này thể hiện sự nhân văn trong việc bảo vệ trẻ em, tránh hình sự hóa đối với người chưa đủ năng lực nhận thức, đồng thời mở ra cơ hội tái hòa nhập xã hội cho các em.
Tuy vậy, vụ việc cũng là hồi chuông cảnh báo về nguy cơ gia tăng hành vi bạo lực ở lứa tuổi thiếu niên, đòi hỏi gia đình, nhà trường và xã hội phải tăng cường giáo dục kỹ năng kiểm soát cảm xúc, ứng xử văn minh và giải quyết mâu thuẫn cho trẻ.
Đây là một bi kịch đau lòng cho cả hai gia đình. Bên cạnh việc xử lý theo quy định pháp luật, cũng cần có sự hỗ trợ tâm lý cho gia đình nạn nhân cũng như gia đình nghi phạm để giảm thiểu hệ lụy lâu dài.
