Vụ thi thể nạn nhân không còn nguyên vẹn: Tử hình kẻ thủ ác

Vụ thi thể nạn nhân không còn nguyên vẹn: Tử hình kẻ thủ ác

Võ Công Thư

Võ Công Thư

Thứ 5, 05/01/2023 19:23

Dù gây ra vụ án khiến dư luận bàng hoàng, nhưng bị cáo Huy khai không có ý định giết người, cũng không lý giải được tại sao bản thân lại có hành vi man rợ như vậy.

Vụ trọng án từ mâu thuẫn nhỏ nhặt

Ngày 5/1, TAND Tp.HCM mở phiên xử sơ thẩm vụ án hình sự đối với bị cáo Trần Huy, 36 tuổi, quê tỉnh Lâm Đồng về tội Giết người. Vụ án từng gây bàng hoàng dư luận hồi cuối tháng 9/2021 khi nạn nhân bị Huy sát hại dã man.

Theo hồ sơ, vào năm 2019, Trần Huy thuê phòng trọ  tại số 645/51/7 đường Trần Xuân Soạn, khu phố 2, phường Tân Hưng, quận 7, Tp.HCM. Phòng trọ của Huy ở gần nhà các anh H.H.V và T.Q.T.

Sau một thời gian ở đây, Huy xảy ra mâu thuẫn với anh V. trong việc Huy nuôi gà đá và cho rằng anh T., anh V. hay chế giễu, thách thức mỗi khi gặp Huy. Do vậy, Huy nảy sinh ý định giết 2 anh này để trả thù.

Lúc 16h35 ngày 26/9/2021, Huy cầm theo con dao (mua qua mạng) đi tìm anh V. và anh T. để trả thù. Huy đi đến nhà anh T. (cùng trong hẻm 645/51, đường Trần Xuân Soạn) nhưng anh T. không ở nhà, nên Huy đi đến nhà anh V. cũng ở cùng con hẻm, cách phòng trọ của Huy khoảng 50m.

Lúc Huy đến, anh V. đang cho gà ăn. Huy hỏi anh V.: “Thằng T. đâu?”. Anh V. trả lời: “Tao không biết”. Bất ngờ Huy cầm dao đâm, chém liên tiếp 3 nhát vào vùng ngực anh V. cho đến khi nạn nhân nằm bất động.

Nghe tiếng la lớn của anh V., 2 người ở gần đó chạy đến xem thì thấy anh V. nằm dưới đất, còn Huy ngồi ở phía đầu anh V. nên cả hai hoảng sợ bỏ chạy.

Lúc này, Huy tiếp tục cầm dao thực hiện hành vi man rợ. Sau đó, Huy tiếp tục tìm đến nhà anh T. nhưng cửa đã khóa. Vợ của anh T. quá hoảng sợ không dám mở cửa thì Huy dùng dao và gạch đập vỡ kính nhà anh T.. Không chỉ vậy, Huy còn ném đá vào 2 căn nhà khác.

Đến 17h30 cùng ngày, lực lượng công an khống chế bắt giữ được Huy. Tại cơ quan điều tra, Huy khai do bị ảo giác, ma quỷ sai khiến nên giết anh V., chứ bản thân không có mâu thuẫn gì với anh V. hay anh T. cả.

Sau khi bị bắt, Huy bị khởi tố về tội Giết người. Viện KSND Tp.HCM sau đó truy tố Huy tội Giết người với tính chất man rợ, giết nhiều người thuộc trường hợp phạm tội chưa đạt. Việc Huy không tìm gặp và giết được anh T. là nằm ngoài mong muốn của Huy.

Ớn lạnh lời khai của bị cáo

Tại tòa hôm nay, Huy khai từng bị nạn nhân V. thách thức, hăm doạ dùng chàng ná (súng dây thun) bắn. Ngoài ra, Huy trình bày khoảng 3 ngày trước khi vụ án xảy ra, anh chị em anh T. thường xuyên chế giễu, hăm dọa, thách thức đến nhau dẫn tới bực tức. “Bị cáo cảm giác như bị tra tấn, khiến tinh thần bị cáo không ổn định”, Huy nói.

Cũng theo Huy, bản thân sang nhà anh V. chỉ để xem anh V. dám làm gì mình và quả quyết mình không có lý do gì đề giết anh V. cả.

Về nguyên nhân gây ra hành vi man rợ, bị cáo Huy nói lúc đó bản thân không tỉnh táo. Bị cáo Huy khai và cho biết bản thân không thể lý giải được việc vì sao mình lại có hành vi man rợ sau đó.

Đại diện VKSND Tp.HCM cho rằng trước khi ra tay với anh V., Huy còn có ý định tìm giết anh T.. Cụ thể, sau khi giết anh V., Huy đã cầm dao đến nhà anh T. nhưng không có người mở cửa nên Huy nhặt đá ném vỡ cửa kính nhà anh T. và 2 nhà kế bên.

Kiểm sát viên nhấn mạnh việc Huy không tìm được anh T. để giết là ngoài ý muốn. Hành vi khách quan của bị cáo đã thể hiện ý thức chủ quan muốn giết anh T., dù tội phạm chưa hoàn thành.

Do đó, VKSND truy tố bị cáo phạm tội giết người thuộc các trường hợp giết 2 người trở lên, thực hiện tội phạm một cách man rợ, có tính chất côn đồ.

Về mức án, đại diện VKSND Tp.HCM đề nghị tòa cùng cấp tuyên phạt Trần Huy án tử hình về tội Giết người.

Sau khi nghị án, HĐXX cho rằng, do xuất phát từ mâu thuẫn trong sinh hoạt hàng ngày, bị cáo Huy nảy sinh ý định giết anh V. Hành vi của bị cáo là man rợ, côn đồ, cần thiết có mức án nghiêm khắc nhất để răn đe, phòng ngừa chung.

Về tình tiết giết nhiều người như cáo trạng cáo buộc, HĐXX cho rằng, anh T. khai tại cơ quan điều tra là giữa Huy và anh T. không có mâu thuẫn. Ngoài lời khai ban đầu của Huy tại Công an quận 7 thì không có chứng cứ khác chứng minh được ý định tìm giết anh T. của bị cáo. Do đó, chưa đủ căn cứ buộc tội đối với bị cáo Huy về tình tiết giết nhiều người.

Theo HĐXX, mặc dù bị cáo Huy có nhiều tình tiết giảm nhẹ hình phạt như thành khẩn khai báo, phạm tội lần đầu, có con nhỏ, bị cáo ăn năn, hối cải, gia đình đã bồi thường một phần thiệt hại… Tuy nhiên, do hành vi của bị cáo quá man rợ nên các tình tiết giảm nhẹ này không đủ để giảm cho bị cáo một phần hình phạt.

Sau khi xem xét, HĐXX quyết định tuyên phạt Trần Huy án tử hình về tội Giết người.

Ngoài bản án hình sự, tòa còn buộc Huy phải bồi thường các chi phí lo hậu sự, cấp dưỡng cho thân nhân nạn nhân (mẹ già 88 tuổi và con nhỏ SN 2013) số tiền hơn 1 tỷ đồng.

Cảm ơn bạn đã quan tâm đến nội dung trên. Hãy tặng sao để tiếp thêm động lực cho tác giả có những bài viết hay hơn nữa.
Đã tặng: 0 star
Tặng sao cho tác giả
Hữu ích
5 star
Hấp dẫn
10 star
Đặc sắc
15 star
Tuyệt vời
20 star

Bạn cần đăng nhập để thực hiện chức năng này!

Bình luận không đăng nhập

Bạn không thể gửi bình luận liên tục. Xin hãy đợi
60 giây nữa.