Sở Y tế báo cáo bất nhất
Theo báo cáo khẩn của sở Y tế Hà Tĩnh gửi bộ Y tế vào chiều tối 2/7 về trường hợp con trai của sản phụ Tình tử vong bất thường, trẻ đã chết lưu 7 ngày. Theo báo cáo này, lúc 18h35 ngày 30/6: Tim thai âm tính; cơn co tử cung tần số 5/50 giây; cổ tử cung mở hết; ối vỡ, nước ối có màu xanh, đầu lọt, nữ hộ sinh đỡ đẻ ngôi đầu…
Tuy nhiên, ông Phạm Hồng Cường, Phó Giám đốc bệnh viện Đa khoa Đức Thọ lại cho biết điều này hoàn toàn không có cơ sở vì thời điểm vào 18h45 là lúc ê kíp đang đỡ đẻ cho sản phụ thì không thể có ai lại đi nghe tim thai để xác định tim thai âm tính.
"Lúc đó không thể kịp nghe tim thai nữa, các hộ sinh kéo không được mới mời bác sĩ Đức (bác sĩ Nguyễn Minh Đức - Trưởng khoa Sản) lên. Còn tim thai thì chỉ có hộ sinh Hoàng Thị Trinh nghe trước đó 3 lần, còn sau đó lo mà đỡ đẻ chứ ai lại đi nghe tim thai làm gì nữa. Cái này tôi sẽ xem lại… Thời điểm bác sĩ Nguyễn Minh Đức, Trưởng khoa Sản của bệnh viện lên hỗ trợ thì bác sĩ Đức cũng không biết trẻ đã chết", ông Cường nói.
Cũng theo ông Cường, trẻ chết lưu 2-3 ngày nhưng không hiểu sao báo cáo của sở Y tế Hà Tĩnh gửi bộ Y tế lại khẳng định thai chết lưu trên 7 ngày. Điều này được ông Nguyễn Tuấn, Phó giám đốc sở Y tế lý giải, căn cứ vào hình ảnh cháu bé khi ra đời để xác định thai lưu trên 7 ngày.
“Căn cứ vào hình ảnh trên trẻ sơ sinh khi ra đời. Nhìn hình ảnh đó thì có thể hỏi bất cứ chuyên gia ngành sản khoa nào hỏi sẽ biết ngay. Đó là một trong những căn cứ để kết luận thai lưu chết trên 7 ngày. Ngoài ra còn căn cứ vào tim thai của trẻ, về tiền sử…”, ông Tuấn nói.
Theo vị phó giám đốc sở, việc 2 nữ hộ sinh thăm khám trước sinh và tim thai trẻ bình thường là do phía bệnh viện Đức Thọ làm không đúng quy trình, không cho siêu âm nên không phát hiện được thai lưu trước khi vào viện.
Giám đốc chỉ đạo không được nói gì?!
Sáng 4/7, trao đổi qua điện thoại với bác sỹ Nguyễn Hữu Quyền – vị bác sỹ chỉ có chuyên khoa Răng – Hàm – Mặt nhưng lại đảm nhiệm vai trò đỡ đẻ chính cho sản phụ Tình, vị bác sỹ cho biết, những nội dung liên quan vụ việc đã khai cho cơ quan điều tra còn bản thân ông không được phép trao đổi điều gì với báo chí. “Giờ cho tôi về hưu tôi cũng về… Hôm qua giám đốc mới gọi cho tôi chỉ đạo tôi không được nói bất cứ điều gì”, bác sỹ Quyền nói.
Cũng trong báo cáo của Sở Y tế Hà Tĩnh thì sản phụ Tình được chỉ định thực hiện xét nghiệm máu, tổng phân tích nước tiểu, (kết quả xét nghiệm: HC: 3,98 T/L; BC: 10,8 G/L; các chỉ số khác về huyết học và nước tiểu trong giới hạn bình thường); theo dõi tim thai và cơn co tử cung. Ông Phạm Hồng Cường cho biết, chính bác sĩ Quyền chỉ định sản phụ thực hiện xét nghiệm máu, tổng hợp phân tích nước tiểu, theo dõi tim thai và cơn co tử cung nói trên.
Tuy nhiên, thực tế nội dung này còn nhiều mâu thuẫn, bởi bác sỹ Nguyễn Hữu Quyền lại phủ nhận mình không hề chỉ định các xét nghiệm đó. “Tôi chỉ định sao được, đó là chuyên ngành sản, họ làm, còn tôi chỉ trực chung như vậy thôi, họ chỉ tôi làm cái gì thì tôi viết hộ cái đó. Nghe tim thai cho sản phụ đều nữ hộ sinh làm chứ tôi cũng không được nghe, không được sờ mó gì cả. Trong phòng đẻ thì tôi phải đứng đó, chứ không phải nhiệm vụ chính. Tôi không có chứng chỉ sản nên không làm”, bác sỹ Quyền nói.
Về ý kiến trên, ông Phạm Hồng Cường - Phó Giám đốc bệnh viện Đa khoa Đức Thọ cho biết: “Tất cả các chỉ định lâm sàng, cận lâm sàng chỉ có bác sĩ chỉ định, còn nữ hộ sinh không được làm. Còn với anh Quyền thì cấp trên sẽ có ý kiến với anh Quyền, còn bọn tôi không dám”.
Như vậy, sau 5 ngày xảy ra vụ việc rúng động tại bệnh viện Đức Thọ, cái chết tức tưởi của trẻ sơ sinh với vết đứt trên cổ đầy còn có rất nhiều điểm bất thường và bất nhất trong lời khai của những người liên quan. Cái chết đau đớn của trẻ sơ sinh gây nên sự phẫn nộ trong dư luận cả nước, được xác định có sự tắc trách của ê kíp y bác sỹ tham gia đỡ đẻ. Sự việc có nhiều điểm bất thường rất cần cơ quan chức năng sớm làm sáng tỏ.
Báo Người Đưa Tin sẽ tiếp tục thông tin về vụ việc!
Ngân Hà - Hoàng Kim