Như báo điện tử Người Đưa Tin đã phản ánh, khoảng 19h30 ngày 10/12, anh Trương Vũ H. (31 tuổi) trú phường Tam Thuận, quận Thanh Khê, TP.Đà Nẵng điều khiển xe tay ga Air Blade mang BKS: 43D1-032.2X, chở theo vợ là chị Trần Huệ Tr. (28 tuổi) lưu thông trên tuyến đường Yên Thế hướng ra cầu vượt Ngã Ba Huế, thuộc phường Hòa An, quận Cẩm Lệ, TP.Đà Nẵng. Khi đến khu vực chợ Hòa An thì bất ngờ bị vướng vào dây điện thòng xuống đường, cách đường chỉ hơn 1m khiến cả 2 người bị điện giật. Hậu quả, anh H tử vong tại chỗ còn người vợ may mắn được cứu sống.
Ngay sau khi sự việc xảy ra, các lực lượng chức năng ngành điện đã có mặt lập biên bản tại hiện trường. Tại đây, các lực lượng này xác định, có một dây điện màu đen dài khoảng 20m được móc nối từ trụ điện kéo nằm ngang qua đường Yên Thế - Bắc Sơn theo hướng từ Đông sang Tây. Dây điện này được đấu nối vào nguồn điện chiếu sáng. Tại thời điểm kiểm tra, dòng điện đã được ngắt trước đó.
Chiều 13/12, ban Quản lý các dự án đầu tư cơ sở hạ tầng ưu tiên TP.Đà Nẵng xác nhận đã có báo cáo theo chỉ đạo của Chủ tịch UBND TP. Huỳnh Đức Thơ. Tuy nhiên, báo cáo này vẫn chưa được công bố với báo chí.
Trong biên bản này, công ty Quản lý vận hành điện chiếu sáng công cộng TP Đà Nẵng cho rằng, điểm đấu nối này vào dịp Tết Nguyên đán 2018, đơn vị đã cung cấp cho ban Quản lý các dự án đầu tư cơ sở hạ tầng ưu tiên TP Đà Nẵng. Ban Quản lý các dự án đầu tư cơ sở hạ tầng ưu tiên TP.Đà Nẵng có xin phép. Tuy nhiên, sau đợt Tết Nguyên đán năm 2018, ban Quản lý các dự án đầu tư cơ sở hạ tầng ưu tiên TP Đà Nẵng tự ngắt điện bằng cách cắt dây nhưng không tháo điểm đấu nối và để lại đoạn dây điện 20m nêu trên.
Theo đúng quy trình ngành điện, điểm đấu nối từ Tết 2018 phải được xử lý theo kiểu tháo đầu nối và bịt kín lại chứ không phải là cắt ngang, để thừa 20m dây. Điều này chứng tỏ, ở vụ việc này đã có sự cẩu thả, tắc trách.
Chưa hết, theo biên bản của Công an quận Cẩm Lệ, thì sợi dây điện trên được đấu nối vào nguồn điện chiếu sáng. Công ty Quản lý vận hành điện chiếu sáng công cộng TP Đà Nẵng cho ban Quản lý các dự án đầu tư cơ sở hạ tầng ưu tiên TP.Đà Nẵng giao cho công ty CP Xây dựng công trình thủy Hà Nội đấu nối vận hành chiếu sáng điện vào Tết Nguyên đán 2018.
Sau đó, công ty CP Xây dựng công trình thủy Hà Nội tự ngắt điện, cắt dây, không tháo điểm đấu nối, chừa lại đoạn dây điện dài khoảng 20m. Khi hệ thống chiếu sáng tắt thì không có điện, buổi tối khi hệ thống điện chiếu sáng hoạt động sợi dây dẫn điện.
Như vậy, tựu trung lại có 3 đơn vị được cho là có liên quan trong vụ việc là công ty CP xây dựng công trình thủy Hà Nội, ban Quản lý các dự án đầu tư cơ sở hạ tầng ưu tiên TP Đà Nẵng và công ty Quản lý vận hành điện chiếu sáng công cộng TP.Đà Nẵng. Tuy nhiên, kỳ lạ là, trả lời báo chí, thì cả 3 đều đưa ra những lý lẽ để giải trình cho chính mình. Theo các đơn vị này, trách nhiệm trong vụ giật điện nói trên như thế nào thì phải do công an xác định?!.
Dư luận đang chờ đợi câu trả lời, trách nhiệm về cái chết của anh H.
Cụ thể, ban Quản lý các dự án đầu tư cơ sở hạ tầng ưu tiên TP.Đà Nẵng cho rằng, họ không xin phép sử dụng đường dây điện đó mà do công ty Xây dựng công trình thủy Hà Nội (đơn vị thi công) xin phép công ty Quản lý vận hành điện chiếu sáng công cộng TP.Đà Nẵng.
Ngày 13/12, khi PV liên hệ làm việc thì cán bộ phòng Hành chính – Tổng hợp công ty Quản lý vận hành điện chiếu sáng công cộng TP.Đà Nẵng cho biết, hiện lãnh đạo công ty đang "đi họp hết tuần mới về” (?!). Tréo ngoe là, tại biên bản trước đó, cán bộ công ty Quản lý vận hành điện chiếu sáng công cộng TP Đà Nẵng lại nói rằng, điểm đấu nối này được cung cấp cho ban Quản lý các dự án đầu tư cơ sở hạ tầng ưu tiên TP.Đà Nẵng. Ban Quản lý các dự án đầu tư cơ sở hạ tầng ưu tiên TP.Đà Nẵng có xin phép (?!)
Còn ông Trần Văn Công, Giám đốc công ty CP xây dựng công trình thủy Hà Nội nói rằng, dây điện là của đơn vị nhưng trước đó đã xin đấu nối và được sự đồng ý. Sau khi hoàn thành công trình thì công ty này không sử dụng nữa.
Theo ông Công, việc tháo nguồn, tắt điện phải do đơn vị điện chiếu sáng vì công ty ông không có chuyên môn nghiệp vụ. "Còn về trách nhiệm trực tiếp phải chờ kết luận điều tra của công an”, ông Công nói.
Trong khi các cơ quan có liên quan đùn đẩy qua lại và chỉ chờ khi công an "chỉ tên" mới "chịu trách nhiệm", thì gia đình nạn nhân H. vẫn đang ngày đêm ngóng chờ câu trả lời.
Bà Trương Thị Chín (77 tuổi) mẹ nạn nhân H. cho biết, nạn nhân mồ côi cha từ nhỏ, nhưng rất có chí khí, tinh thần vươn lên. Hai vợ chồng anh H. làm lụng, tích góp mãi mới xây được căn nhà nhỏ. Dự kiến chỉ còn vài ngày nữa là tân gia. Đêm 10/12, vợ chồng anh H. đi thăm nom công việc xây dựng nhà thì gặp nạn.
"H. làm nhà mà chưa kịp ở. Nó mất khi con nó mới 7 tháng tuổi, mẹ già 77 tuổi, vợ trẻ thì ốm yếu... Xót xa, oan ức quá. Chỉ mong các cơ quan chức năng sớm làm rõ vụ việc để con rể tôi được chết nhắm mắt...”, bà Chín nghẹn ngào.
Chúng tôi sẽ tiếp tục thông tin sự việc!
