Mấy ngày qua, bộ VH-TT&DL tiếp tục gây “bão” khi phát đi văn bản yêu cầu xử lý phát ngôn của Chủ tịch hiệp hội Du lịch Đà Nẵng về quy hoạch bán đảo Sơn Trà. Sau 48 giờ, Bộ này lại ra một văn bản thu hồi chính văn bản vừa phát hành. Việc ban hành văn bản không đúng thẩm quyền rồi thu hồi khiến dư luận không khỏi lo ngại về một tiền lệ xấu. Xung quanh vấn đề này, PV báo Người Đưa Tin đã cuộc trao đổi với ĐBQH Trần Thị Dung - Phó Chủ nhiệm Ủy ban Pháp luật của Quốc hội.
PV: Trước tiên, bà đánh giá sao về động thái của Thứ trưởng bộ VH-TT&DL Huỳnh Vĩnh Ái khi yêu cầu xử lý phát ngôn của Chủ tịch hiệp hội Du lịch Đà Nẵng liên quan đến quy hoạch bán đảo Sơn Trà (Đà Nẵng)?
ĐBQH Trần Thị Dung: Trong vòng một tháng qua, vấn đề quản lý Nhà nước của bộ VH-TT&DL thực sự là có vấn đề. Đầu tiên là việc cấp phép phổ biến cho hơn 300 ca khúc. Mà trong đó, nhiều ca khúc đã, đang lưu hành, đặc biệt là Quốc ca. Không chỉ vấn đề bản quyền mà ca khúc này đã được hiến định trong Hiến pháp, Quốc ca nước Việt Nam là Tiến quân ca. Giờ thông báo cập nhật việc cấp phép thì việc sử dụng ca khúc trước đây là bất hợp pháp hay sao? Việc làm này của cục Nghệ thuật Biểu diễn (bộ VH-TT&DL) là trái quy định pháp luật. Cục trưởng cục NTBD Nguyễn Đăng Chương đã bị điều chuyển không giữ chức Cục trưởng Cục này nữa.
Vấn đề thứ hai, xoay quanh quy hoạch bán đảo Sơn Trà (Đà Nẵng), việc quy hoạch du lịch thuộc thẩm quyền của bộ VH-TT&DL. Tuy nhiên, vấn đề quy hoạch hay làm bất cứ vấn đề gì liên quan đến quản lý Nhà nước thì ý kiến của cá nhân, các tổ chức, chuyên gia, nhà khoa học phải được hết sức tôn trọng. Đặc biệt là của những người dân sống ở đây.
Việc ông Huỳnh Tấn Vinh, Chủ tịch hiệp hội Du lịch Đà Nẵng phát biểu về quy hoạch phát triển trên bán đảo Sơn Trà là ý kiến của một chuyên gia, nhà khoa học, người tham gia trong lĩnh vực này. Đó là quyền của ông Vinh. Trách nhiệm quản lý Nhà nước thì Bộ phải lắng nghe xem tiếp thu hay không chứ không phải phản ứng bằng cách yêu cầu kiểm điểm phát ngôn của lãnh đạo hiệp hội Du lịch như vậy. Đó là động thái không đúng. Trước đây, các việc tương tự dừng ở cấp vụ, cấp cục nhưng giờ lên tới cả lãnh đạo Bộ, một Thứ trưởng mà có động thái như vậy là quá vội vàng.
PV: Vậy yêu cầu của Thứ trưởng Huỳnh Vĩnh Ái có được hiểu là lạm quyền không, thưa bà?
ĐBQH Trần Thị Dung: Hiệp hội là tổ chức nghề nghiệp, thành lập trên cơ sở pháp luật và người ta nói lên quan điểm của mình. Quan điểm không vi phạm, không gây nguy hiểm với xã hội, mục đích chung là bảo vệ cảnh quan, môi trường. Đó là điều đáng ghi nhận. Việc ông Thứ trưởng ra văn bản yêu cầu kiểm điểm Chủ tịch hiệp hội Du lịch Đà Nẵng là không đúng thẩm quyền. Bởi lãnh đạo Bộ là người thực hiện công tác quản lý Nhà nước về lĩnh vực chứ không lãnh đạo Hiệp hội.
PV: Sau khi ra văn bản yêu cầu ông Huỳnh Tấn Vinh giải trình về phát ngôn “gây dư luận hiểu lầm”, chỉ 2 ngày sau, bộ VH-TT&DL lại ra văn bản thu hồi. Động thái này cho thấy điều gì, thưa bà?
ĐBQH Trần Thị Dung: Chính vị Thứ trưởng đó ký văn bản gửi đi nhưng ngay sau đó lại có một văn bản khác thu hồi văn bản phát đi trước đó cho thấy trong quản lý Nhà nước chưa đảm bảo sự chặt chẽ. Đặc biệt là Bộ chưa biết lắng nghe các vấn đề của ngành đang gây bức xúc, nóng hổi được dư luận quan tâm.
PV: Ra văn bản thu hồi văn bản của chính mình, vậy những người tham mưu, người ký văn bản liệu có “vô can”, thưa bà?
ĐBQH Trần Thị Dung: Tôi cho rằng, để xảy ra việc như trên cho thấy tầm tham mưu của đơn vị chuyên môn không sâu sắc, không nắm được hết các quy định pháp luật. Đặc biệt là họ thiếu đi sự tôn trọng, lắng nghe ý kiến. Vụ việc ở cục NTBD, Cục trưởng Nguyễn Đăng Chương cũng đã bị thuyên chuyển công tác. Tôi cho đó là một bài học cho những người lãnh đạo các cơ quan quản lý Nhà nước.
Theo tôi nghĩ, trước bức xúc của người dân như vậy, đặc biệt là việc ban hành văn bản không đúng cần xem xét lại việc ban hành văn bản ở nhiều bộ, ngành. Nếu không, cứ ban hành văn bản rồi sau đó lại ban hành văn bản thu hồi quyết định của chính mình, nó thiếu đi sự thượng tôn pháp luật. Đặc biệt, trong lúc chúng ta đang thực hiện Hiến pháp 2013 đảm bảo quyền con người, quyền công dân.
PV: Xin trân trọng cảm ơn bà!
Thơm Lan