Kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt
TAND Tp.Hà Nội đã chuyển hồ sơ vụ án và đơn kháng cáo của cả 8 bị cáo trong vụ cháy tòa nhà chung cư mini khiến 56 người tử vong (tại phố Khương Hạ, phường Khương Đình, quận Thanh Xuân, Hà Nội) lên TAND Cấp cao tại Hà Nội để xét xử phúc thẩm theo thẩm quyền. Dự kiến, phiên tòa sẽ được mở vào ngày 5/6/2025.
Theo đó, cả 8 bị cáo trong vụ án này đều làm đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và mong xem xét các tình tiết giảm nhẹ để cho các bị cáo được hưởng khoan hồng của pháp luật.
Trước đó, trong các ngày từ 10 -14/3/2025, TAND Tp.Hà Nội đã mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án này và tuyên phạt bị cáo bị cáo Nghiêm Quang Minh - chủ tòa nhà chung cư mini 9 trên 12 năm tù về tội "Vi phạm quy định về phòng cháy, chữa cháy" (theo quy định tại Điều 313, khoản 3 - Bộ luật Hình sự).
Bị cáo Nghiêm Quang Minh - chủ tòa nhà chung cư mini tại phiên tòa sơ thẩm.
Đối với nhóm 7 bị cáo là cựu cán bộ quận Thanh Xuân và phường Khương Đình bị Tòa cấp sơ thẩm tuyên phạm tội "Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng" với các mức án gồm: Nguyễn Đình Quân - cựu Tổ trưởng Tổ thanh tra xây dựng 7 năm tù; Chu Xuân Sơn - cựu Phó Chủ tịch UBND phường Khương Đình 6 năm tù
Phạm Tần Anh - cựu Phó Chủ tịch UBND phường và Nguyễn Tuấn Anh - cựu Phó trưởng Công an phường cùng lĩnh 4 năm tù; Trần Trọng Khang - cựu Đội trưởng Đội Thanh tra xây dựng quận Thanh Xuân 36 tháng tù.
Nguyễn Thị Kim Trang - cựu cán bộ công chức địa chính, xây dựng, đô thị và môi trường và Phạm Thanh Tùng - cựu nhân viên hợp đồng phụ trách lĩnh vực môi trường đô thị cùng lĩnh 30 tháng tù.
Nội dung vụ án thể hiện, Nghiêm Quang Minh là chủ sở hữu thửa đất có diện tích 240 m2 ở số 37, ngách 29/70, phố Khương Hạ, phường Khương Đình, quận Thanh Xuân, Hà Nội.
Tháng 3/2015, Minh được UBND quận Thanh Xuân cấp Giấy phép xây dựng nhà ở riêng lẻ trên thửa đất trên, diện tích xây dựng tầng 1 là 167,4m2, mật độ xây dựng là 70%, có tổng số 33 phòng, gồm 6 tầng, tầng lửng và tum thang.
Từ ngày 14/5/2015 đến cuối tháng 12/2015, bị cáo Minh xây dựng và tự ý thay đổi thiết kế công trình, xây dựng thành 9 tầng và 1 tum (vượt 3 tầng so với Giấy phép xây dựng); diện tích xây dựng tầng 1 là 240 m2, mật độ xây dựng là 100%, có tổng số 45 phòng (căn hộ khép kín), vượt 12 phòng so với Giấy phép xây dựng.
Đặc biệt, dù sai phạm nghiêm trọng nhưng công trình của Minh không bị bất kỳ một cơ quan, đơn vị nào của phường Khương Đình và quận Thanh Xuân kiểm tra, xử lý.
Từ tháng 10/2015 đến tháng 4/2016, ông Minh đã bán xong 45 căn hộ; đến cuối năm 2016, toàn bộ 45 căn hộ đều có người ở. Thời điểm trước khi xảy ra hỏa hoạn (12/9/2023), có 147 cư dân sinh sống trong 45 căn hộ.
Sau khi bán toàn bộ 45 căn hộ cho các hộ dân sử dụng, bị cáo Minh không cư trú tại tòa nhà và xác định quyền quản lý, sử dụng là của toàn bộ cư dân. Minh không có trách nhiệm đối với việc cư dân sinh sống và sự vận hành của tòa nhà. Toàn bộ xe máy, xe máy điện, xe đạp điện của cư dân đều để ở dưới tầng 1 tòa nhà, trung bình có khoảng từ 70 - 80 xe máy, xe điện.
Khoảng 23h20 ngày 12/9/2023, đường dây dẫn điện bị chập tại khu vực bình ắc quy đặt ở tầng 1 tòa nhà nên đã gây cháy. Sau đó, ngọn lửa cháy vào dây cáp điện, các hộp công tơ điện gắn trên tường tầng 1 và lan ra xung quanh.
Sau khi lực lượng chữa cháy đến dập lửa, cứu nạn, cứu hộ, đến khoảng 0h15 ngày 13/9/2023, đám cháy đã cơ bản được dập tắt. Vụ cháy đã làm 56 người tử vong, 44 người bị thương, thiệt hại về tài sản hơn 3,2 tỷ đồng.
Thảm họa đã được cảnh báo trước
Tại phiên tòa sơ thẩm, HĐXX cho hay, sau khi kiểm tra, Đội cảnh sát PCCC Công an quận Thanh Xuân đã nhận thấy nguy cơ tiềm ẩn về vụ cháy có thể xảy ra với chung cư Khương Hạ.
Cụ thể, theo báo cáo, năm 2019 đã nêu chung cư chưa có giải pháp ngăn ngừa cháy giữa tầng 1 để xe và khu vực nhà ở. Biên bản này tiếp tục được nêu lại trong báo cáo năm 2020 và nhấn mạnh chưa có cửa ngăn cháy.
"Tôi đã hỏi về chi phí lắp cửa ngăn cháy chỉ hơn 10 triệu đồng, nếu được lắp đặt thì hậu quả có lẽ không lớn như vậy", đại diện HĐXX nói.
Bị cáo Chu Xuân Sơn - cựu Phó Chủ tịch phường Khương Đình (quận Thanh Xuân, Hà Nội).
Bị cáo Nghiêm Quang Minh cho biết, từ năm 2016, sau khi bán xong các căn hộ, bị cáo đã có văn bản giao quyền sử dụng căn hộ cho cư dân, bị cáo chỉ chịu trách nhiệm quản lý, vận hành trong một năm đầu. Sau đó cư dân tự bàn bạc để bầu Ban quản trị để tự giải quyết.
Do đó, bị cáo không nhận được văn bản đình chỉ do không đảm bảo PCCC. Tuy nhiên, ông Minh có nhận được cuộc gọi nói về việc đình chỉ từ một người dân.
"Tuy đã thỏa thuận như văn bản trên với cư dân, nhưng bị cáo vẫn nói khi tòa nhà làm gì thì mình vẫn ủng hộ 50% chi phí. Tất cả nội dung trao đổi chỉ qua điện thoại và đã lâu nên bị cáo này không nhớ đã nói với ai", ông Minh khai.
Về phía các bị hại, có ý kiến cho rằng, khi cư dân liên tục viết đơn đề nghị ông Minh trả giấy tờ về việc PCCC, đường dây điện, kiến trúc tòa nhà,... nhưng ông Minh đã đe dọa lại họ và tỏ thái độ rất coi thường pháp luật, khiến họ rất bức xúc.
Chuyện ông Minh khai tại tòa về việc về việc xin đóng 50% chi phí hoàn thiện PCCC không ai được biết. "Tôi ở trong Ban quản lý tòa nhà cũng không biết", đại diện bị hại bức xúc nói. Tạitoà, một số ý kiến đề nghị làm HĐXX làm rõ, xử đúng người, đúng tội vì bị cáo chưa thành khẩn.
