“Bóng ma” trên đường vắng
Cuối tháng 3/2013, Công an huyện Long Thành liên tiếp nhận đơn trình báo của các nữ sinh về việc bị khống chế cướp tài sản và hiếp dâm. Cụ thể, khoảng 11h ngày 21/3, hai nữ sinh đang chở nhau bằng xe đạp thì một thanh niên đi xe máy chạy vượt lên hỏi đường. Không nghe rõ, hai em dừng lại, người này bảo “không có gì” rồi bỏ đi.
Lúc hai chị em đến khúc cua vắng thuộc xã Phước Bình (Long Thành), thanh niên nọ đột ngột xuất hiện, chặn xe lại, lăm lăm tuốc nơ vít ra lệnh: “Muốn sống thì xuống xe, cởi bông tai ra”. Hai cô lập cập làm theo yêu cầu. Do quá sợ hãi, tay chân run rẩy, hai nạn nhân luýnh quýnh mãi không tháo được bông tai. Sốt ruột, tên cướp tóm cổ hai em, tự tay lột nữ trang, bỏ vào túi.
Chưa dừng lại, hắn tiếp tục dí hung khí vào cổ nạn nhân, gằn giọng: "Đẩy xe xuống vườn tràm ngay, không tao đâm chết”. Chưa biết hắn có ý định gì, nhưng cả hai vẫn phải ngoan ngoãn làm theo. Đến nơi, tên cướp lộ diện "yêu râu xanh" khi ép hai nữ sinh phải cởi đồ để hắn hãm hiếp. Khi đang giằng co, nghe tiếng xe máy của người đi đường, hai nạn nhân liền hét lên kêu cứu. Sợ lộ, “yêu râu xanh” vội nhảy lên xe bỏ chạy.
Đánh giá sự việc có tính chất nghiêm trọng, các trinh sát lập tức xuống hiện trường điều tra, thu thập chứng cứ. Theo thông tin từ người bị hại, thủ phạm cao gầy, da đen, môi dày, tóc cắt ngắn, nói giọng miền Bắc, khoảng 19- 20 tuổi, đi xe Wave RS màu xanh không có gương chiếu hậu. Các đối tượng tình nghi tạm trú trên địa bàn có nhận dạng giống thủ phạm lập tức được bí mật khoanh vùng rà soát.
Hai ngày sau, một vụ án tương tự lại xảy ra. Một nữ sinh ngụ ở Long Thành trình báo bị một thanh niên chiếm đoạt tài sản, cưỡng hiếp cũng trên địa bàn xã Phước Bình. Khoảng 12h ngày 23/4, trên đường đi học về, nữ sinh được một thanh niên cho đi nhờ xe. Sau đó, hắn chở em vào một vườn sắn, dùng vũ lực chiếm đoạt bông tai rồi hãm hiếp. Dù rất hoảng loạn nhưng nữ sinh vẫn nhớ những đặc điểm của tên đốn mạt. Tất cả đều trùng khớp với nghi phạm của vụ việc xảy ra trước đó.
Xâu chuỗi quá trình điều tra, cảnh sát nhận định, thủ phạm của hai vụ việc chỉ là một. Nhiều khả năng, hắn là tội phạm chuyên nghiệp, đã từng gây ra nhiều vụ án tương tự ở những địa bàn khác. Dựa vào thời gian, địa điểm gây án, nhận định thủ phạm rất am hiểu địa hình khu vực, hành động chớp nhoáng, manh động, nếu không nắm được quy luật chung sẽ rất khó “cất lưới”. Ngay sau đó, cảnh sát cập nhật các vụ án với thủ đoạn tương tự từng xảy ra ở các địa bàn lân cận.
Tin từ công an huyện Nhơn Trạch và huyện Châu Đức (Bà Rịa- Vũng Tàu) báo về, trong năm 2012, những địa phương này cũng liên tiếp xảy ra nhiều vụ khống chế nữ sinh cướp tài sản rồi cưỡng hiếp. Tổng hợp các vụ án cho thấy, quy luật chung, đối tượng thường gây án liên tiếp 3- 4 vụ trong thời gian rất ngắn, sau đó biến mất không dấu vết.
Từ thông tin quý giá này, cảnh sát nhận định thủ phạm sẽ tiếp tục gây án. Hàng chục trinh sát được chia thành 3 mũi điều tra chính. Mũi thứ nhất mật phục tại các trường học, chờ thủ phạm lộ diện. Mũi thứ hai rà soát công tác tạm trú trên địa bàn. Mũi thứ 3 tăng cường tuần tra trên các tuyến đường thưa vắng dân cư.
Quả nhiên, khoảng 10h ngày 27/3, đối tượng tình nghi xuất hiện, lảng vảng gần một trường cấp 2. Gần nửa giờ đồng hồ sau, hắn bám theo một nữ sinh đi vào đoạn đường vắng. Ngay khi hắn chặn nữ sinh lại, chuẩn bị gây án, các trinh sát bất ngờ ập tới, bắt gọn.
Gây án vì ẩn ức tuổi thơ buồn khổ?
Tại cơ quan điều tra, đối tượng khăng khăng mình “chỉ tình cờ đi ngang qua”, phủ nhận liên quan đến hai vụ án trước đó. Biết gặp tên láu lỉnh, cảnh sát mời nạn nhân, nhân chứng đến nhận diện, đối chất. Lúc này, “yêu râu xanh” mới cúi đầu nhận tội. Thủ phạm khai đã thực hiện trót lọt gần chục vụ tương tự tại các địa bàn Đồng Nai và Bà Rịa - Vũng Tàu, chỉ vì buồn chuyện gia đình.
Cường quê gốc ở ngoại thành Hà Nội. Hơn 30 năm trước ba mẹ vào Bình Phước lập nghiệp. Năm đứa con lần lượt ra đời. Khi đứa em út vừa chập chững biết đi cũng là lúc mẹ, chị cả, em kế của hắn qua đời. Thế nhưng chỉ mấy tháng sau, người cha đã vội đi bước nữa. Cảnh “mẹ ghẻ con chồng” luôn là nghịch cảnh.
“Dì ghẻ” dù không đối xử tệ bạc với con riêng chồng nhưng cũng chẳng bao giờ vuốt ve ấu yếm. Người cha còn tệ hơn, thường xuyên rượu chè, say xỉn là mạt sát, đánh đập con cái. Chán cảnh gia đình, Cường bỏ học từ lớp 6, đi lượm ve chai và học nghề sửa chữa xe máy. Ba năm chẳng thu thập được bao kiến thức về nghề, hắn lại bỏ rồi tìm đường ra Hà Nội, định lập nghiệp ở "quê cha đất tổ". Nhưng bản tính ham chơi, thêm 3 năm làm ít tiêu nhiều, hắn quay trở vào miền Nam.
Không bằng cấp, lười lao động mà thích nhiều tiền, Cường bắt đầu nung nấu ý định đi cướp. Chợt nhớ tới em gái đang sống cùng gia đình chồng tại Long Thành, hắn liền lấy cớ lên thăm em, mục đích để “săn mồi”. Theo quan sát, nếu gây án ở nơi đông người, một thân một mình không quen thuộc đường sá rất khó thoát thân. Sau quá trình "thực địa", hắn quyết định chọn những con đường băng qua các khu rẫy đi vào các khu dân cư, buổi trưa vốn rất vắng người qua lại. "Con mồi" sẽ là những nữ sinh đi học về, "chân yếu tay mềm" không thể chống cự.
Tính toán xong xuôi, Cường trộm luôn chiếc tuốc nơ vít của em rể, lại mua thêm một con dao Thái Lan làm phương tiện gây án. Vụ đầu tiên Cường thực hiện vào khoảng tháng 2/2012 tại ngã tư Hiệp Phước (Long Thành). Phát hiện một nữ sinh đang đạp xe, hắn chạy xe máy ép nạn nhân vào vệ đường rồi dùng dao khống chế. Lục soát khắp người cô bé mà không có tiền, tên cướp bỗng nổi máu tà dâm. Hắn bắt nạn nhân đi vào rừng tràm ven đường để thực hiện hành vi đồi bại. Gây án xong, “yêu râu xanh” trốn về nhà em gái tá túc.
Khoảng 10 ngày sau, vào lúc 18h, thủ phạm lại đến địa điểm cũ để rình mồi. Lần này, hắn gặp một thiếu nữ chừng 20 tuổi, chạy xe máy. Không dùng phương thức cũ, tên cướp giở chiêu “khổ nhục kế”. Hắn chặn xe, than vãn là hàng hóa bị rơi ở khúc cua gần đó nhưng không có ai nhờ bê lên giúp. Không chút nghi ngờ, thiếu nữ tốt bụng nhận lời giúp đỡ. Khi chạy vào đoạn vắng, tên cướp dùng tuốc nơ vít kề cổ khống chế, hãm hiếp rồi cướp luôn 3 chiếc điện thoại di động của nạn nhân. Trước khi tẩu thoát, hắn còn tháo luôn bình ắc quy trong xe máy của cô gái mang đi bán.
Một tuần sau cũng tại khu vực này, Cường giật giỏ xách của một phụ nữ khoảng 30 tuổi nhưng không thu được tài sản gì giá trị. Thời gian sau đó, tên cướp đổi địa bàn xuống tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu, thực hiện liên tiếp 3 vụ tương tự. Đến đầu năm 2013, hắn quay lại Đồng Nai, kịp gây ra 3 vụ trước khi bị cảnh sát tóm cổ.
Nói về vụ án, cảnh sát chia sẻ ngay từ khi nhận được tin báo, qua thu thập chứng cứ, đã khẳng định hung thủ là kẻ “bụi đời”, sống nay đây mai đó. Nếu không vây bắt kịt thời, hắn sẽ chuyển sang địa bàn khác gây án, rất khó cho công tác điều tra. Xâu chuỗi lại toàn bộ sự việc, cuối cùng, cảnh sát cũng tìm được quy luật chung trong các vụ án, đưa ra hướng điều tra thích hợp, tóm gọn thủ phạm khi hắn chưa kịp tẩu thoát.
Theo Bảo Hằng (Pháp luật Việt Nam)
