Đùa quá hóa...án mạng
Ngày 9/2, TAND tỉnh Nghệ An mở phiên xét xử sơ thẩm bị cáo Trần Đức Huy, SN 1974, trú xã Quỳnh Phú, tỉnh Nghệ An về tội Giết người và Sử dụng trái phép vũ khí quân dụng. Nạn nhân trong vụ án là ông Trần Đức T., SN 1959, họ hàng của bị cáo.
Theo hồ sơ vụ án, vào sáng 30/4/2025, trong quá trình nói chuyện ông T., Huy có trêu rằng "tiền bạc không có mà bày đặt lắp camera". Nghe vậy, ông T. chửi tục rồi đi vào nhà bố mẹ lấy con dao ném vào người Huy nhưng không trúng.
Bị cáo Trần Đức Huy khai nhận hành vi phạm tội.
Hoảng sợ, Huy bỏ chạy thì ông T. nhặt dao, đuổi theo. Quá trình giằng co, ông T. bị chảy máu ở tay, còn Huy cũng bị thương ở bụng do con dao của ông T. gây nên. Sau đó, Huy được người thân đưa đến bệnh viện cấp cứu, điều trị.
Chiều tối 3/5, Huy trốn viện về nhà để tắm rửa. Bức xúc việc ông T. gây thương tích cho mình nhưng không đến thăm hỏi, không hỗ trợ kinh phí điều trị, Huy nảy sinh ý định trả thù.
21h cùng ngày, Huy cầm dao tìm đến nhà ông T. Đến nơi, Huy trèo tường, đi vào phòng ngủ tấn công vào các vùng trọng yếu của ông này. Sự việc chỉ dừng lại khi vợ Huy kịp thời can ngăn.
Ông T. sau đó được đưa đến bệnh viện điều trị với tỷ lệ thương tật 47%. Nhận thức hành vi của mình là sai, Trần Đức Huy đến công an đầu thú.
Trả giá cho sự nóng giận
Trước bục khai báo, bị cáo Huy thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng truy tố. Huy thừa nhận giữa mình và bị hại có mối quan hệ họ hàng, hai bên thường nói chuyện với nhau. Trước đó, cả hai không có xích mích gì.
Nam bị cáo khai do bức xúc chuyện mình bị thương nhưng ông T. không hỏi thăm hay hỗ trợ kinh phí điều trị nên nảy sinh ý định trả thù. Tuy nhiên, hành vi dùng dao đâm người để trả thù của bị cáo đã gây ra hậu quả lớn. Bị cáo thừa nhận hành vi của mình là sai trái và thể hiện sự hối lỗi.
Trước khi phiên tòa diễn ra, bị cáo đã tác động gia đình khắc phục cho bị hại 10 triệu đồng. Bị hại xin xét xử vắng mặt nhưng có đơn xin giảm án cho bị cáo.
Trên chiếc ghế dài phía sau bục khai báo, bị cáo Huy lặng lẽ lấy vạt áo lau đi những giọt nước mắt muộn màng. Bị cáo nói bản thân đã rất hối hận nhưng sự hối hận muộn màng này không thể giúp bị cáo thoát án tù.
Thông qua phiên tòa, HĐXX cũng nhắc nhở bị cáo và mọi người về việc ứng xử trong cuộc sống. Chỉ vì mâu thuẫn nhỏ trong đời sống thường nhật mà bị cáo đã gây ra thương tích lớn cho bị hại. Việc bị hại không chết là do được cấp cứu kịp thời. Hành vi của bị cáo thể hiện sự xem thường pháp luật, đã phạm vào tội Giết người.
Tuy nhiên, cũng cần xem xét những tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo như thành khẩn khai báo, ăn năn hối lỗi, đã tác động gia đình khắc phục tổn thất bị hại, được bị hại xin giảm án. Cân nhắc toàn diện vụ án, tòa tuyên phạt Trần Đức Huy 7 năm 6 tháng tù về tội Giết người.
Đối với hành vi sử dụng trái phép vũ khí quân dụng, HĐXX nhận định con dao mà bị cáo sử dụng thuộc danh mục dao có tính sát thương cao, thuộc vũ khí quân dụng. Hành vi của bị cáo xâm phạm đến an toàn công cộng, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương, gây dư luận hoang mang trong nhân dân nên phải bị xử lý hình sự mới có đủ tác dụng răn đe, giáo dục bi ̣cáo và mang tính phòng ngừa chung cho xã hội. Do đó, tòa tuyên phạt bị cáo 1 năm tù. Tổng hình phạt chung buộc bị cáo Huy phải nhận 8 năm 6 tháng tù.
Phiên tòa kết thúc, Huy bị áp giải về trại tạm giam. Hình ảnh vợ con nghẹn khóc khiến bị cáo càng hối hận. Chỉ vì phút nóng giận của bản thân, bị cáo không chỉ khiến bị hại tổn hại sức khỏe mà còn khiến người thân của bị cáo đau lòng. Phút nóng giận mất kiểm soát đã khiến bị cáo phải trả một cái giá rất đắt.
